Tài liệu Phân tính ảnh hưởng của quá trình cố kết đất nền lên nội lực móng băng trên nền đất sét bão hoà nước

Nguồn: Tuyển Tập Hội Nghị Khoa Học & Công Nghệ Lần thứ 9, Trường Đại Học Bách Khoa Tp. HCM PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA QUÁ TRÌNH CỐ KẾT ĐẤT NỀN LÊN NỘI LỰC MÓNG BĂNG TRÊN NỀN ĐẤT SÉT BẢO HÒA NƯỚC ANALYSIS OF THE INFLUENCE OF THE CONSOLIDATION OF SUBSOIL ON THE STRESSES OF STRIP FOUNDATIONS IN SATURATED CLAY Trần Quang Minh và Trần Xuân Thọ* Trung tâm Tư vấn và Kiểm định xây dựng, Sở Xây dựng An Giang * Khoa Xây dựng, Đại học Bách khoa TP. Hồ Chí Minh * Trung tâm nghiên cứu ứng dụng công nghệ xây dựng – ĐHBK TP. HCM BẢN TÓM TẮT Bài báo tập trung phân tích ảnh hưởng của quá trình cố kết đất nền lên nội lực móng băng trên nền đất sét bảo hòa nước bằng phương pháp phần tử hữu hạn theo các mô hình đất: Mohr-Coulomb, Sotf soil, Hardening soil. Từ kết quả phân tích sẽ rút ra các kết luận cho việc tính toán tiết diện cũng như bố trí cốt thép trong móng băng một cách hợp lý để đảm bảo ổn định và kinh tế cho kết cấu trong suốt quá trình thi công và sử dụng. ABSTRACT This paper is focused on analysing the influence of the consolidation of subsoil on the stresses of strip foundations in saturated clay by finite element method with different soil models: Mohr-Coulomb, Sotf soil, Hardening soil. Based on the obtained results from the analysis, optimisation of the foundation size and reinforcement is suggested for the purposes of stability and economic of the structures during its construction and operation. và Hardening Soil được áp dụng để so sánh kết quả tính toán nội lực trong móng. 1 ĐẶT VẤN ĐỀ Nội lực trong một móng băng phụ thuộc rất lớn vào ứng suất đáy móng. Trong suốt quá trình cố kết, ứng suất trong đất nền luôn thay đổi và điều này sẽ làm ảnh hưởng đến nội lực trong móng. Do đó việc nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình cố kết đất nền đến nội lực móng băng là rất cần thiết. Từ đó xác định được giá trị nội lực lớn nhất để chọn kích thước tiết diện và bố trí cốt thép hợp lí trong móng băng. 3 MÔ PHỎNG BÀI TOÁN 3.1 Mô hình bài toán móng băng Bài toán móng băng được trình bày ở Hình 1. L 2 PHƯƠNG PHÁP TÍNH TOÁN L' L' L' L' a H Hình 1: Kích thước hình học móng băng. Phương pháp phần tử hữu hạn thông qua chương trình Plaxis được sử dụng để giải quyết bài toán. Quá trình thi công móng, cố kết đất nền và sử dụng lâu dài được mô phỏng. Các mô hình đất khác nhau: Mohr-Coulomb, Soft Soil 3.2 Thông số của móng băng: 658 B Nguồn: Tuyển Tập Hội Nghị Khoa Học & Công Nghệ Lần thứ 9, Trường Đại Học Bách Khoa Tp. HCM Bảng 1: Thông số của móng băng. Thông số Độ cứng dọc trục Độ cứng chống uốn Hệ số poisson Kí hiệu EA EI Giá trị Đơn vị kN/m kNm2/m - 1,44x107 1,08x105 0,2 ν 3.3 Thông số của đất nền Mô hình Thông số γ γsat Bảng 2: Thông số của đất nền. Mohr-Coulomb Soft Soil (Undrained) (Undrained) Sét Sét pha Sét Sét pha 15,3 19,54 15,3 19,54 16,14 19,96 16,14 19,96 Hardening Soil (Undrainded) Sét Sét pha 15,3 19,54 16,14 19,96 Đơn vị kN/m3 kN/m3 c’ 9,2 18,9 9,2 18,9 9,2 18,9 kN/m2 ϕ’ 10,5 14,5 10,5 14,5 10,5 14,5 0 E50ref - - - - 1624 4220 kN/m2 ref E oed 1624 4220 - - 1624 4220 kN/m2 Eurref ν - - - - 4872 12660 kN/m2 0,3 0,3 - - - - - ν ur - - - - 0,2 0,2 - λ κ∗ - - 0,074 0,032 - - - 0,028 0,014 - -4 -3 ∗ k - -4 1×10 -3 1×10 1×10 1×10 -4 1×10 -3 1×10 m/ngày 4 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TÍNH TOÁN Kết quả tính toán nội lực trong móng băng theo quá trình tăng tải trọng và quá trình cố kết của đất nền được trình bày ở các Hình 2, 3, 4, 5, 6, và 7 ứng với những mô hình đất khác nhau. Trong quá trình chất tải hay trong quá trình xây dựng, môment ở gối lẫn nhịp đều tăng. Tuy nhiên độ tăng môment ở gối khá lớn so với độ tăng môment ở nhịp. Lực cắt ở gối cũng tăng trong quá trình xây dựng. Trong quá trình cố kết của đất nền, môment tại các gối của móng băng giảm dần theo độ cố kết của đất nền dưới đáy móng. Ngược lại, môment tại nhịp lại tăng theo quá trình cố kết của đất nền. Khi đất nền cố kết thì sẽ được nén chặt lại thì môment sẽ tăng ở nhịp và giảm ở gối. Do vậy, môment sẽ phân bố từ gối sang nhịp của dầm móng băng theo quá trình cố kết của đất nền. Lực cắt thay đổi không đáng kể trong suốt quá trình cố kết của đất nền và ổn định lâu dài. So sánh biểu đồ moment theo thời gian cố kết của đất nền tương ứng với các mô hình đất khác nhau được diễn tả ở Hình 8, 9, 10, 11 và 12. Ta thấy rằng, mô hình Mohr-Coulomb cho kết quả môment ở gối lớn nhất và ở nhịp nhỏ nhất. Ngược lại mô hình Hardening-Soil cho kết quả môment ở gối nhỏ nhất và ở nhịp lớn nhất. Mô hình Soft Soil cho kết quả trung bình của 2 mô hình trên. Do đó sử dụng mô hình Soft Soil để tính toán nội lực của móng băng trên nền đất sét bảo hòa theo quá trình cố kết của đất nền sẽ phù hợp hơn. 659 Nguồn: Tuyển Tập Hội Nghị Khoa Học & Công Nghệ Lần thứ 9, Trường Đại Học Bách Khoa Tp. HCM 4.1 Mô hình Mohr-Coulomb: 100 kN 100 80 200 kN 60 300 kN 40 0,5 tháng 20 1 tháng 0 Môment (kNm/m) -20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 3 tháng -40 6 tháng -60 1 năm -80 2 năm -100 3 năm -120 5 năm -140 -160 7 năm -180 10 năm -200 15 năm -220 20 năm -240 25 năm -260 30 năm -280 40 năm Tọa độ (m) 50 năm Hình 2: Sự thay đổi moment trong quá trình tăng tải và trong quá trình cố kết. 100 kN 180 160 200 kN 140 300 kN 120 0,5 tháng 100 1 tháng 80 3 tháng Lực cắt (kN/m) 60 6 tháng 40 1 năm 20 2 năm 0 -20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 3 năm -40 5 năm -60 7 năm -80 10 năm -100 15 năm -120 20 năm -140 -160 25 năm -180 30 năm Tọa độ (m) 40 năm 50 năm Hình 3: Sự thay đổi lực cắt trong quá trình tăng tải và quá trình cố kết. 660 Nguồn: Tuyển Tập Hội Nghị Khoa Học & Công Nghệ Lần thứ 9, Trường Đại Học Bách Khoa Tp. HCM 4.2 Mô hình Soft soil: 100 kN 100 80 200 kN 60 40 300 kN Môment (kNm/m) 20 0 -20 21 0,5 tháng 1 tháng 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 -40 -60 3 tháng 6 tháng 1 năm -80 -100 -120 2 năm 3 năm -140 -160 5 năm -180 -200 -220 10 năm 7 năm 15 năm -240 -260 20 năm -280 -300 30 năm 25 năm 40 năm Tọa độ (m) 50 năm Hình 4: Sự thay đổi moment trong quá trình tăng tải và trong quá trình cố kết. 100 kN 180 200 kN 160 140 300 kN 120 0,5 tháng 100 1 tháng 80 3 tháng Lực cắt (kN/m) 60 6 tháng 40 1 năm 20 2 năm 0 -20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 3 năm -40 5 năm -60 7 năm -80 10 năm -100 15 năm -120 20 năm -140 25 năm -160 30 năm -180 Tọa độ (m) 40 năm 50 năm Hình 5: Sự thay đổi lực cắt trong quá trình tăng tải và quá trình cố kết. 661 Nguồn: Tuyển Tập Hội Nghị Khoa Học & Công Nghệ Lần thứ 9, Trường Đại Học Bách Khoa Tp. HCM 4.3 Mô hình Hardening soil: 100 kN 200 200 kN Môment (kNm/m) 180 160 300 kN 140 0,5 tháng 120 1 tháng 100 3 tháng 80 6 tháng 60 1 năm 40 2 năm 20 3 năm 0 -20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 -40 5 năm 7 năm 10 năm -60 15 năm -80 20 năm -100 -120 25 năm -140 30 năm 40 năm Tọa độ (m) 50 năm Hình 6: Sự thay đổi moment trong quá trình tăng tải và trong quá trình cố kết. 100 kN 180 160 200 kN 140 300 kN 120 0,5 tháng 100 1 tháng 80 3 tháng Lực cắt (kN/m) 60 40 6 tháng 20 1 năm 0 -20 21 2 năm 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 -40 3 năm 5 năm -60 -80 7 năm -100 10 năm -120 15 năm -140 20 năm -160 25 năm -180 30 năm -200 Tọa độ (m) 40 năm 50 năm Hình 7: Sự thay đổi lực cắt trong quá trình tăng tải và quá trình cố kết. 662 Nguồn: Tuyển Tập Hội Nghị Khoa Học & Công Nghệ Lần thứ 9, Trường Đại Học Bách Khoa Tp. HCM 4.4 So sánh biểu đồ moment theo thời gian cố kết của đất nền ứng với những mô hình đất khác nhau: Môment (kNm/m) 200 150 100 50 0 -50 21 -100 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 -150 -200 -250 -300 Tọa độ (m) MC SS HS Môment (kNm/m) Hình 8: Biểu đổ môment tại thời điểm t = 1 tháng. 200 150 100 50 0 -50 21 -100 -150 -200 -250 -300 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Tọa độ (m) MC SS HS Môment (kNm/m) Hình 9: Biểu đổ môment tại thời điểm t = 1 năm. 200 150 100 50 0 -50 21 -100 -150 -200 -250 -300 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Tọa độ (m) MC SS HS Môment (kNm/m) Hình 10: Biểu đổ môment tại thời điểm t = 5 năm. 200 150 100 50 0 -50 21 -100 -150 -200 -250 -300 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Tọa độ (m) MC Hình 11: Biểu đổ môment tại thời điểm t = 10 năm. 663 SS HS Môment (kNm/m) Nguồn: Tuyển Tập Hội Nghị Khoa Học & Công Nghệ Lần thứ 9, Trường Đại Học Bách Khoa Tp. HCM 200 150 100 50 0 -50 21 -100 -150 -200 -250 -300 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Tọa độ (m) MC SS HS Hình 12: Biểu đổ môment tại thời điểm t = 50 năm. nội lực của móng băng trên nền đất sét bảo hòa theo quá trình cố kết của đất nền sẽ phù hợp hơn. 5 KẾT LUẬN: Quá trình cố kết ảnh hưởng rất lớn đến sự phân bố moment trong móng băng, đặc biệt tại một số tiết diện gối và nhịp của dầm móng băng. Tuy nhiên, lực cắt hầu như không thay đổi trong suốt quá trình cố kết của đất nền dưới đáy móng. Có thể kết luận rằng, khi tính toán móng băng chúng ta phải tính toán và vẽ biểu đồ bao môment của móng băng theo quá trình cố kết của đất nền. Từ đó xác định giá trị môment lớn nhất tại những vị trí nguy hiểm nhất để có giải pháp lựa chọn tiết diện và bố trí cốt thép trong dầm móng băng để đảm bảo điều kiện ổn định của công trình. Môment trong móng băng chịu ảnh hưởng lớn từ mô hình nền nhưng ngược lại, lực cắt trong móng băng lại thay đổi không đáng kể theo các mô hình đất nền khác nhau. Do đó cần phải chú trọng việc lựa chọn mô hình đất hợp lí để đảm bảo độ chính xác của kết quả tính toán. Sử dụng mô hình Soft Soil để tính toán TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Atkinson, J.H and Bransby, P.L (1982). The Mechanic of soil. McGrawn Hill Book Company. 2. Châu Ngọc Ẩn: Cơ học đất. Nhà xuất bản Đại học quốc gia. 3. David Muir Wood: Soil Behaviour and Critical State Soil Mechanics. Cambrigd University Press. 4. Vũ Công Ngữ (1982): Tính toán móng nông. Nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật. 5. Trần Quang Minh (2005). Phân tích ảnh hưởng của quá trình cố kết đất nền lên nội lực móng băng. Luận án Thạc sĩ, ĐHBK TP. HCM. 664