Tài liệu Pháp luật về bảo đảm quyền của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp ở việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN HUYỀN TRANG PH¸P LUËT VÒ B¶O §¶M QUYÒN CñA NG¦êI LAO §éNG TRONG QU¸ TR×NH GI¶I QUYÕT Y£U CÇU TUY£N Bè PH¸ S¶N DOANH NGHIÖP ë VIÖT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN HUYỀN TRANG PH¸P LUËT VÒ B¶O §¶M QUYÒN CñA NG¦êI LAO §éNG TRONG QU¸ TR×NH GI¶I QUYÕT Y£U CÇU TUY£N Bè PH¸ S¶N DOANH NGHIÖP ë VIÖT NAM Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 60 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN HỮU CHÍ HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực. Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội. Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Trần Huyền Trang MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục các ký hiệu, các chữ viết tắt MỞ ĐẦU .................................................................................................................. 1 Chương 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP VÀ BẢO ĐẢM QUYỀN LỢI NGƯỜI LAO ĐỘNG TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP ........................................................................ 9 1.1. Phá sản và phá sản doanh nghiệp........................................................ 9 1.2. Tác động của phá sản doanh nghiệp đến quyền lợi của người lao động .................................................................................................. 11 1.3. Sự cần thiết bảo đảm quyền của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp .............. 12 Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN LỢI NGƯỜI LAO ĐỘNG TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP Ở VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN ..................................................18 2.1. Nhóm quyền tham gia thủ tục phá sản ............................................. 18 2.1.1. Thực trạng pháp luật .............................................................................. 18 2.1.2. Thực tiễn thực hiện................................................................................. 22 2.2. Nhóm quyền liên quan đến quan hệ lao động ................................. 24 2.2.1. Thực trạng pháp luật .............................................................................. 24 2.2.2. Thực tiễn thực hiện................................................................................. 28 2.3. Nhóm quyền lợi hậu phá sản .............................................................. 35 2.3.1. Thực trạng pháp luật .............................................................................. 35 2.3.2. Thực tiễn thực hiện................................................................................. 36 2.4. Đánh giá chung về thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện ...... 38 Chương 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM BẢO ĐẢM QUYỀN LỢI NGƯỜI LAO ĐỘNG TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP Ở VIỆT NAM ............................................................................................ 40 3.1. Phương hướng hoàn thiện pháp luật ................................................ 40 3.1.1. Hoàn thiện pháp luật theo hướng dự báo .............................................. 40 3.1.2. Hoàn thiện pháp luật phù hợp với yêu cầu hội nhập và điều kiện kinh tế, xã hội của nước ta ..................................................................... 41 3.1.3. Hoàn thiện pháp luật trên cơ sở dung hòa mối quan hệ giữa doanh nghiệp và người lao động ...................................................................... 42 3.2. Các kiến nghị cụ thể ............................................................................. 44 3.2.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật hiện hành ............................................ 44 3.2.2. Một số biện pháp bảo đảm và tổ chức thực hiện pháp luật ................. 56 KẾT LUẬN ............................................................................................................ 67 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .......................................................... 69 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT KÝ HIỆU VIẾT TẮT TÊN CỦA KÝ HIỆU VIẾT TẮT 1. BHXH Bảo hiểm xã hội 2. BHYT Bảo hiểm y tế 3. BHTN Bảo hiểm thất nghiệp 4. LĐ-TB&XH Lao động – Thương binh và Xã hội 5. TNHH Trách nhiệm hữu hạn 6. TAND Tòa án nhân dân MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Việt Nam đang trong quá trình tham gia hội nhập vào nền kinh tế thương mại thế giới, đánh dấu bằng một loạt các sự kiện tích cực: gia nhập và trở thành thành viên chính thức thứ 150 của Tổ chức Thương mại thế giớiWTO song song với việc tiến hành ký kết nhiều hiệp định thương mại song phương, đa phương: hiệp định đối tác chiến lược xuyên Thái Bình DươngTPP, Hiệp định thương mại tự do- FTA, ký kết thành lập cộng đồng chung ASEAN… Đồng nghĩa với việc đặt các doanh nghiệp Việt Nam vào một môi trường kinh doanh sôi động, chịu tác động một cách mạnh mẽ từ quy luật cạnh tranh, trong hoàn cảnh đó, các doanh nghiệp có cấu trúc giản đơn, không đủ năng lực cạnh tranh sẽ dần dần dẫn tới “mất khả năng thanh toán” các khoản nợ phát sinh từ hoạt động kinh doanh và đi đến phá sản. Khi doanh nghiệp phá sản, người lao động bị nợ lương, trợ cấp theo hợp đồng lao động và thỏa ước lao động tập thể… là nhóm chủ nợ có lực lượng khá đông đảo, là đối tượng bị thiệt hại thường xuyên và trước hết tại các doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản, nhưng khả năng nhận thức và tự bảo vệ cho những quyền lợi bị xâm phạm của mình lại rất yếu ớt và hạn chế. Đến nay, pháp luật về phá sản doanh nghiệp và pháp luật về lao động đã có những bước tiến lớn trong việc ghi nhận cũng như xây dựng các phương thức đảm bảo quyền của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp. Tuy nhiên, vẫn tồn tại những quy định pháp luật chưa thực sự rõ ràng; giải quyết phá sản doanh nghiệp vẫn đang là một vấn đề mới mẻ, thực hiện bảo đảm quyền lợi của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp vẫn đang là một vấn đề còn nhiều vướng mắc và nan giải. 1 Thông qua việc nghiên cứu lý luận, quy định pháp luật hiện hành, đề tài sẽ cung cấp những cơ sở lý luận và thực tiễn, chỉ rõ nguyên nhân, để từ đó kiến nghị những giải pháp phù hợp nhằm hoàn thiện pháp luật về việc ghi nhận và bảo đảm quyền của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp tại Việt Nam. 2. Mục tiêu nghiên cứu Trong quá trình nghiên cứu, người viết muốn làm sáng tỏ cơ sở lý luận, thực tiễn và kiến giải hoàn thiện pháp luật để có thể bảo vệ một cách tối đa quyền, lợi ích hợp pháp của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp. Để đạt được mục đích trên, đề tài có nhiệm vụ như sau: Pháp luật về bảo đảm quyền lợi người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp liên quan đến hai lĩnh vực: pháp luật lao động và pháp luật phá sản doanh nghiệp, bởi vậy, để có một cái nhìn đúng đắn và đầy đủ về vấn đề này, chắc chắn cần phải làm rõ một số nội dung liên quan đến phá sản doanh nghiệp, bao gồm các nội dung liên quan đến khái niệm phá sản, hậu quả của hiện tượng phá sản, vai trò điều chỉnh của luật phá sản… kết hợp đi sâu vào việc bảo đảm quyền lợi của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp trong pháp luật phá sản và lao động. Nhiệm vụ này sẽ đi theo lộ trình: - Nghiên cứu những vấn đề lý luận về phá sản và vấn đề bảo vệ quyền lợi của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp. - Tìm hiểu và nhận thức về thực trạng các quy định hiện hành và thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật liên quan nhằm đảm bảo quyền lợi của người lao động trong quá trình thực hiện phá sản doanh nghiệp. 2 - Trên cơ sở nhận thức về mặt lý luận kết hợp với nghiên cứu, phân tích các vụ việc cụ thể, đưa ra một số kiến nghị để hoàn thiện các quy định của pháp luật và biện pháp tổ chức thực hiện nâng cao hiệu quả bảo đảm quyền lợi của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp. 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận văn là pháp luật về bảo đảm quyền của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp ở Việt Nam bao gồm các quyền tham gia thủ tục phá sản, quyền liên quan đến quan hệ lao động, quyền lợi hậu phá sản... cả về lý luận và thực tiễn. Về mặt lý luận, pháp luật phá sản và pháp luật lao động là các lĩnh vực khá rộng, do vậy luận văn không đi sâu vào phân tích tất cả các nội dung liên quan đến phá sản doanh nghiệp hay lao động và pháp luật lao động nói chung. Tuy nhiên, để đảm bảo tính logic và tính có hệ thống, luận văn vẫn cần đề cập tới một số nội dung có liên quan để làm rõ đề tài, dừng lại ở mức độ sơ lược và khái quát. Về mặt thực tiễn, luận văn nêu ra các vụ việc điển hình, nhìn nhận và đánh giá một cách khách quan để có thể đưa ra các kiến nghị chính xác, cụ thể nhằm giải quyết vấn đề đảm bảo quyền lợi của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp. Về mặt thời gian, xuất phát từ tình hình thực tế là nền kinh tế Việt Nam chúng ta đang trong quá trình chuyển đổi và hội nhập, việc đảm bảo quyền của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp gắn với việc ra đời của những quy phạm liên quan đến phá sản doanh nghiệp, do vậy luận văn chỉ giới hạn nghiên cứu trong giai đoạn từ năm 1993 trở lại đây, kể từ khi ban hành luật phá sản đầu tiên cho đến luật phá sản 2015 nhưng không nhằm mục đích so sánh các văn bản pháp luật phá sản. 3 Về không gian, luận văn giới hạn việc tìm hiểu, so sánh ở mức độ nhất định với pháp luật của một số quốc gia điển hình như: Cộng hòa Pháp- đại diện cho hệ thống pháp luật Civil Law, Hoa Kỳ- điển hình của trường phái Common Law và Trung Quốc- một quốc gia có nền kinh tế chuyển đổi, cùng theo đuổi chủ nghĩa xã hội và có nhiều nét tương đồng với Việt Nam. 4. Tình hình nghiên cứu đề tài Phá sản, pháp luật về phá sản doanh nghiệp hay đảm bảo quyền lợi của người lao động là vấn đề không mới đối với hầu hết các quốc gia có nền kinh tế thị trường phát triển. Ở Việt Nam với đặc thù là nền kinh tế chuyển đổi, do đó phá sản, pháp luật phá sản hay bảo đảm quyền lợi của người lao động được khá nhiều học giả quan tâm và có nhiều công trình nghiên cứu ở các cấp độ khác nhau về các vấn đề này đã ra đời: - Về phá sản và pháp luật phá sản có một số công trình nghiên cứu như: Luận văn thạc sĩ của tác giả Hà Minh Tú năm 2003 về “Nguyên nhân của việc áp dụng hạn chế pháp luật phá sản doanh nghiệp Việt Nam”; của tác giả Tạ Văn Giang năm 2012 về “Điều hòa lợi ích giữa chủ nợ và con nợ thông qua thủ tục phá sản”… Các công trình này đã nghiên cứu những vấn đề chung về phá sản doanh nghiệp và pháp luật về phá sản doanh nghiệp, phân tích và so sánh những đặc điểm cơ bản của luật phá sản doanh nghiệp của Việt Nam và của một số nước trên thế giới, làm sáng tỏ những vấn đề chung về điều hòa lợi ích của chủ nợ và con nợ thông qua thủ tục phá sản, đưa ra những biện pháp và kiến nghị nhằm hoàn thiện luật phá sản doanh nghiệp, nâng cao hiệu lực pháp luật phá sản trong thực tiễn. Do các đề tài này đi theo hướng nghiên cứu khác nên quyền lợi của người lao động khi doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản chỉ mới được nghiên cứu ở mức độ sơ bộ, hầu như chỉ dừng lại ở quyền lợi như một trong các chủ nợ không có bảo đảm khác tức là các lợi ích về kinh tế nói chung chủ yếu là quyền được thanh toán tiền lương, trợ cấp. 4 Cũng có công trình nghiên cứu khoa học khác đi sâu vào bảo vệ quyền lợi của người lao động chẳng hạn như luận văn thạc sĩ của tác giả Nguyễn Thanh Hải năm 2012: “Bảo đảm quyền lợi của người lao động trong quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước”. Công trình này đã làm sáng tỏ những vấn đề lý luận của việc bảo đảm quyền lợi của người lao động trong quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước, rút ra những nhận xét khoa học và đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm bảo đảm hài hòa lợi ích giữa Nhà nước- người lao động- người sử dụng lao động. Tuy nhiên, bảo đảm quyền lợi của người lao động trong quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước và trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp là hai trường hợp mang những nét đặc thù riêng, chịu sự điều chỉnh của những quy phạm pháp luật riêng và do đó cần có những công trình nghiên cứu cụ thể để có thể giải quyết thấu đáo các nội dung trên hai mặt lý luận và thực tiễn. Qua khảo cứu các công trình tiêu biểu đã được công bố, cho đến hiện tại, trên phương diện nghiên cứu nói chung và với phạm vi luận văn thạc sĩ luật học nói riêng, đề tài bảo đảm quyền lợi của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp vẫn là một lĩnh vực khá mới mẻ và chưa có nhiều công trình nghiên cứu khoa học đề cập tới. Chưa có công trình nào nghiên cứu một cách đầy đủ và toàn diện về vấn đề đảm bảo quyền lợi của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản. Cho đến nay chỉ mới có sách tham khảo với tựa đề “Chính sách chế độ đối với lao động trong doanh nghiệp phá sản và giải thể” của nhà xuất bản chính trị quốc gia, xuất bản năm 1993 đề cập khá chính xác đến nội dung mà luận văn nghiên cứu, tuy nhiên cuốn sách chỉ mới dừng lại ở việc tập hợp các nghị định, thông tư của Chính phủ về chính sách, chế độ đối với lao động trong các doanh nghiệp phá sản, giải thể chứ không đi sâu phân tích, nghiên cứu, đồng thời các nội dung được 5 tập hợp khá sớm kể từ khi pháp luật phá sản ở nước ta bước đầu được xây dựng nên đến nay, các nội dung mới chưa được cập nhật đầy đủ. Việc bảo đảm quyền lợi của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp đã được ghi nhận trong pháp luật phá sản, pháp luật lao động, từ trước cho đến nay và đang dần được hoàn thiện hơn. Tuy nhiên, do bối cảnh hội nhập kinh tế hiện nay vô cùng phức tạp và nảy sinh rất nhiều vấn đề liên quan đến quyền lợi của người lao động mà chưa được giải quyết một cách triệt để. Với tư cách là một công cụ kiểm soát và điều chỉnh các mối quan hệ trong xã hội, pháp luật phải nhanh chóng hoàn thiện và tiên liệu được các vấn đề có thể xảy ra nhằm giảm thiểu các rủi ro, nguy cơ ảnh hưởng xấu đến kinh tế, xã hội. Pháp luật về bảo đảm quyền của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp tại Việt Nam vẫn chưa thực sự bao quát được tất cả các vấn đề nảy sinh, còn tồn tại nhiều thiếu sót, chưa thống nhất giữa quy định và thực tiễn áp dụng vì vậy chưa thể là công cụ vững chắc để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của người lao động trong khi luật lao động lại chưa đủ sức điều chỉnh quan hệ này. Trên cơ sở đó, luận văn nhằm mục đích phân tích các quy định về đảm bảo quyền lợi của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản, nhìn nhận vào các hệ quả, những sự việc có thật trong thực tiễn để từ đó đánh giá và kiến nghị những giải pháp phù hợp. 5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu đề tài Việc nghiên cứu đề tài được tiến hành trên cơ sở vận dụng những quan điểm cơ bản của Đảng Cộng sản Việt Nam trong sự nghiệp đổi mới nhằm xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường có sự quản lý của nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa. 6 Luận văn vận dụng những phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà nước và Pháp luật, áp dụng vào tình hình cụ thể của nước ta. Các phương pháp nghiên cứu truyền thống trong khoa học pháp lý cũng được đặc biệt chú ý sử dụng trong luận văn như: phương pháp phân tích, tổng hợp các kiến thức từ pháp luật thực định, phân tích thực tiễn để nhận thức, đánh giá thực trạng điều chỉnh pháp luật và thực thi pháp luật; phương pháp so sánh luật học, phương pháp đối chiếu, diễn giải, quy nạp, lịch sử, xã hội học pháp luật, suy diễn logic... để giải quyết những vấn đề cơ bản của luận văn. 6. Tính mới và những đóng góp của đề tài Luận văn là công trình khoa học đầu tiên ở cấp thạc sĩ luật học nghiên cứu tương đối cụ thể và có hệ thống một số vấn đề lý luận, thực tiễn pháp luật về bảo đảm quyền lợi của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp ở Việt Nam. Nhận thức chung nhất về quyền của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp trên hai phương diện lý luận và thực tiễn, xem xét quyền lợi của người lao động từ góc độ đặt trong mối quan hệ lao động chứ không phải là bất kỳ một quan hệ xã hội nào khác. Phân tích, đánh giá trên cơ sở đối chiếu các quy định pháp luật với thực tiễn áp dụng, tìm ra những bất cập trong các quy định về bảo đảm quyền của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp ở Việt Nam. Qua nghiên cứu về lý luận, thực trạng pháp luật trong nước, kết hợp nghiên cứu kinh nghiệm điều chỉnh pháp luật của một số quốc gia trên thế giới, và thực tiễn áp dụng pháp luật, luận văn đưa ra một số kiến giải nhằm nâng cao hiệu quả bảo đảm quyền của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp ở Việt Nam. 7 7. Bố cục của luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, phụ lục và danh mục tài liệu tham khảo, luận văn kết cấu thành 3 chương, bao gồm: - Chương 1: Khái quát chung về phá sản doanh nghiệp và bảo đảm quyền lợi người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp. - Chương 2: Thực trạng pháp luật về bảo đảm quyền lợi người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp ở Việt Nam và thực tiễn thực hiện. - Chương 3: Một số kiến nghị nhằm bảo đảm quyền lợi người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp ở Việt Nam. 8 Chương 1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP VÀ BẢO ĐẢM QUYỀN LỢI NGƯỜI LAO ĐỘNG TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP 1.1. Phá sản và phá sản doanh nghiệp Hiện tượng phá sản đã có từ lâu nhưng chỉ tồn tại trong một số hình thái kinh tế xã hội nhất định, hiện tượng này khá xa lạ trong nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung nhưng xảy ra một cách đương nhiên và khách quan trong nền kinh tế thị trường. Do đó, ở những nước có nền kinh tế thị trường phát triển, chế định luật “vỡ nợ” hay “phá sản” luôn là một bộ phận không thể thiếu trong hệ thống pháp luật về kinh doanh. Một doanh nghiệp sẽ bị coi là lâm vào tình trạng phá sản khi hội đủ những yếu tố căn cứ nhất định, tòa án có thể dựa trên những căn cứ đó để tuyên bố doanh nghiệp phá sản kéo theo hàng loạt hậu quả sau đó, tuyên bố này có thể gây ảnh hưởng xấu thậm chí chấm dứt luôn hoạt động kinh doanh của con nợ, ảnh hưởng đến uy tín, ảnh hưởng đến cả tài sản của doanh nghiệp đó. Rõ ràng, việc phá sản sẽ gây hại trực tiếp cho doanh nghiệp đó, ảnh hưởng đến các chủ nợ, lớn hơn là ảnh hưởng đến cả nhà nước, ảnh hưởng đến nền kinh tế, do đó nếu không có những cơ sở chắc chắn và quan điểm đúng đắn về định nghĩa phá sản thì có thể để lại những hậu quả vô cùng to lớn. Hiện tượng phá sản vốn đã được định nghĩa từ rất sớm. Cùng với sự phát triển của nền kinh tế, “chế định phá sản được hoàn chỉnh và đã được nâng lên thành luật phá sản của nhà nước La Mã cổ đại” [14]. Ở thời kỳ này, thuật ngữ phá sản đã được hình thành, bắt nguồn từ chữ “ruin” trong tiếng Latinh - có nghĩa là sự khánh tận - tức là mất khả năng thanh toán. 9 Đến nay, hiện tượng phá sản đã trở nên phổ biến, các nhà nước thông qua việc thực hiện chức năng quản lý của mình đã can thiệp sâu hơn vào quy trình giải quyết hiện tượng phá sản doanh nghiệp. Ở mỗi quốc gia do điều kiện kinh tế xã hội khác nhau nên có các quan niệm tương đối khác nhau trong việc định nghĩa về phá sản. Theo định nghĩa luật mất khả năng thanh toán năm 2002 của Cộng hòa liên bang Nga thì thương nhân bị coi là lâm vào tình trạng phá sản nếu có đủ hai yếu tố mất khả năng thanh toán nợ đến hạn và chậm thanh toán: nếu sau 03 tháng, kể từ ngày đến hạn phải trả mà họ không trả được các món nợ và tình trạng phá sản là “tình trạng con nợ không có khả năng thỏa mãn một cách đầy đủ các yêu cầu của chủ nợ đối với các nghĩa vụ trả tiền hoặc các món nợ bắt buộc phải trả khác” [8, tr. 97]. Một số nước bổ sung thêm yếu tố định lượng vào khái niệm tình trạng phá sản chẳng hạn như quy định việc con nợ không thể thanh toán được một khoản tiền tối thiểu nào đó nhằm khuyến khích các chủ nợ và con nợ tự giải quyết tranh chấp có quy mô nhỏ bằng những hình thức khác giúp tiết kiệm thời gian, công sức, tiền bạc cho các đương sự và nhà nước: luật phá sản của Singapore năm 1999 quy định con nợ sẽ bị áp dụng thủ tục phá sản khi không trả được nợ đến hạn ít nhất là 5.000 đô la Singapore [27], luật phá sản của Singapore năm 2015 nâng mức này lên 15.000 đô la Singapore [28], còn trong luật phá sản Mỹ thì số tiền này phải trên 10.000 đô la Mỹ [31]. Ở Việt Nam, các nhà lập pháp ở các thời kỳ lịch sử khác nhau cũng có cùng một quan điểm về tình trạng phá sản như ở nhiều nước trên thế giới. Thuật ngữ “phá sản” được biết đến từ thời kỳ Pháp thuộc và theo cách nói thông thường, phá sản là tình trạng của một người bị vỡ nợ không còn bất cứ tài sản nào để trả các khoản nợ đến hạn. 10 Tóm lại, pháp luật hầu hết các nước trên thế giới đều coi phá sản là tình trạng người mắc nợ lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn, bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền (tòa án) tuyên bố phá sản và thực hiện thanh toán cho các chủ nợ theo thủ tục pháp luật phá sản quy định trên tổng giá trị tài sản còn lại của con nợ. Pháp luật phá sản là hệ thống các quy phạm pháp luật quy định về điều kiện mở thủ tục phá sản; địa vị pháp lý, mối quan hệ giữa các chủ thể tham gia thủ tục phá sản; trình tự, thủ tục giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản; điều kiện áp dụng thủ tục phục hồi hoặc thanh lý tài sản doanh nghiệp; thi hành quyết định tuyên bố phá sản; các vấn đề khác phát sinh trong quá trình giải quyết vụ việc phá sản. Phá sản là hiện tượng tất nhiên, cần thiết cho nền kinh tế thị trường. Pháp luật phá sản chính là sự can thiệp có ý thức của nhà nước vào hiện tượng phá sản nhằm hạn chế tối đa những hậu quả tiêu cực và khai thác những mặt tích cực của nó. Pháp luật phá sản hiện nay đi theo hướng bảo vệ các nhóm quyền lợi: trật tự kinh tế- xã hội, khẳng định vai trò của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ nợ nói chung, quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động, quyền lợi hợp pháp của con nợ [9, tr. 23]. 1.2. Tác động của phá sản doanh nghiệp đến quyền lợi của người lao động Với cách hiểu phá sản doanh nghiệp là hiện tượng mất khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn của các doanh nghiệp, trong nhiều trường hợp, một con nợ thường có rất nhiều chủ nợ, đến thời điểm con nợ mất khả năng thanh toán thì tổng giá trị tài sản còn thường nhỏ hơn tổng giá trị các khoản nợ, do vậy, tài sản còn lại của con nợ không đủ để thanh toán hết cho các 11 nghĩa vụ, việc không được thanh toán đầy đủ giá trị các khoản nợ sẽ ảnh hưởng một cách trực tiếp đến quyền lợi của các chủ nợ. Có thể thấy rằng đời sống của người lao động sẽ có nguy cơ hoặc thực sự bị ảnh hưởng nghiêm trọng khi không được trả lương, phụ cấp theo hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể đầy đủ và đúng thời hạn, không được giải quyết các chế độ bảo hiểm xã hội (BHXH), bảo hiểm y tế (BHYT), trợ cấp thất nghiệp… do doanh nghiệp phá sản nợ đọng quỹ BHXH, và đáng lo ngại nhất là tình trạng thất nghiệp hậu phá sản. Bên cạnh đó, hiện tượng phá sản cũng là hiện tượng mang tính chất dây chuyền, doanh nghiệp này phá sản đồng thời kéo hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp chủ nợ đi xuống thì không chỉ lao động của doanh nghiệp phá sản mà ngay cả lao động của doanh nghiệp chủ nợ cũng phải chấp nhận rủi ro chấm dứt hợp đồng lao động nhằm giảm chi phí nhân sự. Số lượng lao động thất nghiệp tăng lên đồng nghĩa tệ nạn xã hội cũng tăng lên, nền kinh tế chung của quốc gia đi xuống, đời sống của công dân nước đó cũng không được đảm bảo… 1.3. Sự cần thiết bảo đảm quyền của người lao động trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp Quyền của người lao động là vấn đề có ý nghĩa rất lớn cả về lý luận và thực tiễn không chỉ đối với cá nhân, tập thể người lao động, mà còn có vai trò quan trọng đối với sự phát triển kinh tế, văn hoá, xã hội của đất nước, dân tộc và toàn nhân loại. Quyền của người lao động là những quyền liên quan đến người lao động và người sử dụng lao động, phát sinh trong quá trình sử dụng lao động, hay nói cách khác, quyền của người lao động nằm trong mối quan hệ lao động. Các quyền của người lao động được ghi nhận trong các Điều ước quốc tế như: Tuyên ngôn toàn thế giới về nhân quyền; Công ước quốc tế về 12 các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa; Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị và các khuyến nghị của tổ chức Lao động Quốc tế. Các quyền của người lao động mặc dù được ghi nhận trong các văn bản pháp lý quốc tế, nhưng đó chỉ là sự ghi nhận mang tính nguyên tắc chung. Các quyền trong lĩnh vực lao động còn được ghi nhận và bảo vệ bởi rất nhiều văn kiện do tổ chức Lao động Quốc tế khởi xướng. Theo các văn bản này, quyền của người lao động gồm các quyền: quyền làm việc, quyền công đoàn độc lập, quyền không bị ép làm việc không lương, quyền nam nữ hưởng lương bằng nhau, quyền không bị phân biệt đối xử, quyền không bị phân biệt đối xử nếu có con cái, quyền được giúp đỡ và có việc làm thích hợp nếu bệnh tật, quyền được đào tạo, bồi dưỡng có ăn lương, quyền không bị đuổi việc, quyền được trả lương bằng tiền, quyền hưởng lương trên hoặc bằng mức tối thiểu, quyền được trả lương nếu chủ sử dụng lao động bị phá sản… Qua nghiên cứu các văn bản pháp luật quốc tế có thể thấy rằng, các quyền của người lao động là một trong những quyền hết sức quan trọng của con người thuộc nhóm các quyền về kinh tế, xã hội và văn hóa. Các quyền của người lao động có vai trò quan trọng đối với người lao động hoặc tập thể người lao động. Các quyền này không chỉ được ghi nhận trong các văn bản pháp luật quốc tế (tuyên ngôn, công ước, khuyến nghị), mà còn được cụ thể hóa và quy định trong các văn bản pháp luật quốc gia như Hiến pháp, bộ luật, luật và được thể hiện dưới hai khía cạnh là quyền và nghĩa vụ, bởi để bảo đảm các quyền của người lao động các quốc gia buộc phải ban hành các quy định về nghĩa vụ thông qua việc ban hành các chính sách, chương trình để thúc đẩy việc thực hiện các quyền của người lao động, đồng thời phải đưa ra các quy định mang tính chế tài xử lý khi các quyền này bị xâm phạm. 13 Quyền của người lao động trong hoàn cảnh doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản từ trước đến nay vẫn được các văn bản pháp luật chuyên ngành phá sản và lao động của các quốc gia trên thế giới đặc biệt quan tâm điều chỉnh bởi khi doanh nghiệp phá sản thì sẽ làm cho khối lượng lớn người lao động bị thất nghiệp, nhu cầu về việc làm cũng trở nên cấp thiết, việc làm không ổn định, không thường xuyên và phù hợp dẫn tới thu nhập bấp bênh, cuộc sống không đảm bảo, tệ nạn và tội phạm xã hội tăng đáng kể, đồng nghĩa với việc tăng gánh nặng đối với kinh tế, xã hội của quốc gia, khu vực. Đảm bảo quyền lợi của người lao động chính là một bước trong tiến trình xây dựng, phát triển nền kinh tế bởi ở bất kỳ một đất nước nào, lực lượng lao động luôn đông đảo chiếm đa số đặc biệt là ở các quốc gia đang phát triển. Người lao động có thể là cán bộ, nhân viên làm công tác quản lý, những công nhân, thợ kỹ thuật…. họ có ở khắp mọi nơi, làm việc để có được thu nhập (bao gồm tiền lương, tiền thưởng, các chế độ an sinh…) nhằm mục đích đảm bảo cuộc sống của mình và đóng thuế cho nhà nước bằng nhiều hình thức, họ chính là lực lượng tạo ra và cũng chính là lực lượng tiêu thụ hàng hóa trên thị trường, thúc đẩy nền kinh tế phát triển cũng bằng nhiều cách. Tuỳ theo chế độ chính trị - xã hội và định hướng mà pháp luật từng quốc gia trên thế giới theo đuổi, quan điểm của nhà nước trong việc ưu tiên bảo vệ lợi ích của nhóm chủ thể nào mà chức năng bảo vệ các nhóm quyền lợi của pháp luật phá sản có những quy định mang tính đặc thù. Trong pháp luật phá sản hiện đại, vấn đề bảo vệ quyền lợi người lao động được đặc biệt quan tâm. Khẳng định quyền của người lao động trong thủ tục phá sản cũng chính là tôn trọng nhân quyền, mục đích mà bất kỳ một đất nước văn minh nào nói riêng và nhân loại tiến bộ hiện nay đều đang hướng tới. Pháp luật của hầu hết các nước đều ghi nhận quyền của người lao động trong suốt quá trình tố tụng và bình đẳng với các chủ nợ khác bởi việc đảm bảo quyền của họ là thực sự 14