Tài liệu Báo cáo tốt nghiệp giải pháp nâng cao công tác tuyển dụng nhân sự tại công ty tnhh sung gwang vina

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT KHOA KINH TẾ BÁO CÁO TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: GIẢI PHÁP NÂNG CAO CÔNG TÁC TUYỂN DỤNG NHÂN SỰ TẠI CÔNG TY TNHH SUNG GWANG VINA GIAI ĐOẠN 2020 - 2022 Sinh viên thực hiện : NGUYỄN THỊ DƯƠNG Lớp : D17QT01 Khoá : 2017 - 2021 Ngành : QUẢN TRỊ KINH DOANH Giảng viên hướng dẫn : HUỲNH NGUYÊN PHƯƠNG Bình Dương, tháng 10 /2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là bài nghiên cứu của cá nhân tôi dưới sự hướng dẫn của Th.S Hoàng Nguyên Phương và khoa kinh tế trường ĐH Thủ Dầu Một. Tất cả các nội dung nghiên cứu trong đề tài “ Giải pháp nâng cao công tác tuyển dụng nhân sự tại Công ty TNHH SUNG GWANG VINA giai đoạn 2020 – 2022” đều trung thực và chưa công bố dưới bất kì hình thức nào. Những số liệu, kết quả nghiên cứu, các bảng biểu phục vụ cho viên nghiên cứu, phân tích, nhận xét, đánh giá được cá nhân thu thập từ các nguồn khác nhau có ghi rỏ nguồn gốc. Nếu có phát hiện bất kì sự gian lận nào trong bài báo cáo tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung bài báo cáo của mình. LỜI CẢM ƠN Trong quá trình làm báo cáo tốt nghiệp và hoàn thiện chuyên đề tốt nghiệp cá nhân, em xin chân thành gửi lời cảm ơn đến sự hỗ trợ, giúp đỡ tận tình chân thành nhất đến thầy Huỳnh Nguyên Phương cùng với các giảng viên khoa Kinh tế đã nhiệt tình giúp đỡ để em hoàn thiện tốt chuyên đề báo cáo tốt nghiệp của mình. Tuy nhiên, do kiến thức của bản thân cũng như kinh nghiệm thực tế của em còn hạn chế nên bài chuyên đề tốt nghiệp của em không thể tránh khỏi những thiếu sót, em rất mong nhận được ý kiến đóng góp từ phía Thầy, Cô để em học hỏi thêm được nhiều kinh nghiệm và sẽ hoàn thành tốt hơn. Sau cùng, em xin kính chúc quý thầy Huỳnh Nguyên Phương cùng với các thầy cô trong khoa Kinh tế luôn dồi dào sức khỏe, công tác tốt. Em xin chân thành cảm ơn ! Bình Dương, tháng 11 năm 2020 Sinh viên thực hiện Nguyễn Thị Dương ĐA/KLTN – 10 TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA ………………… Độc lập – Tự do – Hạnh phúc CHƯƠNG TRÌNH:……………. BIÊN BẢN HỘI ĐỒNG CHẤM PROJECT TỐT NGHIỆP Thời gian: ......................................................................................................................... Địa điểm: ......................................................................................................................... Thành viên Hội đồng: ...................................................................................................... 1. ............................................................................. 2 .............................................................................. 3 ............................................................................. Tên đề tài: Giải pháp nâng cao công tác tuyển dụng nhân sự tại Công ty TNHH SUNG GWANG VINA giai đoạn 2020 – 2022. Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thị Dương .Lớp: D17QT01 Mã số sinh viên: 1723401010037 NỘI DUNG NHẬN XÉT, ĐÁNH GIÁ: I. Nội dung - Hình thức trình bày & Kỹ năng thuyết trình .................................................................. .......................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... - Cơ sở lý luận, phương pháp tiếp cận thực tiễn, qui trình thiết kế dự án, Sản phẩm, hướng phát triển thực tiễn................................................................................................. .......................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... - Trả lời câu hỏi hội đồng ................................................................................................. .......................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... II. Điểm kết luận của Hội đồng: .................................................................................... Bình Dương, ngày......tháng .....năm 20… Chủ tịch (Ký, ghi rõ họ tên) Ủy viên – thư ký (Ký, ghi rõ họ tên) ĐA/KLTN - 09 TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA:……………………… Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bình Dương, ngày CHƯƠNG TRÌNH:………………. tháng năm 201… PHIẾU CHẤM ĐIỂM BÁO CÁO TỐT NGHIỆP (Dùng cho thành viên Hội đồng bảo vệ Báo Cáo Tốt nghiệp) 1. Họ và tên người chấm: ………………………………………………………….. ………..……………………… 2. Họ và tên sinh viên: Nguyễn Thị Dương Mã số SV: 1723401010037 Khóa học: 2017 – 2020 3. Lớp: D17QT01 Ngành: Quản trị kinh doanh 4. Tên đề tài báo cáo tốt nghiệp: Giải pháp nâng cao công tác tuyển dụng nhân sự tại Công ty TNHH SUNG GWANG VINA giai đoạn 2020 – 2022. 5. Phần đánh giá và cho điểm của Thành viên Hội đồng: (Theo thang điểm 10, lẽ đến 0,1 điểm) Tiêu chí 1. Hình thức trình bày đúng qui định 2. Kỹ năng thuyết trình rõ ràng mạch lạc Điểm tối đa 1.0 1.5 Tốt Khá Trung bình Kém 100% 75% 50% 0% Trình bày đúng format qui định Còn một số sai sót về format/lỗi chính tả. Còn nhiều sai sót về format/lỗi chính tả. Trình bày không đúng format, mắc nhiều lỗi chính tả. Lôi cuốn, thuyết phục Rõ ràng nhưng chưa lôi cuốn Khó theo dõi nhưng vẫn có thể hiểu được Trình bày không rõ ràng, người nghe không thể hiểu được Điểm 3.1 Cơ sở lý luận 3. Nội dung: 3.2 Phương pháp tiếp cận thực tiễn 1.0 Cơ sở lý luận phù hợp với nội dung nghiên cứu Cơ sở lý luận phù hợp khá với nội dung nghiên cứu Cơ sở lý tương đối luận phù hợp với nội dung nghiên cứu 1.0 Phương pháp nghiên cứu phù hợp và liên quan đến thực tế Phương pháp nghiên cứu khá phù hợp và liên quan đến thực tế Phương pháp nghiên cứu tương đối phù hợp và liên quan đến thực tế Qui trình, kế hoạch trể tiến độ, có cải thiện hợp lý Qui trình, Qui trình, kế kế hoạch trể hoạch trể tiến độ, có tiến độ, cải thiện chưa cải tương đối thiện hợp lý hợp lý Cơ sở lý luận không phù hợp với nội dung nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu không phù hợp và liên quan đến thực tế 3.3 Qui trình thiết kế dự án 2.0 Qui trình, kế hoạch đúng tiến độ 3.4 Sản phẩm 2.0 Phù hợp Khá phù hợp Tương đối phù hợp Không phù hợp Đưa ra giải pháp phù hợp với thực tiễn Đưa ra giải pháp khá phù hợp với thực tiễn Đưa ra giải pháp tương đối phù hợp với thực tiễn Đưa ra giải pháp không phù hợp với thực tiễn Trả lời đúng đa số, còn sai sót nhỏ Trả lời đúng một số câu Không trả hỏi, còn sai lời được đa sót quan số câu hỏi trọng 3.5 Hướng phát triển thực tiễn 4. Trả lời câu hỏi hội đồng 0.5 1.0 Trả lời đầy đủ, rõ ràng, và thỏa đáng Tổng điểm: 6. Các nhận xét và đề nghị: .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................... Cán bộ chấm (Ký và ghi rõ họ tên) ĐA/KLTN - 09 TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA: KINH TẾ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bình Dương, ngày CHƯƠNG TRÌNH: QTKD tháng năm 201… PHIẾU CHẤM ĐIỂM BÁO CÁO TỐT NGHIỆP (Dùng cho Giảng viên Phản biện) 1. Họ và tên người chấm: ………………………………………………………….. ………..……………………… 2. Họ và tên sinh viên: Nguyễn Thị Dương 3. Lớp: D17QT01 . Khóa Mã số SV: 1723401010037 học: 2017 – 2021 Ngành: Quản trị kinh doanh 4. Tên đề tài báo cáo tốt nghiệp: Giải pháp nâng cao công tác tuyển dụng nhân sự tại Công ty TNHH SUNG GWANG VINA giai đoạn 2020 – 2022. 5. Phần đánh giá và cho điểm của Giảng viên Phản biện (Theo thang điểm 10, lẽ đến 0,1 điểm) Tiêu chí Điểm tối đa Tốt Khá 100% 75% Trung bình Kém 0% 50% Nêu ý tưởng: 0.5 Tích cực tìm kiếm và chủ động đưa ra ý tưởng mang tính mới 0.5 Khá hợp Hoàn toàn hợp lý, điều lý, không cần chỉnh chút điều chỉnh ít theo góp ý Chưa hợp Không hợp lý lý, có điều và không điều chỉnh theo chỉnh theo góp ý góp ý 0.5 Chuẩn bị Chuẩn bị tốt được đa số mọi điều kiện điều kiện cho việc thực cho việc hiện project, thực hiện, Chuẩn bị được một số điều kiện cho việc thực Thái độ tham gia Lập kế hoạch thực hiện Quá trình thực hiện project Giai đoạn chuẩn bị Tìm kiếm Chọn ý và đưa ra Không quan tưởng trong được ý tâm lựa chọn số được đề tưởng khá ý tưởng nghị tốt Không chuẩn bị được điều kiện nào Điểm có thể khởi động ngay có thể khởi hiện nhưng động và bổ cần bổ sung sau sung thêm mới có thể khởi động 3.0 Thực hiện hoàn toàn đúng phương pháp. Triển khai đúng kế hoạch Thực hiện tương đối đúng Thực hiện Thực hiện phương khá đúng không đúng pháp, sai phương phương pháp, sót quan pháp, sai sai sót không trọng và có sót nhỏ và sửa chữa. sửa chữa. có sửa Triển khai Triển khai chữa chậm trễ, tương đối đúng kế hoạch Ý tưởng 1.5 Ý tưởng khác biệt, có tính thực tiễn cao Ý tưởng mới, có tính thực tiễn cao Ý tưởng có tính thực tiễn, dễ thực hiện Phương án thực hiện 2.0 Tối ưu Khả thi Có thể thực Cần phải xem hiện được xét 1.0 Tiến trình thực hiện, Thuyết minh sản phẩm, Bài học rút ra Thuyết minh sản phẩm rõ ràng Có thể thấy rõ sản phẩm Trình bày đúng format qui định Còn một số sai sót về format/lỗi chính tả. Còn nhiều Không đúng sai sót về format, nhiều format/lỗi lỗi chính tả. chính tả. Giai đoạn thực hiện Sản phẩm Nội dung báo cáo Báo cáo kết quả Trình bày báo cáo 1.0 Tổng điểm: Ý tưởng không thực tiễn Chưa nhìn thấy kết quả 6. Các nhận xét và đề nghị: .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................... Cán bộ chấm (Ký và ghi rõ họ tên) ĐA/KLTN - 09 TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA:……………………… Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bình Dương, ngày CHƯƠNG TRÌNH:………………. tháng năm 201… PHIẾU CHẤM ĐIỂM BÁO CÁO TỐT NGHIỆP (Dùng cho Giảng viên Hướng dẫn) 1. Họ và tên người chấm: Huỳnh Nguyên Phương 2. Họ và tên sinh viên: Nguyễn Thị Dương Mã số SV: 1723401010037 3. Lớp: D17QT01 Khóa học: 2017 – 2021 Ngành: Quản trị kinh doanh 4. Tên đề tài báo cáo tốt nghiệp: Giải pháp nâng cao công tác tuyển dụng nhân sự tại Công ty TNHH SUNG GWANG VINA giai đoạn 2020 – 2022. 5. Phần đánh giá và cho điểm của Giảng viên Phản biện (Theo thang điểm 10, lẽ đến 0,1 điểm) Tiêu chí Nêu ý tưởng: Điểm tối đa Tốt Khá Trung bình Kém 100% 75% 50% 0% 0.5 Tích cực tìm kiếm và chủ động đưa ra ý tưởng mang tính mới Tìm kiếm và đưa ra được ý tưởng khá tốt 0.5 Hoàn toàn hợp lý, không cần điều chỉnh Thái độ tham gia Lập kế hoạch thực hiện Không Chọn ý tưởng quan tâm trong số được lựa chọn ý đề nghị tưởng Không hợp Khá hợp lý, Chưa hợp lý, lý và điều chỉnh có điều chỉnh không điều chút ít theo theo góp ý chỉnh theo góp ý góp ý Điểm Giai đoạn chuẩn bị Quá trình thực hiện project Giai đoạn thực hiện 0.5 Chuẩn bị Chuẩn bị Chuẩn bị tốt được đa số được một số mọi điều điều kiện điều kiện cho Không kiện cho việc cho việc việc thực chuẩn bị thực hiện thực hiện, hiện nhưng được điều project, có có thể khởi cần bổ sung kiện nào thể khởi động và bổ thêm mới có động ngay sung sau thể khởi động 2.0 Thực hiện Thực hiện tương đối không Thực hiện Thực hiện đúng phương đúng hoàn toàn khá đúng pháp, sai sót phương đúng phương phương quan trọng và pháp, sai pháp. Triển pháp, sai sót có sửa chữa. sót không khai đúng kế nhỏ và có Triển khai sửa chữa. hoạch sửa chữa tương đối Triển khai đúng kế chậm trễ, hoạch Thang điểm cụ thể: Mức độ đạt được mục tiêu thành phần 1.0 Ý tưởng 1.5 Phương án thực hiện 2.0 Sản phẩm Báo cáo kết quả Nội dung báo cáo Mức độ tham gia gặp GVHD: vắng mỗi buổi: – 10% trễ mỗi lần: -5% - Mức độ hoàn thành công việc được giao: hoàn thành trễ 1-3 ngày: -20% hoàn thành trễ quá 3 ngày: -100% Ý tưởng có Ý tưởng khác Ý tưởng Ý tưởng tính thực biệt, có tính mới, có tính không thực tiễn, dễ thực tiễn cao thực tiễn cao tiễn thực hiện - 1.0 Tối ưu Khả thi Có thể thực hiện được Cần phải xem xét Tiến trình thực hiện, Thuyết minh Có thể thấy Chưa nhìn Thuyết minh sản phẩm rõ rõ sản thấy kết sản phẩm, ràng phẩm quả Bài học rút ra Trình bày báo cáo 1.0 Trình bày đúng format qui định Còn một số sai sót về format/lỗi chính tả. Không Còn nhiều đúng sai sót về format, format/lỗi nhiều lỗi chính tả. chính tả. Tổng điểm: 6. Các nhận xét và đề nghị: .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................... .................................... Cán bộ chấm (Ký và ghi rõ họ tên) 08- BCTN TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc KHOA……………… CHƯƠNG TRÌNH:…………… Bình Dương, ngày tháng năm 201.. PHIẾU NHẬN XÉT (Chủ tịch hội đồng) I. Thông tin chung 1. Họ và tên sinh viên: Nguyễn Thị Dương MSSV: 1723401010037 .Lớp: D17QT01 2.Tên đề tài: Giải pháp nâng cao công tác tuyển dụng nhân sự tại Công ty TNHH SUNG GWANG VINA giai đoạn 2020 – 2022. 3.Họ và tên giảng viên hướng dẫn: Huỳnh Nguyên Phương II. Nội dung nhận xét 1. Ưu nhược điểm của đề tài về nội dung, phương pháp, kết quả nghiên cứu ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …... ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ....... ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …... 2. Khả năng ứng dựng của đề tài ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ….. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …... ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ….. 3. Hình thức, cấu trúc cách trình bày ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ….. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …... ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ….. Cán bộ chấm Ký tên (ghi rõ họ tên) 08- BCTN TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc KHOA KINH TẾ CHƯƠNG TRÌNH:…………… Bình Dương, ngày tháng năm 201.. PHIẾU NHẬN XÉT (Chủ tịch hội đồng) I. Thông tin chung 1. Họ và tên sinh viên: Nguyễn Thị Dương MSSV:1723401010037 .Lớp: D17QT01 2. Tên đề tài: Giải pháp nâng cao công tác tuyển dụng nhân sự tại Công ty TNHH SUNG GWANG VINA giai đoạn 2020 – 2022. 3. Họ và tên giảng viên hướng dẫn: Huỳnh Nguyên Phương II. Nội dung nhận xét 1. Ưu nhược điểm của đề tài về nội dung, phương pháp, kết quả nghiên cứu ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …... ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ….. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …... 2. Khả năng ứng dựng của đề tài ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …... ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ….. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …... 3. Hình thức, cấu trúc cách trình bày ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …... ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ….. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …... Cán bộ chấm Ký tên (ghi rõ họ tên) 07 - BCTN TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc KHOA: KINH TẾ CHƯƠNG TRÌNH:………………… PHIẾU NHẬN XÉT (Dành cho giảng viên hướng dẫn) I. Thông tin chung 1. Họ và tên sinh viên: Nguyễn Thị Dương MSSV: 1723401010037 Lớp: D17QT01 2. Tên đề tài: Giải pháp nâng cao công tác tuyển dụng nhân sự tại Công ty TNHH SUNG GWANG VINA giai đoạn 2020 – 2022. 3. Họ và tên giảng viên hướng dẫn: Huỳnh Nguyên Phương II. Nội dung nhận xét 1. Ưu nhược điểm của đề tài về nội dung, phương pháp, kết quả nghiên cứu 2. Khả năng ứng dựng của đề tài 3. Hình thức, cấu trúc cách trình bày 4. Đánh giá về thái độ và ý thức làm việc của sinh viên Giảng viên hướng dẫn Ký tên (ghi rõ họ tên) RUBRIC ĐÁNH GIÁ BÁO CÁO TỐT NGHIỆP (bao gồm 3 phần đánh giá của: giảng viên hướng dẫn, giảng viên phản biện và hội đồng bảo vệ Project) Thang điểm: 10 Tỷ trọng: Giảng viên hướng dẫn: 30% Giảng viên phản biện: 30% Hội đồng: 40 % DÀNH CHO GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Tiêu chí Điểm Tốt Khá Trung bình Kém tối đa 100% 75% 50% 0% Tích cực tìm kiếm Tìm kiếm và Chọn ý tưởng Không quan Nêu ý tưởng: và chủ động đưa 0.5 đưa ra được ý trong số được đề tâm lựa chọn ra ý tưởng mang Thái tưởng khá tốt nghị ý tưởng tính mới độ tham Khá hợp lý, Không hợp lý Hoàn toàn hợp lý, Chưa hợp lý, có gia Lập kế hoạch điều chỉnh và không điều 0.5 không cần điều điều chỉnh theo thực hiện chút ít theo chỉnh theo chỉnh góp ý góp ý góp ý Chuẩn bị được Chuẩn bị được Chuẩn bị tốt mọi đa số điều kiện một số điều kiện điều kiện cho việc Không chuẩn Giai đoạn cho việc thực cho việc thực 0.5 thực hiện project, bị được điều chuẩn bị hiện, có thể hiện nhưng cần có thể khởi động kiện nào khởi động và bổ sung thêm mới ngay bổ sung sau có thể khởi động Thực hiện tương Thực hiện Thực hiện khá đối đúng phương không đúng Thực hiện hoàn Quá đúng phương pháp, sai sót quan phương pháp, toàn đúng phương trình Giai đoạn thực 2.0 pháp, sai sót trọng và có sửa sai sót không hiện pháp. Triển khai thực nhỏ và có sửa chữa. Triển khai sửa chữa. đúng kế hoạch hiện chữa tương đối đúng Triển khai project kế hoạch chậm trễ, Thang điểm cụ thể: - Mức độ tham gia gặp GVHD: vắng mỗi buổi: – 10% Mức độ đạt được mục tiêu 1.0 trễ mỗi lần: -5% thành phần - Mức độ hoàn thành công việc được giao: hoàn thành trễ 1-3 ngày: -20% hoàn thành trễ quá 3 ngày: -100% Ý tưởng khác Ý tưởng mới, có Ý tưởng có tính Ý tưởng Ý tưởng 1.5 biệt, có tính tính thực tiễn thực tiễn, dễ thực không thực Sản thực tiễn cao cao hiện tiễn phẩm Phương án Có thể thực hiện Cần phải 2.0 Tối ưu Khả thi thực hiện được xem xét Báo cáo kết quả Nội dung báo cáo Trình bày báo cáo Tiêu chí Nêu ý tưởng: Thái độ tham gia Quá trình thực hiện project Sản phẩm Báo cáo kết quả 1.0 Tiến trình thực hiện, Thuyết minh sản phẩm, Bài học rút ra 1.0 Còn một số sai Không đúng Trình bày đúng Còn nhiều sai sót về sót về format/lỗi format, nhiều format qui định format/lỗi chính tả. chính tả. lỗi chính tả. Điểm tối đa 0.5 Lập kế hoạch thực hiện 0.5 Giai đoạn chuẩn bị 0.5 Giai đoạn thực hiện 3.0 Ý tưởng 1.5 Phương án thực hiện 2.0 Nội dung báo cáo 1.0 Trình bày báo cáo 1.0 Thuyết minh sản phẩm rõ ràng Có thể thấy rõ sản phẩm DÀNH CHO GIẢNG VIÊN PHẢN BIỆN Tốt Khá Trung bình 100% 75% 50% Tích cực tìm kiếm Tìm kiếm và Chọn ý tưởng và chủ động đưa đưa ra được ý trong số được đề ra ý tưởng mang tưởng khá tốt nghị tính mới Khá hợp lý, Hoàn toàn hợp lý, Chưa hợp lý, có điều chỉnh không cần điều điều chỉnh theo chút ít theo chỉnh góp ý góp ý Chuẩn bị được Chuẩn bị được Chuẩn bị tốt mọi đa số điều kiện một số điều kiện điều kiện cho việc cho việc thực cho việc thực thực hiện project, hiện, có thể hiện nhưng cần có thể khởi động khởi động và bổ sung thêm mới ngay bổ sung sau có thể khởi động Thực hiện tương Thực hiện khá đối đúng phương Thực hiện hoàn đúng phương pháp, sai sót quan toàn đúng phương pháp, sai sót trọng và có sửa pháp. Triển khai nhỏ và có sửa chữa. Triển khai đúng kế hoạch chữa tương đối đúng kế hoạch Ý tưởng khác Ý tưởng mới, có Ý tưởng có tính biệt, có tính tính thực tiễn thực tiễn, dễ thực thực tiễn cao cao hiện Có thể thực hiện Tối ưu Khả thi được Tiến trình thực Thuyết minh hiện, Thuyết Có thể thấy rõ sản sản phẩm rõ minh sản phẩm, phẩm ràng Bài học rút ra Còn một số sai Trình bày đúng Còn nhiều sai sót về sót về format/lỗi format qui định format/lỗi chính tả. chính tả. Chưa nhìn thấy kết quả Kém 0% Không quan tâm lựa chọn ý tưởng Không hợp lý và không điều chỉnh theo góp ý Không chuẩn bị được điều kiện nào Thực hiện không đúng phương pháp, sai sót không sửa chữa. Triển khai chậm trễ, Ý tưởng không thực tiễn Cần phải xem xét Chưa nhìn thấy kết quả Không đúng format, nhiều lỗi chính tả. Tiêu chí DÀNH CHO HỘI ĐỒNG BẢO VỆ BÁO CÁO TỐT NGHIỆP Điểm Tốt Khá Trung bình tối đa 100% 75% 50% 1. Hình thức trình bày đúng qui định 2. Kỹ năng thuyết trình rõ ràng mạch lạc 1.5 Trình bày đúng format qui định Lôi cuốn, thuyết phục Rõ ràng nhưng chưa lôi cuốn Còn nhiều sai sót về format/lỗi chính tả. Khó theo dõi nhưng vẫn có thể hiểu được 1.0 Cơ sở lý luận phù hợp với nội dung nghiên cứu Cơ sở lý luận phù hợp khá với nội dung nghiên cứu Cơ sở lý tương đối luận phù hợp với nội dung nghiên cứu 1.0 Phương pháp nghiên cứu phù hợp và liên quan đến thực tế Phương pháp nghiên cứu khá phù hợp và liên quan đến thực tế Phương pháp nghiên cứu tương đối phù hợp và liên quan đến thực tế 3.3 Qui trình thiết kế dự án 2.0 Qui trình, kế hoạch đúng tiến độ 3.4 Sản phẩm 2.0 Phù hợp 3.5 Hướng phát triển thực tiễn 0.5 Đưa ra giải pháp phù hợp với thực tiễn 3.1 Cơ sở lý luận 3. Nội dung: 1.0 Còn một số sai sót về format/lỗi chính tả. 3.2 Phương pháp tiếp cận thực tiễn 4. Trả lời câu hỏi hội đồng 1.0 Trả lời đầy đủ, rõ ràng, và thỏa đáng Kém 0% Trình bày không đúng format, mắc nhiều lỗi chính tả. Trình bày không rõ ràng, người nghe không thể hiểu được Cơ sở lý luận không phù hợp với nội dung nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu không phù hợp và liên quan đến thực tế Qui trình, kế hoạch trể tiến độ, chưa cải thiện hợp lý Không phù hợp Đưa ra giải pháp không phù hợp với thực tiễn Qui trình, kế Qui trình, kế hoạch trể tiến hoạch trể tiến độ, có cải thiện độ, có cải thiện hợp lý tương đối hợp lý Tương đối phù Khá phù hợp hợp Đưa ra giải Đưa ra giải pháp pháp khá phù tương đối phù hợp với thực hợp với thực tiễn tiễn Trả lời đúng một Trả lời đúng Không trả lời số câu hỏi, còn đa số, còn sai được đa số sai sót quan sót nhỏ câu hỏi trọng