Tài liệu mặt trăng và bí ẩn
Mặt trăng, ngươi đến từ đâu?
Mặt trăng đã đi theo trái đất kể từ khi nào? Có lẽ nó đã ngắm nhìn trái
đất lâu hơn rất nhiều khi loài người xuất hiện trên trái đất.
Hơn 40 năm đã trôi qua kể từ khi con người lần đầu tiên đặt chân lên
mặt trăng. Đó là ngày 19/7/1969, khi các phi hành gia người Mỹ của tàu
Apollo 11 thực hiện sứ mệnh khám phá mặt trăng. Tuy nhiên cho tới
nay, con người vẫn không khôn ngoan hơn trước bao nhiêu khi hiểu
biết về mặt trăng. Ngược lại, các nhà khoa học đang lúng túng bởi
những dữ liệu thu thập được từ các thiết bị đặt trên mặt trăng. Khi nhìn
lên mặt trăng vào ban đêm, chúng ta vẫn chỉ có một cảm giác xa lạ
tương tự. Chúng ta không thể kìm được ngoài việc hỏi: “Mặt trăng,
ngươi có thể nói với chúng ta thêm một chút về bản thân ngươi được
không? Chẳng hạn, ngươi đến từ đâu?”
Hiện tại, có ba giả thuyết chính giải thích về nguồn gốc của mặt trăng.
Giả thuyết thứ nhất là bụi và những đám khí vũ trụ đã hình thành mặt
trăng, cũng giống trái đất chúng ta 4,6 tỷ năm trước đây. Giả thuyết thứ
hai là mặt trăng đã vỡ ra từ vỏ Trái Đất bởi các lực ly tâm, và để lại một
vùng trũng – được cho là Thái Bình Dương ngày nay. Giả thuyết thứ ba
là mặt trăng là một hành tinh độc lập bắt được lực hấp dẫn từ trái đất
khi đi ngang qua, và nó xoay quanh trái đất kể từ đó.
Hầu hết các nhà khoa học ban đầu tin vào giả thuyết thứ nhất, mặc dù
một số thích giả thuyết thứ hai hơn. Tuy nhiên, việc phân tích các mẫu
đất mặt trăng được mang về bởi các phi hành gia chỉ ra rằng kết cấu
mặt trăng là khác với trái đất. Trái đất có nhiều sắt và ít silicon hơn cấu
thành nên nó, trong khi mặt trăng thì ngược lại. Ngoài ra, trái đất có rất
ít quặng titan, trong khi mặt trăng có rất nhiều. Như vậy các phát hiện
này cho thấy mặt trăng không phải được vỡ ra từ trái đất. Cũng bằng
cách tiếp cận tương tự, giả thuyết đầu tiên là không vững chắc. Nếu
mặt trăng và trái đất được hình thành bởi quy trình tương tự và cùng
lúc, thì tại sao chúng lại khác nhau về kết cấu? Các nhà khoa học đã bỏ
qua giả thuyết đầu tiên, và chỉ còn lại giả thuyết thứ ba. Nếu mặt trăng
đi vào hệ mặt trời từ không gian bên ngoài, thì nó nên bay về phía mặt
trời, thay vì trái đất, vì lực hấp dẫn của mặt trời lớn hơn trái đất rất
nhiều.
Một bức ảnh chụp mặt trăng. (Ảnh: Wikipedia)
Như vậy không giả thuyết nào trong ba giả thuyết được các nhà khoa
học đưa ra là có thể trả lời tường tận mọi câu hỏi. Nguồn gốc mặt trăng
vẫn là một bí ẩn. Có rất nhiều không gian cho con người đưa ra các giả
thuyết mới về nguồn gốc mặt trăng. Bất kể chúng có vẻ nực cười như
thế nào, người ta không nên dán nhãn chúng là phản khoa học mà
không suy xét cẩn thận.
Một số “trùng hợp” đặc biệt giữa mặt trời, trái đất và mặt trăng
Hãy nhìn xem và nghĩ về một số hiện tượng thiên văn đặc biệt khó tin
giữa mặt trời, trái đất và mặt trăng.
Khoảng cách trung bình giữa trái đất và mặt trăng là 380.000 km, còn
giữa mặt trời và trái đất là 150.000.000 km. Cái sau lớn hơn 395 lần so
với cái trước. Đường kính mặt trời là khoảng 1.380.000 km, trong khi
mặt trăng là 3.400 km, tỷ lệ giữa chúng cũng lại là 395 lần. Cả hai đều
là 395. Liệu có thể là ngẫu nhiên không? Điều này có nghĩa là gì?
Hãy nghĩ về nó. Mặt trời lớn hơn mặt trăng 395 lần, nhưng xa hơn trái
đất 395 lần so với mặt trăng. Cả hai đều có cùng kích thước khi nhìn từ
trái đất, bởi vì khoảng cách là khác nhau. Đây là một hiện tượng tự
nhiên hay nhân tạo? Tại đâu trong vũ trụ, người ta có thể tìm thấy ba
hành tinh có cùng loại “ngẫu nhiên” này?
Mặt trăng muôn
hình vạn trạng khiến con người thích thú thưởng ngoạn. (Ảnh:AFP)
Hai hành tinh thay nhau chiếu sáng trái đất, một ban ngày và một ban
đêm. Không có ví dụ nào khác của hiện tượng như vậy trong hệ mặt
trời của chúng ta. Nhà khoa học uy tín, Isaac Asimov, từng nói rằng
theo dữ liệu hiện có, mặt trăng về nguyên tắc không nên tồn tại ở vị trí
đó. Ông cũng cho biết: “Mặt trăng đủ lớn để gây ra nhật thực (solar
eclipse), nhưng đủ nhỏ để gây ra hiện tượng tán mặt trời (corona).
Thiên văn học của chúng ta không thể giải thích sự ngẫu nhiên trong
các ngẫu nhiên này.”
Liệu đây có thực sự là ngẫu nhiên? Không hẳn, theo một số nhà khoa
học. William R. Sheldon, một nhà khoa học, nói: “Để theo quỹ đạo xoay
quanh trái đất, một con tàu vũ trụ phải duy trì một tốc lực 10.800
dặm/giờ ở độ cao 100 dặm. Tương tự, để mặt trăng giữ quỹ đạo cân
bằng với lực hấp dẫn của trái đất, nó cũng cần một tốc lực, sức nặng,
và độ cao chính xác”. Câu hỏi là: nếu một bộ các điều kiện hiện tại là
không thể đạt được bằng tự nhiên, thì tại sao chúng đi theo cách này?
Quá lớn để trở thành một vệ tinh
Có một vài hành tinh trong hệ mặt trời có thể trở thành các vệ tinh tự
nhiên. Tuy nhiên, mặt trăng lớn một cách bất thường để có thể là một
vệ tinh. Nó quá lớn so với hành tinh mẹ của nó. Chúng ta hãy thử so
sánh các dữ liệu sau đây. Đường kính trái đất là 12.756 km, đường
kính mặt trăng là 3.467 km, tức bằng khoảng 27% đường kính trái đất.
Đường kính sao Hỏa là 6.787 km, và nó có 2 vệ tinh. Cái lớn hơn có
đường kính 23 km, tức khoảng 0,34% đường kính sao Hỏa. Đường
kính sao Mộc là 142.800 km, và nó có 13 vệ tinh. Cái lớn nhất có
đường kính 5.000 km, tức 3,5% đường kính sao Mộc. Đường kính sao
Thổ là 120.000 km, và nó có 23 vệ tinh. Cái lớn nhất có đường kính
4.500 km, bằng khoảng 3,75% đường kính sao Thổ. Không vệ tinh nào
có đường kính vượt quá 5% đường kính hành tinh mẹ của chúng,
nhưng đường kính mặt trăng lại bằng 27% đường kính trái đất. Chẳng
phải khi so sánh, mặt trăng lớn một cách bất thường? Dữ liệu thực sự
chỉ ra rằng mặt trăng là khác thường.
Các hố thiên thạch đều quá nông
Các nhà khoa học nói với chúng ta rằng các hố trên bề mặt mặt trăng
được gây ra bởi tác động của thiên thạch hay sao chổi. Cũng có các hố
thiên thạch trên trái đất. Theo tính toán khoa học, nếu một tảng thiên
thạch đường kính cỡ vài dặm đâm vào trái đất hay mặt trăng với vận
tốc 30.000 dặm/giây, nó tương đương với 1 triệu tấn thuốc nổ, và sẽ
tạo ra hố thiên thạch có độ sâu 4-5 lần đường kính của nó. Các hố
thiên thạch trên trái đất đã chứng minh tính toán này là chính xác. Thế
nhưng các hố thiên thạch trên bề mặt mặt trăng lại nông một cách khác
thường. Lấy ví dụ, Gagrin Crater, hố sâu nhất, chỉ sâu 4 dặm, mặc dù
đường kính của nó là 186 dặm. Với đường kính 186 dặm này, độ sâu
hố thiên thạch nên là ít nhất 700 dặm, thay vì 4 dặm, một độ sâu chỉ
bằng 12% đường kính. Đây là một điều không thể giải thích về mặt
khoa học.
Tại sao như vậy? Các nhà thiên văn học không thể giải thích một cách
hoàn hảo, và họ dường như không muốn đi sâu thêm nữa. Họ biết rằng
một giải thích hoàn hảo sẽ lật đổ các lý thuyết đã được thiết lập. Giải
thích duy nhất là lớp vỏ mặt trăng được cấu thành bởi một thứ vật chất
cứng nằm dưới bề mặt của nó 4 dặm, lớp bề mặt bao phủ bởi đá và
bụi. Các thiên thạch đã không thể xuyên qua lớp vỏ cứng này. Và rồi,
thứ vật chất rất cứng ấy rốt cuộc là gì?
Thứ kim loại gần như không thể tồn tại
Không có gì là lạ nếu các miệng núi lửa trên bề mặt mặt trăng có một
lượng lớn nham thạch. Nhưng điều kỳ lạ là nham thạch ấy chứa các
nguyên tố kim loại như titanium, chromium, yttrium, v.v. mà rất hiếm
thấy trên trái đất. Các kim loại này đều rất cứng, đồng thời có tính chịu
nhiệt và ăn mòn rất mạnh. Các nhà khoa học ước tính cần nhiệt độ
2.000-3.000º C để làm tan chảy các kim loại này. Nhưng mặt trăng là
một trái cầu đã nguội lạnh mà không có hoạt động núi lửa nào trong 3
tỷ năm. Vậy tại sao mặt trăng sản sinh ra quá nhiều thứ kim loại có sức
chịu nhiệt cao như thế? Ngoài ra, việc phân tích 380 kg mẫu đất mặt
trăng được đem về bởi các phi hành gia cho thấy có sắt và titan tinh
khiết. Các khoáng chất kim loại tinh khiết như vậy là không thể tìm thấy
dưới điều kiện tự nhiên.
Những sự thật không thể giải thích này nói với chúng ta điều gì? Không
còn nghi ngờ gì nữa, chúng chứng tỏ các nhân tố kim loại này không
được hình thành dưới điều kiện tự nhiên, mà được chiết lọc. Vậy thì
câu hỏi là bởi ai, và khi nào?
Mặt không thể được nhìn thấy từ trái đất
Bề mặt lồi lõm ở mặt sau của mặt trăng. (Ảnh: NASA)
Luôn có một mặt của mặt trăng quay về phía trái đất. Con người không
thể thấy mặt bên kia, cho tới khi phi thuyền đáp lên đó và chụp ảnh.
Các nhà thiên văn luôn nghĩ rằng mặt sau của mặt trăng nên tương tự
mặt trước, với nhiều hố thiên thạch và biển dung nham. Nhưng các bức
ảnh cho thấy một cảnh tượng hoàn toàn khác. Mặt sau của mặt trăng
rất mấp mô. Hầu hết là các hố nhỏ và những rặng núi với rất ít biển
dung nham.
Các nhà khoa học không thể giải thích sự khác biệt. Về mặt lý thuyết,
xác suất bị thiên thạch đánh nên là như nhau giữa hai bên mặt của mặt
trăng, nếu đây là một hành tinh hình thành một cách tự nhiên. Vậy tại
sao có sự khác biệt? Tại sao luôn có một phía của mặt trăng quay mặt
về trái đất? Lời giải thích từ các nhà khoa học là mặt trăng xoay quanh
trục của nó với vận tốc 16,56 km/giờ, và cũng xoay quanh trái đất với
vận tốc tương đương. Do đó một phía của mặt trăng luôn quay mặt về
trái đất.
Hiện tượng này không tồn tại ở bất cứ hành tinh nào khác cùng các vệ
tinh của nó trong hệ mặt trời của chúng ta, ngoại trừ trái đất và mặt
trăng. Liệu có thể lại là “ngẫu nhiên” cùng các “ngẫu nhiên” khác? Có
lời giải thích nào ngoài “ngẫu nhiên” chăng?
Các hiện tượng kỳ lạ trong vài trăm năm qua
Trong 300 năm qua, các nhà thiên văn học đã quan sát nhiều hiện
tượng không thể giải thích về mặt trăng. Casini đã khám phá ra một
đám mây bao phủ mặt trăng vào năm 1671. Tháng 4/1786, William
Herser, cha đẻ của thiên văn học hiện đại, đã quan sát được các dấu
hiệu núi lửa phun trào trên mặt trăng, mặc dù các nhà khoa học tin rằng
không có hoạt động núi lửa nào trên mặt trăng trong 3 tỷ năm qua. Và
rồi, điều gì đã được quan sát mà trông như núi lửa phun trào?
Năm 1843, nhà thiên văn người Đức John Schicoto, người đã vẽ hàng
trăm tấm bản đồ mặt trăng, đã phát hiện ra rằng hố thiên thạch Leany
Crater, với đường kính gốc vài km, đã trở nên nhỏ hơn. Ngày nay,
Leany Crater chỉ là một chấm nhỏ với trầm tích màu trắng bao quanh
nó. Các nhà khoa học không hiểu tại sao. Ngày 24/4/1882, các nhà
khoa học đã khám phá ra rằng có những vật thể không xác định di
chuyển trên bề mặt vùng Aristocrat (Aristocrat’s Zone). Ngày
19/10/1945, người ta đã quan sát được 3 điểm sáng trên bức tường
Darwin (Darwin Wall) tại bề mặt mặt trăng.
Tối ngày 6/7/1954, trưởng Đài Quan trắc Thiên văn Minnesota và các
cộng sự của ông đã nhìn thấy một đường tối bên trong miệng núi lửa
Picallomy, rồi biến mất ngay sau đó. Ngày 8/9/1955, tia chớp đã xuất
hiện hai lần dọc bờ núi lửa Ross. Lại nữa, ngày 9/2/1956, Tiến sĩ Toyota
thuộc Đại học Meiji, Nhật Bản đã nhìn thấy vài vật thể tối dường như đã
hình thành hình dạng các ký tự DYAX và JWA.
Mặt trăng luôn quay một mặt về phía địa cầu, nhưng mấy nghìn năm
trước người Maya đã đem mặt sau của nó khắc lên miếu thờ mặt trăng.
Trong bức phù điêu còn có hình một thanh niên lái cỗ máy như phi
thuyền.
(Ảnh: Chánh Kiến Net)
Ngày 4/2/1966, một xe vũ trụ không người lái của Nga, Moon Goddess
9, đã đáp xuống biển Rain (Rain Sea) tại mặt trăng và chụp được hai
dãy cấu trúc giống kim tự tháp cách đều nhau. Tiến sĩ Van Sunder
tuyên bố: “Chúng có thể phản chiếu mạnh ánh mặt trời, khá giống các
dấu trên đường băng”. Từ tính toán độ dài và độ sâu, người ta phát
hiện các cấu trúc này có độ cao khoảng tòa nhà 15 tầng. Tiến sĩ Van
Sunder nói: “Không có cao nguyên gần đó, nơi những tảng đá có thể
lăn xuống vị trí hiện tại để hình thành các dạng hình học trên.”
Thêm nữa, Moon Goddess 9 cũng chụp được một cái hang bí ẩn ở bờ
của biển Stormy (Stormy Sea). Chuyên gia nghiên cứu mặt trăng, Tiến
sĩ Wilkins tin rằng những cái hang tròn này thông trực tiếp tới trung tâm
mặt trăng. Bản thân Wilkins từng khám phá ra một cái hang khổng lồ tại
hố Casiny A. Ngày 20/11/1966, tàu vũ trụ American Orbit 2 Exploration
Spaceship đã chụp được vài kiến trúc hình kim tự tháp từ độ cao 46 km
trên biển Tranquility (Tranquility Sea). Các nhà khoa học ước tính các
kim tự tháp cao từ 15-25 mét và cũng được định vị hình học. Các kiến
trúc có màu nhạt hơn đất và đá quanh chúng, và chúng rõ ràng không
phải các vật thể tự nhiên.
Ngày 11/9/1967, nhóm thiên văn học Montelow đã phát hiện một “đám
mây đen với những đường viền màu tía” trên biển Tranquility. Hiện
tượng kỳ lạ này không được quan sát bởi mắt thường, mà bởi các nhà
thiên văn và tàu thăm dò. Điều này có nghĩa mặt trăng còn nhiều bí mật
chưa được nhân loại biết đến.
Khi phi thuyền Apollo tiếp cận mặt trăng, bề mặt mặt trăng dường như
không tồn tại từ trường, từ đó có thể thấy bên trong mặt trăng là rỗng.
(Ảnh: Wikipedia)
UFO trên mặt trăng
Ngày 24/11/1968, tàu Apollo 8, trong khi điều tra các điểm đỗ trong
tương lai, đã chạm trán một vật thể bay khổng lồ với kích cỡ vài dặm
vuông. Khi Apollo 8 trở lại cùng địa điểm từ quỹ đạo của nó quanh mặt
trăng, vật thể kia đã không còn ở đó. Nó là gì? Không ai biết. Tàu Apollo
10, khi đang ở độ cao 50.000 feet phía trên mặt trăng, đã được tiếp cận
bởi một vật thể bay không xác định. Vụ chạm trán này đã được ghi lại
thành phim tài liệu. Ngày 19/7/1969, tàu Apollo 11 mang theo ba phi
hành gia, những người đầu tiên đặt chân lên mặt trăng. Khi trên đường
tới mặt trăng, các phi hành gia đã nhìn thấy một vật thể lạ thường trước
mặt họ. Nhìn từ khoảng cách 6.000 dặm, họ ban đầu nghĩ rằng đó phải
là cánh quạt tên lửa từ Apollo 4. Nhưng khi nhìn qua ống nhòm, họ phát
hiện rằng vật thể này có hình chữ L. “Nó trông như một cái va-li được
mở”, Armstrong nói. Khi nhìn xa hơn bằng một kính lục phân, họ phát
hiện vật thể trông như một hình trụ. Một phi hành gia khác, Aldrin, cho
biết: “Chúng tôi cũng thấy vài vật thể nhỏ hơn đi ngang qua, gây náo
loạn tàu chúng tôi, rồi chúng tôi thấy vật thể sáng màu hơn này bay
ngang qua”. Ngày 21/7, khi Aldrin đi vào Landing Capsule để kiểm tra
lần cuối, anh đột nhiên nhìn thấy hai vật thể đang bay lượn. Một trong
số chúng lớn hơn và sáng hơn, bay với vận tốc cao hướng song song
với mặt trước phi thuyền, rồi biến mất ngay sau đó. Nó lại xuất hiện
mấy giây sau. Vào thời điểm ấy, hai vật thể phát ra những luồng sáng
hợp vào nhau. Rồi chúng thình lình tách nhau ra, thăng lên nhanh
chóng rồi biến mất.
Ngày 19/11/1969, tàu Apollo mang hai phi hành gia lên mặt trăng chấp
hành nhiệm vụ. (Ảnh: AFP/NASA)
Khi các phi hành gia đang chuẩn bị đáp xuống mặt trăng, họ nghe một
tiếng nói từ Trung tâm Điều khiển: “Trung tâm Điều khiển gọi Apollo 11,
điều gì đang xảy ra ở đó?” Apollo 11 trả lời: “Những đứa trẻ nghịch
ngợm, Sir… rất nhiều họ… Oh, my God, ngài sẽ không tin nó. Tôi nói
rằng có các phi thuyền khác ở đó… trên bờ các hố tròn, và chúng được
đỗ ngay ngắn… và chúng đang nhìn chúng tôi từ mặt trăng…” Nhà
khoa học người Nga, Tiến sĩ Arched nói: “Theo những tín hiệu đứt
quãng của chúng tôi, vụ chạm trán với các vật thể bay khi tàu Apollo 11
đáp xuống đã được báo cáo ngay lập tức.” Ngày 20/11/1969, hai phi
hành gia Conrad và Brian của tàu Apollo 12 đã quan sát thấy các vật
thể bay khi họ đáp xuống mặt trăng. Các phi hành gia đáp xuống mặt
trăng từ tàu Apollo 15 vào tháng 8/1971, Apollo 16 vào tháng 4/1972, và
Apollo 17 vào tháng 12/1972 cũng đã chạm trán các vật thể bay.
Gary, một nhà khoa học, từng nói: “Gần như tất cả các phi hành gia đều
đã nhìn thấy những vật thể bay không xác định”. Edwards, phi hành gia
thứ sáu đáp xuống mặt trăng, nói: “Câu hỏi duy nhất là họ đến từ đâu?”
John Younger, phi hành gia thứ chín đáp xuống mặt trăng, nói: “Nếu
bạn không tin điều đó, cũng bằng bạn không tin một điều chắc chắn”.
Năm 1979, nguyên giám đốc truyền thông NASA Molly Chertlin tuyên
bố rằng “chạm trán các vật thể bay” là hết sức phổ biến. Bà tiếp tục:
“Tất cả các phi thuyền đều đã bị đi theo bởi một số vật thể bay, hoặc ở
xa hoặc ở gần. Cho dù điều gì xảy ra, các phi hành gia sẽ liên lạc với
trung tâm chúng tôi”.
Nhiều năm sau, Armstrong tiết lộ: “Thật không thể tin được… Chúng tôi
đều được cảnh báo có những thành phố hay phi thuyền trên mặt
trăng… Tôi chỉ có thể nói rằng phi thuyền của họ cực kỳ siêu đẳng và
chúng rất lớn…” Hàng ngàn hiện tượng bí ẩn trên mặt trăng, như ánh
chớp kỳ bí, những đám mây đen trắng, các cấu trúc, những vật thể bay
và nhiều nữa, đều là sự thật và đã được quan sát bởi các phi hành gia
và nhà khoa học. Thật khó để giải thích chúng là gì.
Mặt trăng là một phi thuyền rỗng
Năm 1970, các nhà khoa học Nga Alexander Scherbakov và Mihkai
Vasin đã đưa ra giả thuyết “Phi thuyền Mặt trăng” gây sốc để giải thích
nguồn gốc mặt trăng. Họ tin rằng mặt trăng thực tế không phải một vệ
tinh tự nhiên của trái đất, mà là một phi thuyền được tạo ra bởi các sinh
mệnh có trí tuệ, và được thiết kế và tạo hình như một hành tinh. Có rất
nhiều tài liệu về nền văn minh của họ được lưu giữ bên trong mặt trăng,
và được cố ý đặt trên trái đất. Tất cả các khám phá về mặt trăng thực ra
là công trình xuất chúng của các sinh mệnh có trí tuệ sống bên trong
đó. Tất nhiên, giới khoa học khinh miệt lý thuyết này. Tuy nhiên, không
thể chối cãi được rằng mặt trăng dường như còn được chúng ta biết
quá ít.
Thí nghiệm về làn sóng rung chứng minh mặt trăng là rỗng.
Điều khiến các nhà khoa học bối rối nhất chính là dữ liệu thu thập được
từ các thiết bị để lại trên mặt trăng, thứ đo được các hoạt động rung
trên lớp vỏ mặt trăng. Các dữ liệu chỉ ra rằng các làn sóng rung chỉ lan
ra từ tâm chấn dọc theo bề mặt mặt trăng, chứ không đi vào trung tâm
mặt trăng. Điều này cho thấy mặt trăng là rỗng và nó không có gì khác
ngoài cái vỏ. Nếu nó là một hành tinh đặc, thì các làn sóng rung lẽ ra
phải truyền vào trung tâm. Làm sao chúng chỉ chạy dọc theo bề mặt?
Xây dựng lại mới các lý thuyết về mặt trăng
Hãy thử xây dựng một lý thuyết mới về mặt trăng. Nó là rỗng và có hai
lớp vỏ. Lớp vỏ ngoài cùng bao gồm đá và các quặng khoáng. Thiên
thạch chỉ có thể đâm xuyên qua lớp vỏ này. Các hố thiên thạch được
biết không sâu quá 4 dặm. Như vậy lớp vỏ ngoài cùng này dày gần 5
dặm. Lớp vỏ bên trong thì cứng, bao bọc bởi thứ hợp kim nhân tạo và
không rõ dày bao nhiêu – có lẽ là vài dặm. Các nguyên tố kim loại của
nó, bao gồm sắt, titanium, chromium, v.v. có tính chống nhiệt, áp suất
và ăn mòn cao. Đây là một hợp kim chưa được biết đến trên trái đất.
Dữ liệu về rung lắc trên mặt trăng chỉ ra rằng các làn sóng rung truyền
dọc theo bề mặt chứ không đi vào trung tâm. Điều này có nghĩa là mặt
trăng chỉ có hai lớp vỏ nói trên. Do đó mặt trăng phải là nhân tạo, thay
vì được hình thành tự nhiên. Các sinh mệnh có trí tuệ đã tiến hành
những tính toán chính xác để phóng mặt trăng từ trái đất vào thời xa
xưa và đặt nó tại vị trí có thể chiếu sáng trái đất vào ban đêm. Tóm lại,
không có giả thuyết nào trong ba giả thuyết về nguồn gốc mặt trăng là
đúng.
Quả cầu triển lãm tại Đài Bắc khiến người ta liên tưởng đến mặt trăng là vệ
tinh nhân tạo thời tiền sử. (Ảnh: Tịch Thượng Trân)
Các sinh mệnh đã xây dựng mặt trăng chỉ cho phép một mặt của nó
quay về trái đất, bởi vì có nhiều thiết bị quan sát trên trái đất. Phía này
được mài nhẵn để phản chiếu ánh sáng mặt trời, còn họ sinh sống ở
bên trong mặt trăng, gần phía sau. Bởi vì nhiệt độ bề mặt mặt trăng
thay đổi từ 127º C vào buổi trưa đến -183º C vào ban đêm, nên các cư
dân đó phải sống bên trong mặt trăng.
Các sinh mệnh tạo ra mặt trăng đã sáng chế ra các đĩa bay và họ
thường bay ra để nghiên cứu, duy trì thiết bị bề mặt, hoặc theo dõi các
hoạt động của con người trên trái đất. Họ đôi khi bị bắt gặp bởi các phi
hành gia từ trái đất hay bị quan sát bởi các kính thiên văn trên trái đất.
Chúng ta không biết họ là sinh vật ngoài hành tinh đến, hay là cư dân
đã ở đó từ lâu. Có lẽ không lâu nữa, con người trên trái đất sẽ tìm ra sự
thật về mặt trăng.
Chúng ta đã xây dựng lý thuyết này để giải thích nguồn gốc và kết cấu
mặt trăng bằng cách sử dụng các hiện tượng không thể giải thích bằng
khoa học truyền thống. Lý thuyết này giải quyết hoàn hảo và từng bí ẩn
bao quanh mặt trăng. Ai có thể bảo cách tiếp cận này là không khoa
học?…
Theo Chánh Kiến
- Xem thêm -