ĐỀ BÀI
Khoảng 18 giờ ngày 25/11/2008, C (19 tuổi) đi xe máy c ủa gia đình ch ở H (17
tuổi) đi chơi rồồi rủ nhau đi trộm cắắp. Đếắn một quán bán đồồ đi ện, C mua 01
chiếắc tuồắc nơ vít dài khoảng 30 cm và 01 chiếắc cà lế choòng dài kho ảng 17cm
đưa cho H để phá khoá xe máy. C chở H đi lòng vòng m ột hồồi thì thấắy có hai
chiếắc xe máy dựng trước cửa nhà anh D. C dừng xe đợi ở ngoài, H vào dùng tuồắc
nơ vít và cà lế choòng phá khoá chiếắc xe Jupiter. Thấắy có ng ười l ại gấồn, C s ợ b ị
phát hiện nến phóng xe đi trước. Sau khi lấắy được xe, H tháo g ương, bi ển sồắ
của xe máy vừa lấắy, thay bắồng biển sồắ giả rồồi đem chiếắc xe trến đếắn g ửi t ại
phòng trọ của T. Lúc đó T khồng biếắt chiếắc xe là do H đã trộm cắắp được. Ngày
27/11/2008 T đã đem chiếắc xe trến nộp cho Cồng an. Chiếắc xe trị giá
19.000.000 đồồng.
Hỏi:
Hãy lập luận giải thích và trả lời các cấu hỏi sau:
Theo phấn loại tội phạm tại Điếồu 8 BLHS, hãy xác định tội trộm cắắp tài s ản
thuộc loại tội phạm gì? (2 điểm)
C và H có bị coi là đồồng phạm tội trộm cắắp tài sản khồng? (2 đi ểm).
C có được coi là tự ý nửa chừng chấắm dứt việc phạm tội khồng?(2đ)
Giả sử khi đếắn gửi xe tại phòng trọ của T, H có nói cho T biếắt đấy là xe v ừa tr ộm
cắắp được, T cho H gửi xe thì T có bị coi là đồồng ph ạm vếồ t ội tr ộm cắắp tài s ản v ới
vai trò là người giúp sức khồng? (1 điểm)
1
MUC LUC
A.
Mở đấồu:
3
B.
Nội dung:
3
1.
Theo phấn loại tội phạm tại Điếồu 8 BLHS, hãy xác đ ịnh t ội tr ộm cắắp tài
sản thuộc loại tội phạm gì? (2 điểm)
3
2.
C và H có bị coi là đồồng phạm tội trộm cắắp tài sản khồng? (2 đi ểm) 5
3.
C có được coi là tự ý nửa chừng chấắm dứt việc phạm tội khồng? (2 đi ểm)
8
4.
Giả sử khi đếắn gửi xe tại phòng trọ của T, H có nói cho T biếắt đấy là xe
vừa trộm cắắp được, T cho H gửi xe thì T có bị coi là đồồng ph ạm vếồ t ội tr ộm cắắp
tài sản với vai trò là người giúp sức khồng? (1 đi ểm)
C.
Kếắt luận:
9
10
2
BÀI LÀM
Mơ đầu
Là một ngành luật có vị trí, vai trò to lớn trong hệ thồắng pháp lu ật Vi ệt Nam,
luật hình sự luồn được Nhà nước ta đặc biệt quan tấm. Sự phát tri ển c ủa lu ật
hình sự gắắn liếồn với sự phát triển của cách mạng Vi ệt Nam. Nhà n ước ta đã
ban hành các vắn bản pháp luật hình sự quan tr ọng đ ể chồắng l ại các hành vi
tội phạm như hành vi giếắt người, trộm cắắp tài sản…nhắồm b ảo v ệ chính quyếồn
nhấn dấn, bảo vệ trật tự an toàn xã hội…Tội trộm cắắp tài sản là tội xấm ph ạm
sở hữu của cồng dấn, luật hình sự nước ta xác định tội phạm này thu ộc lo ại t ội
phạm nào? Các giai đoạn thực hiện tội phạm được chia nh ư thếắ nào đ ể đánh
giá được tính chấắt, mức độ nguy hiểm, mức độ thực hiện ý định t ội ph ạm?
Luật hình sự quy định thếắ nào là đồồng phạm? Để trả lời cho nh ững vấắn đếồ này,
chúng ta cùng nhau tìm hiểu qua tình huồắng cụ thể đã đặt ra ở đếồ bài.
Nôi dung
1.Theo phân loại tôi phạm tại Điề̀u 8 BLHS, hãy xác định tôi tr ôm cắắp tài
sản thuôc loại tôi phạm gì? (2 điểm)
Như chúng ta đã biếắt,để phấn loại tội phạm đồắi với m ột t ội thì tr ước hếắt ta
phải xác định xem người phạm tội đã thực hiện tội phạm gì, tội phạm đó đ ược
phản ánh trong điếồu khoản nào của BLHS và mức cao nhấắt c ủa khung hình
phạt được phản ánh trong cấắu thành tội phạm c ủa tội đó. Sau đó, ta cắn c ứ
vào cách phấn loại tội phạm được qui định trong khoản 3 Điếồu 8 BLHS. Cắn c ứ
3
vào tính chấắt và mức độ nguy hiểm cho xã hội, tội phạm được phấn lo ại và quy
định cụ thể trong khoản 3 Điếồu 8 BLHS: “ Tội phạm ít nghiếm trọng là tội
phạm gấy nguy hại khồng lớn cho xã hội mà mức cao nhấắt cao nhấắt c ủa khung
hình phạt đồắi với tội ấắy là đếắn ba nắm tù, tộ ph ạm nghiếm tr ọng là t ội ph ạm
gấy nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao nhấắt của khung hình ph ạt đồắi v ới t ội
ấắy là đếắn bảy nắm tù, tội phạm rấắt nghiếm trọng là tội phạm gấy nguy h ại rấắt
lớn cho xã hội mà mức cao nhấắt của khung hình phạt đồắi với t ội ấắy là đếắn
mười lắm nắm tù, tội phạm đặc biệt nghiếm trọng là t ội ph ạm gấy nguy h ại
đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao nhấắt của khung hình phạt đồắi v ới t ội ấắy là
trến mười lắm nắm tù, tù chung thấn hoặc tử hình ”. Cụ thể,đồắi với tội cướp tài
sản được qui định tại Điếồu 138 BLHS, ta seẽ phấn lo ại t ội ph ạm nh ư sau:
Thứ nhấắt, tội phạm được qui định tại khoản 1 Điếồu 138 BLHS thì ph ải ch ịu
khung hình phạt là phạt cải tạo khồng giam giữ đếắn ba nắm ho ặc ph ạt tù t ừ
sáu tháng đếắn ba nắm. Như vậy mức cao nhâắt của khung hình phạt được
qui đinh tại khoản này là ba nắm tù . Mà theo khoản 3 Điếồu 8 BLHS qui định:
“Tội phạm ít nghiếm trọng là tội phạm gấy nguy hại khồng l ớn cho xã h ội mà
mức cao nhấắt của khung hình phạt đồắi với tội ấắy là đếắn ba nắm tù ”. Vậy tội
phạm được qui định tại khoản 1 Điếồu 138 BLHS là tội ph ạm ít nghiếm tr ọng.
Thứ hai, tội phạm được qui định tại khoản 2 Điếồu 138 BLHS thì ph ải ch ịu
khung hình phạt là tù từ hai nắm đếắn bảy nắm. Nh ư v ậy mức cao nhâắt của
khung hình phạt được qui đinh tại khoản này là bảy nắm tù . Mà theo
khoản 3 Điếồu 8 BLHS qui định: “ tội phạm nghiếm trọng là tội phạm gấy nguy
hại lớn cho xã hội mà mức cao nhấắt là của khung hình ph ạt đồắi v ới t ội ấắy là
đếắn bảy nắm tù”. Vậy tội phạm được qui định tại khoản 2 Điếồu 138 BLHS là tội
phạm nghiếm trọng.
4
Thứ 3, tội phạm được qui định tại khoản 3 Điếồu 138 BLHS thì ph ải ch ịu khung
hình phạt là tù từ bảy nắm đếắn mười lắm nắm. Nh ư vậy mức cao nhâắt của
khung hình phạt được qui đinh tại khoản này là mười lắm nắm tù . Mà
theo khoản 3 Điếồu 8 BLHS qui định: “ tội phạm rấắt nghiếm trọng là tội phạm
gấy nguy hại rấắt lớn cho xã hội mà mức cao nhấắt c ủa khung hình ph ạt đồắi v ới
tội ấắy là đếắn mười lắm nắm tù ”.Vậy tội phạm được qui định tại khoản 3 Điếồu
138 BLHS là tội phạm rấắt nghiếm trọng.
Cuồắi cùng, tội phạm được qui định tại khoản 4 Điếồu 138 BLHS thì ph ải ch ịu
khung hình phạt là tù từ mười hai nắm đếắn hai m ươi nắm ho ặc tù chung
thấn.Như vậy mức cao nhâắt của khung hình phạt được qui đinh tại
khoản này là tù chung thân.Mà theo khoản 3 Điếồu 8 BLHS qui định: “ tội
phạm đặc biệt nghiếm trọng là tội phạm gấy nguy hại đặc bi ệt l ớn cho xã h ội
mà mức cao nhấắt của khung hình phạt đồắi với tội ấắy là trến m ười lắm nắm tù,
tù chung thấn hoặc tử hình.”Vậy tội phạm được qui định tại khoản 4 Điếồu 138
BLHS là tội phạm đặc biệt nghiếm trọng.
Kềắt luận:Từ những điếồu phấn tích trến,ta có thể khẳng định lại rắồng: t ội
phạm được qui định tại khoản 1 Điếồu 138 BLHS là t ội ph ạm ít nghiếm
trọng;tội phạm được qui định tại khoản 2 Điếồu 138 BLHS là t ội ph ạm nghiếm
trọng; tội phạm được qui định tại khoản 3 Điếồu 138 BLHS là t ội ph ạm rấắt
nghiếm trọng; tội phạm được qui định tại khoản 4 Điếồu 138 BLHS là t ội ph ạm
đặc biệt nghiếm trọng.
2.C và H có bị coi là đồ̀ng phạm tôi trôm cắắp tài s ản khồng? (2 đi ểm)
Trả lời:C và H bị coi là đồồng phạm tội trộm cắắp tài sản.
5
Giải thích:Vấắn đếồ đồồng phạm được quy định cụ thể trong Điếồu 20 BLHS:
“1. Đồồng phạm là trường hợp có hai người trở lến cồắ ý cùng th ực hi ện m ột t ội
phạm.
2. Người tổ chức, người thực hành, người xúi gi ục, ng ười giúp s ức đếồu là
những người đồồng phạm. Người thực hành là người trực tiếắp thực hi ện t ội
phạm. Người tổ chức là người chủ mưu, cấồm đấồu, ch ỉ huy vi ệc th ực hi ện t ội
phạm. Người xúi giục là người kích động, dụ dồẽ, thúc đ ẩy ng ười khác th ực
hiện tội phạm. Người giúp sức là người tạo những điếồu ki ện tinh thấồn ho ặc
vật chấắt cho việc thực hiện tội phạm.
3. Phạm tội có tổ chức là hình thức đồồng phạm có sự cấu kếắt ch ặt cheẽ gi ữa
những người cùng thực hiện tội phạm.”
Theo nội dung này,đồồng phạm đòi hỏi có những dấắu hi ệu vếồ m ặt khách quan và
mặt chủ quan như sau:
Thứ nhấắt,những dấắu hiệu vếồ mặt khách quan bao gồồm: phải t ừ hai ng ười tr ở
lến, những người này phải có đủ dấắu hiệu vếồ chủ thể c ủa t ội ph ạm. Đấy là điếồu
kiện vếồ nắng lực trách nhiệm hình sự và độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo
quy định của pháp luật.Bến cạnh đó, những người này phải cung thực hi ện t ội
phạm (cồắ ý) nghĩa là người đồồng phạm phải tham gia vào t ội ph ạm v ới m ột
trong bồắn hành vi sau:hành vi thực hiện tội phạm (ng ười th ực hành),hành vi
xúi giục người khác thực hiện tội phạm (người xúi gi ục),hành vi t ổ ch ức th ực
hiện tội phạm (người tổ chức) và hành vi giúp s ức ng ười khác th ực hi ện t ội
phạm (người giúp sức).Người đồồng phạm có thể tham gia với m ột lo ại hành vi
nhưng cung có thể tham gia với nhiếồu loại hành vi khác nhau.
Thứ hai,những dấắu hiệu vếồ mặt chủ quan bao gồồm:
6
Những người tham gia nhận thức được hành vi của mình và hành vi c ủa người
khác là nguy hi ểm đồồng thời nhận thức được hậu quả c ủa nh ững hành vi ấắy
(vếồ lí trí). Nh ững người tham gia mong muồắn có ho ạt đ ộng chung, mong muồắn
hoặc để mặc hậu quả phát sinh (vếồ ý chí).
Bến cạnh đó,trong trường hợp đồồng phạm những tội có m ục đích là dấắu hi ệu
bắắt buộc thì hành vi phải có cùng mục đích hoặc chấắp nhận m ục đích c ủa nhau.
Còn nếắu mục đích khồng phải là dấắu hi ệu bắắt bu ộc thì vấắn đếồ m ục đích khồng
đặt ra.
Cụ thể,trong tình huồắng đếồ bài thì:
Thứ nhấắt, vếồ sồắ người phạm tội: tham gia trộm cắắp tài sản bao gồồm có hai
người ( C và H), thỏa mãn điếồu kiện vếồ sồắ lượng người ph ạm t ội.
Thứ hai, vếồ độ tuổi thì C 19 tuổi, H 17 tuổi, đếồu l ớn h ơn 16 tu ổi. Cắn c ứ vào
khoản 1 Điếồu 12 BLHS thì cả C và H đếồu đã đủ tuổi chịu TNHS vếồ m ọi t ội ph ạm.
Thứ 3,vếồ nắng lực TNHS: tình huồắng khồng nói rắồng C và H nắồm trong tình
trạng khồng có nắng lực TNHS quy định tại Điếồu 13 BLHS ho ặc nắng l ực TNHS
bị hạn chếắ quy định tại điểm n khoản 1 Điếồu 46 nến ta m ặc nhiến th ừa nh ận
cả C và H đếồu có đấồy đủ nắng lực TNHS.
Bến cạnh đó, C và H cùng thực hiện tội phạm (cồắ ý): Trong tình huồắng này, C và
H rủ nhau đi trộm cắắp, C là người đã tạo ra những điếồu ki ện v ật chấắt cho vi ệc
thực hiện tội phạm: mua cồng cụ ( 01 tuồắc-nơ-vít dài 30cm, 01 cà lế chòng dài
17cm) và chở H đi lòng vòng thắm dò địa điểm tìm c ơ h ội đ ể cho H th ực hi ện
tội trộm cắắp tài sản. Khồng những thếắ, C còn là ng ười giúp sức c ả vếồ m ặt tinh
thấồn: C dừng xe đợi ở ngoài giúp H yến tấm thực hi ện hành vi đ ột nh ập và tr ộm
xe. Cắn cứ vào khoản 2 Điếồu 20 BLHS thì C chính là ng ười giúp s ức; H là ng ười
7
trực tiếắp thực hiện tội phạm: Dùng chiếắc tuồắc nơ vít và cà lế choòng phá khóa
chiếắc xe Jupiter lấắy đi và mang đếắn gửi nhà T ( hành vi lén lút, bí m ật chuy ển
dịch một cách trái pháp luật tài sản của người khác thành c ủa mình – dấắu
hiệu hành vi trong mặt khách quan của tội trộm cắắp tài sản quy đ ịnh tai điếồu
138 BLHS ) . Cung cắn cứ vào khoản 2 Điếồu 20 BLHS thì H là ng ười th ực hành.
Có thể thấắy, hành động chuẩn bị cồng cụ, phương tiện và chở lòng vòng đi
thắm dò địa điểm của C là điếồu kiện cấồn thiếắt cho hành động c ủa H là phá khóa
lấắy cắắp xe, tức hành vi của cả hai người và hậu qu ả nguy hi ểm cho xã h ội có
mồắi quan hệ nhấn quả với nhau.
C và H có kh ả nắng nhận thức được hành vi của mình là nguy hi ểm cho xã h ội
tức bị luật hình sự cấắm và đếồu biếắt ng ười khác cung có hành vi nguy hi ểm cho
xã hội cùng với mình. Bến cạnh đó, C và H đếồu mong muồắn có ho ạt đ ộng chung
(rủ nhau đi tr ộm cắắp) và mong muồắn có h ậu quả phát sinh (chiếắm đo ạt đ ược
tài sản, cụ thể ở đấy là chiếắc xe Jupiter).
Kềắt luận:ta có thể khẳng định, C và H bị coi là đồồng phạm t ội tr ộm cắắp tài s ản.
3.C có được coi là tự ý nửa chừng châắm dứt việc phạm tôi khồng? (2
điểm)
Trả lời:C khồng được coi là tự ý nửa chừng chấắm dứt việc phạm tội.
Giải thích:Điếồu 19 BLHS qui định vếồ việc tự ý nửa chừng chấắm dứt vi ệc ph ạm
tội như sau:“Tự ý nửa chừng chấắm dứt việc phạm tội là t ự mình khồng th ực
hiện tội phạm đếắn cùng, tuy khồng có gì ngắn c ản.
8
Người tự ý nửa chừng chấắm dứt việc phạm tội được miếẽn trách nhi ệm hình s ự
vếồ tội định phạm; nếắu hành vi thực tếắ đã thực hiện có đủ yếắu tồắ cấắu thành c ủa
một tội khác, thì người đó phải chịu trách nhiệm hình sự vếồ t ội này.”
Như vậy ,chỉ được coi là tự ý nửa chừng chấắm dứt việc phạm tội khi th ỏa mãn
những dấắu hiệu sau:Thứ nhấắt,việc chấắm dứt khồng thực hiện tiếắp t ội ph ạm
phải xảy ra khi tội phạm đang ở giai đoạn chuẩn bị hoặc ở giai đoạn chưa đạt
chưa hoàn thành
Thứ hai,việc chấắm dứt khồng thực hiện tiếắp tội phạm phải là tự nguyện và d ứt
khoát
Đặc biệt đồắi với trường hợp đồồng phạm thì việc tự ý nửa chừng chấắm dứt vi ệc
phạm tội của người xúi giục, người tổ chức, người giúp sức có đ ặc đi ểm khác
với việc tự ý nửa chừng chấắm dứt việc phạm tội của người th ực hành t ội
phạm.Nếắu người xúi giục hoặc người tổ chức hay người giúp sức tuy t ự ý n ửa
chừng từ bỏ ý định phạm tội, nhưng khồng áp dụng những bi ện pháp cấồn thiếắt
để ngắn chặn kẻ thực hành thực hiện tội phạm, thì tội phạm vấẽn có th ể đ ược
thực hiện, hậu quả của tội phạm vấẽn có thể xảy ra. Do đó, để đ ược coi là t ự ý
nửa chừng chấắm dứt việc phạm tội,người xúi giục, người tổ ch ức, ng ười giúp
sức phải có những hành động tích cực nhắồm ngắn ch ặn vi ệc th ực hi ện t ội
phạm.Cụ thể,người xúi giục, người tổ chức phải thuyếắt phục, khuyến b ảo, đe
dọa để người thực hành khồng thực hiện tội phạm hoặc phải báo cho c ơ quan
Nhà nước có thẩm quyếồn, báo cho người seẽ là nạn nhấn biếắt vếồ t ội ph ạm đang
được chuẩn bị thực hiện để cơ quan Nhà nước hoặc người seẽ là n ạn nhấn có
biện pháp ngắn chặn tội phạm.Người giúp sức phải chấắm d ứt vi ệc t ạo nh ững
điếồu kiện tinh thấồn, vật chấắt cho việc thực hiện tội phạm (nh ư khồng cung cấắp
phương tiện, cồng cụ phạm tội; khồng chỉ điểm, dấẽn đường cho k ẻ th ực
9
hành…)..Hơn thếắ nữa, đồắi với người tổ chức, người xúi giục và ng ười giúp s ức,
việc tự ý nửa chừng chấắm dứt việc phạm tội phải được thực hi ện tr ước khi
người thực hành bắắt tay vào việc thực hiện tội phạm .
Cụ thể, trong tình huồắng đếồ bài thì C đóng vai trò là ng ười giúp s ức,còn H là
người thực hành.Khi thấắy có người lại gấồn,C sợ bị phát hi ện nến phóng xe đi
trước.Việc C phóng xe đi khồng phải hoàn toàn do động lực bến trong mà là do
trở ngại khách quan “thấắy có người lại gấồn”,C sợ tội phạm do C và H th ực hi ện
seẽ bị phát hiện.Nếắu khồng có người lại gấồn thì có leẽ C vấẽn đ ứng đ ợi ở đó.Khi C
bỏ đi,C cung khồng có những hành động tích c ực ngắn c ản H thồi khồng th ực
hiện tội phạm,C đã có thái độ bỏ mặc cho H tiếắp tục trộm xe. H ơn thếắ n ữa,khi C
bỏ đi thì H đang bắắt tay vào việc thực hiện tội phạm,c ụ thể H đang dùng tuồắc
nơ vít và cà lế chòong phá khóa chiếắc xe Jupiter.Vì v ậy,C khồng đ ược coi là t ự ý
nửa chừng chấắm dứt việc phạm tội.
Kềắt luận:Từ những điếồu phấn tích trến, ta có thể khẳng định lại rắồng, C khồng
được coi là tự ý nửa chừng chấắm dứt việc phạm tội.
4.Giả sử khi đềắn gửi xe tại phòng trọ của T, H có nói cho T biềắt đây là xe
vừa trôm cắắp được, T cho H gửi xe thì T có b ị coi là đồ̀ng ph ạm về̀ t ôi
trôm cắắp tài sản với vai trò là người giúp sức khồng? (1 đi ểm)
Trả lời:T khồng bị coi là đồồng phạm vếồ tội trộm cắắp tài s ản v ới vai trò là
người giúp sức.
Giải thích:Theo khoản 2 điếồu 20 BLHS: “Người giúp sức là người tạo ra những
điếồu kiện vật chấắt hay tinh thấồn cho việc thực hiện tội ph ạm ”. Trong thực tếắ
giúp sức vếồ vật chấắt có thể là cung cấắp cồng c ụ, ph ương ti ện ho ặc khắắc ph ục
những trở ngại,… Giúp sức vếồ tinh thấồn có thể là nh ững hành vi cung cấắp
10
những gì khồng có tính vật chấắt như góp ý kiếắn, cung cấắp tình hình, ch ỉ dấẽn,
hứa hẹn seẽ che dấắu, chứa chấắp phương tiện,…để tạo điếồu kiện cho ng ười th ực
hành thực hiện tội phạm được dếẽ dàng, thuận lợi hơn. Dù t ạo điếồu ki ện tinh
thấồn hay vật chấắt cho việc thực hiện tội phạm thì hành vi đó cung chỉ t ạo điếồu
kiện dếẽ dàng cho việc thực hiện tội phạm chứ người giúp sức khồng tr ực tiếắp
thực hiện tội phạm.Thồng thường, hành vi giúp sức được thực hiện dưới dạng
hành động nhưng cung có th ể có tr ường hợp dưới dạng khồng hành đ ộng.
Hành vi giúp sức thường được thực hiện trước khi người thực hành bắắt tay
vào hành động. Nhưng cung có tr ường hợp người giúp sức tham gia khi t ội
phạm đang tiếắn hành. Cụ thể, trong tình huồắng trến, H là ng ười đã th ực hi ện
hành vi trộm cắắp tài sản, cụ thể là chiếắc xe Jupiter nh ưng hành vi này c ủa H đã
xảy ra từ trước khi H mang xe đếắn gửi ở phòng T. Tuy H cho T biếắt xe đó là do
trộm được mà có, và T đồồng ý cho H gửi xe ở phòng mình, đ ương nhiến T đã
đóng vai trò là người cấắt giấắu chiếắc xe, giúp H vếồ m ặt tinh thấồn vếồ tinh thấồn
(giúp H yến tấm hơn khi nghĩ rắồng khồng có người nào khác phát hi ện ra hành
vi trộm cắắp tài sản mình) nhưng việc giúp sức của T đã xảy ra sau khi tội tr ộm
cắắp xe của H đã hoàn thành và việc H có ý định thực hi ện hành vi ph ạm t ội thì
T khồng được biếắt trước đó, và trong lúc H thực hiện hành vi này T cung khồng
biếắt.Hơn thếắ nữa, người giúp sức chỉ giúp người khác vồắn đã có ý đ ịnh ph ạm
tội có thếm điếồu kiện thuận lợi để thực hiện tội phạm hoặc yến tấm h ơn khi
thực hiện tội phạm.Ta thấắy,việc T có cho H gửi xe hay khồng cho H g ửi xe thì
cung khồng làm ảnh hưởng gì việc giúp H vồắn đã có ý đ ịnh ph ạm t ội có thếm
điếồu kiện thuận lợi để thực hiện tội phạm hoặc yến tấm hơn khi thực hi ện t ội
phạm vì khi T cho H gửi xe thì tội phạm của H đã hoàn thành rồồi
Kếắt luận:T khồng phải là đồồng phạm vếồ tội trộm cắắp xe với vai trò là ng ười
giúp sức.
11
Kềắt luận
Qua tình huồắng trến, chúng ta đã hiểu rõ hơn vếồ tội trộm cắắp tài s ản và , c ủng
cồắ kiếắn thức vếồ vấắn đếồ xác định loại tội phạm tội trộm cắắp tài s ản, đồồng ph ạm,
giai đoạn thực hiện tội phạm. Do hiểu biếắt vếồ mồn h ọc còn h ạn chếắ khồng
tránh khỏi những thiếắu sót, nhóm chúng em rấắt mong nh ận đ ược nh ững đóng
góp của thấồy (cồ) cung như các bạn để bài viếắt hoàn thi ện h ơn.
12
DANH MUC TÀI LIÊU THAM KHAO
Bộ lu ật hình sự n ước Cộng hòa xã h ội chủ nghĩa Vi ệt Nam nắm 1999, s ửa đ ổi
bổ sung nắm 2009.
Bình luận khoa học Bộ luật Hình Sự, phấồn các tội phạm tấp 3, NXB Thành phồắ
Hồồ Chí Minh.
Cao Thị Oanh (ch ủ biến), Giáo trình lu ật hình s ự Vi ệt Nam (Phấồn chung), Nxb
CAND, Hà Nội, 2008.
Khoa luật – Đại học Quồắc gia Hà N ội, Giáo trình lu ật hình s ự (Phấồn chung),
Nxb. ĐHQG, Hà Nội, 2005.
Nghị quyếắt sồắ 02-HĐTP-TANDTC/QĐ của Hội đồồng thẩm phán Tòa án nhấn dấn
tồắi cáo hướng dấẽn áp dụng một sồắ quy định c ủa Bộ lu ật hình s ự.
Trấồn Quang Tiệp, Đồồng phạm trong luật hình sự Vi ệt Nam, Nxb. T ư pháp, Hà
Nội, 2007.
Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình luật hình sự Vi ệt Nam, t ập 1, NXB Cồng
an nhấn dấn, 2009.
NGHỊ QUYÊẾTSỐẾ 1-89/HĐTP NGÀY 19-4-1989 H ƯỚNG DẪẪN VI ÊC ÁP D UNG
MỘT SỐẾ QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ
13
- Xem thêm -