Tài liệu đề thi các năm môn dân sự

  • Số trang: 16 |
  • Loại file: DOCX |
  • Lượt xem: 1206 |
  • Lượt tải: 0
truonganh49326

Tham gia: 14/05/2016

Mô tả:

1. Người đại diện cũng là người giám hộ. 2. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là giấy tờ có giá. 3. Sở hữu chung của hộ gia đình là sở hữu chung theo phần. 4. Khi vợ(chồng) chết thì người bên kia không được phép sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung của vợ chồng. 5. Người không có năng lực hành vi dân sự và người mất năng lực hành vi dân sự đều không được trực tiếp xác lập, thực hiện giao dịch dân sự. 6. Người từ đủ 15 tuổi trở lên có thể là người đại diện theo ủy quyền. 7. Di chúc vô hiệu là di chúc bất hợp pháp. 8. Quyền ở hữu đối với tài sản là quyền sở vật(câu này ko nhớ lắm.ai biết sai thì chỉnh lại giúp nha). 9. Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự được tính từ thời điểm ngừoi bị hại phát hiện quyền và lợi ích của mình bị xâm phạm và chứng minh được quyền và lợi ích của mình bị xâm phạm. 10. Khi một chủ thể của sở hữu chung theo phần từ bỏ phần quyền sở hữu của mình thì các chủ thể còn lại chia đều nhau phần quyền sở hữu đó. 11. Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dấn sự vô hiệu và thời hiệu...giao dịch dân sự vô hiệu do chưa thực hiện nghĩa vụ của mình (câu này không nhớ rõ.hx) là như nhau. 12. Đang là thai nhi được coi là ngừoi có năng lực pháp luật dân sự. Câu 2: Tình huống: Ông A và bà B là vợ chồng, có với nhau 3 người con chung là anh C, anh D và anh E (cả 3 ngu)ười đều đã thành niên). Anh C lấy vợ là chị F, có 2 người con chung là G và H; anh D lấy vợ là chị K, có 1 con chung là L. Chia di sản trong các trường hợp riêng biệt. Di sản ở mỗi trường hợp đều là 200 triệu đồng. a, Ông A chết để lại di chúc cho H hưởng 1/2 di sản, truất quyền thứa kế của E. D từ chối nhận di sản. b, C chết để lại di chúc cho G và H mỗi người được hưởng 100 triệu đồng. c, Anh D chết đột ngột không để lại di chúc. d, Bà B chết để lại di chúc cho C 30 triệu đồng, truất quyền thừa kế của E, C chết trước B (không chia di sản của C) Câu 1 (4 điểm) Trả lời đúng-sai và giải thích ngắn gọn tại sao? 1. Trách nhiệm dân sự của hộ gia đình là trách nhiệm hữu hạn. 2. Người bắt buộc phải có người giám hộ là người chưa thành niên, người mất NLHVDS. 3. Người bị bệnh tâm thần là người mất NLHVDS. 4. Các lợi ích nhân thân của cá nhân được pháp luật bảo vệ gắn liền với mỗi cá nhân nên không thể chuyển giao. Câu 2 (2.5điểm) Trình bày nội dung và ý nghĩa của việc áp dụng tương tự pháp luật dân sự, áp dụng tập quán. Câu 3 (3,5 điểm) A (13 tuổi) và B (12 tuổi) là bạn cùng lớp. A thường xuyên bỏ học nên thường nhờ A chép bài giúp. Một hôm A bỏ học có nhờ B chép bài giúp và dặn B là nếu ba mẹ A có hỏi thì B phải nói rằng A vẫn đi học chăm chỉ. A hứa sẽ cho B chiếc xe đạp của A nếu B chép bài hộ lần này và làm đúng những gì A dặn. B đã giữ đúng lời hứa với A. Theo đúng cam kết ban đầu, sau đó A đã giao xe đạp của A cho B sở hữu. B từ chối nhưng A cứ nài nỉ. Cuối cùng B nhận và bán lấy tiền tiêu xài hết. Biết tin trên, ba mẹ của A phản đối và nói rằng chiếc xe đạp là quà sinh nhật lần thứ 12 của bà ngoại tặng A và A không có quyền định đoạt. Ba mẹ của B không đồng ý vì cho rằng chiếc xe là tài sản riêng của A nên A có quyền tự quyết định. Hơn nữa đây là chuyện của trẻ con, người lớn đã cho rồi thì không nên chen vào. Theo qui định của BLDS2005 lập luận của các bên ai đúng ai sai? Nêu cách giải quyết tranh chấp trên? Tại sao lại giải quyết như vậy? I.LÝ THUYẾT 1. Hãy cho biết các nhận định sau đúng hay sai: a. Người thành niên thì có năng lực hành vi dân sự đầy đủ b. Hộ gia đình là những người có hộ khẩu chung và có tài sản chung c. Giao dịch do người ko có thẩm quyền xác lập thì luôn luôn ko có giá trị pháp lý d. khi người giám hộ chết thì việc giám hộ chầm dứt 2. So sánh năng lực chủ thể của người có năng lực hành vi dân sự chưa đầy đủ và năng lực chủ thể của người bị toà án tuyên bố hạn chế năng lực hành vi dân sự II. BÀI TẬP Ông A bị toà án tỉnh T xử tù oan và bị giam 24 tháng. Ngày 2/4/2003 Toà án nhân dân tối cao đã tuyên ông A vô tội và được quyền khởi kiện đòi Toà án tỉnh T bồi thường thiệt hại với thời hiệu khời kiện là 2 năm tính từ ngày được Toà án tuyên vô tội. Ngày 10/4/2003, khi tham gia đánh cá ngoài biển thì bị bão làm chìm tàu nên ông A đã bị thất lạc tung tích, ngày 10/2/2004 quyết định của Toà án tuyên bố ông A chết có hiệu lực pháp luật. Ngày 10/2/2005 ông A đã trở về và được Toà án tuyên bố huỷ bỏ quyết định tuyên bố chết trước đây. Ngày 20/7/2005 ông A đã làm đơn khởi kiện yêu cầu Toà án tỉnh T bồi thường thiệt hại do đã xét xử oan cho ông, nhưng Toà án huyện C đã từ chối thụ lý vì lý do hết thời hiệu khởi kiện. Việc từ chối này đúng hay sai? Vì sao? Khẳng định sau đây đúng hay sai, tại sao? “Quan hệ sở hữu là quan hệ pháp luật tuyệt đối”. ( 1 điểm) 2. Phân tích quy định về tài sản theo bộ luật dân sự 2005. (2 điểm) 3. So sách quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp. ( 3 điểm ) 4. Nguyễn Văn A cư trú ở TP.Hải Phòng cho Nguyễn Văn B cư trú ở Hà Nội vay 100 triệu đồng để mở cửa hàng kinh doanh trong vòng 12 tháng. Sau đó A bán quyền đòi nợ cho M và đảm bảo rằng việc kinh doanh của B là rất phát đạt, B có khả năng thanh toán nợ. hết thời hạn 12 tháng, M đòi B trả nợ nhưng B không có tiền trả nợ vì không bàn 1 được hàng. Căn cứ vào các quy định của Luật dân sự, anh ( chị) cho biết: a) Quyền đòi nợ có phải là hợp đồng mua bán không/ b) Hãy giải quyết tình huống này, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các bên? Ông Kiếm là chủ sở hữu 1 cơ sở sửa chữa xe mô tô. Anh Thịnh và anh Quân, anh Đạt là những người làm công cho ông Kiếm. Vào ngày 21 tháng 10 năm 2009, anh Thịnh và anh Quân cùng sửa xe mô tô cho ông Quang. Lợi dụng lúc ông Quang không để ý, anh Thịnh và anh Quân đã đổi 1 số phụ tùng xe mô tô của ông và thay vào đó phụ tùng cùng loại nhưng chất lượng kém hơn. Sau 2 ngày, ông Quang biết được hành vi trên của Thịnh và Quân, ông đã yêu cầu ông Kiếm có trách nhiệm bồi thường cho ông số tiền là 2 triệu đồng. Theo các anh chị, đây là TNBTTH trong HĐ hay ngoài hợp đồng và ai phải chịu trách nhiệm bồi thường cho ông Quang? 2. Ông Tân là chủ sở hữu của con bò cái có giá 15 triệu đồng. Ngày 02 tháng 5 năm 2011, sau khi con bò của ông Tân được phối giống ở 1 trại nhân giống với lệ phí 2 triệu đồng, ông Tân dẫn bò về nhà nhưng trên đường, con bò của ông đã bị xe vận tải của bà Quyên do anh Vũ điều khiển theo hướng ngược chiều cán chết. Theo các anh chị, ông Tân có được bồi thường thiệt hại không và nếu có thì được bồi thường những thiệt hại nào trong trường hợp này? 3. Cháu Kiếm là học sinh lớp 8A, Trường Trung học cơ sở X. Vào ngày 9/1/2013, trong giờ học, em Kiếm đã xin phép Cô Vân đang dạy môn Anh văn, cho phép ra ngoài với lý do có nhu cầu về vệ sinh cá nhân. Cô Vân đã cho phép Kiếm ra ngoài theo yêu cầu của cháu và nhân cơ hội đó, cháu Kiếm vượt tường bao quanh trường để ra ngoài. Trong thời gian ở ngoài trường, Kiếm đã ném đá làm vỡ kính xe ô tô của ông Nam, trị giá 10 triệu đồng. Theo các anh chị, ai phải chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp này và hãy giải quyết tranh chấp trên. 4. Ông Kiếm và ông Nhân là hàng xóm, nhà có địa giới liền kề. Do có nhiều chuột, ông Kiếm đã dùng thuốc diệt chuột (được phép lưu hành tại Việt Nam) để giết chuột. Ngày 07 tháng 8 năm 2011, chuột đã ăn phải thức ăn do ông Kiếm tẩm thuốc, trúng độc và chúng đã chạy sang vườn của nhà ông Nhân chết tại đó. Gia súc, gia cầm của ông Nhân đã ăn phải chuột chết vì trúng độc nên cũng chết theo. Thiệt hại cho ông Nhân xác định được: 1/ 1 con chó nặng 30 kg bị chết. 2/ Mười con ngan, mỗi con nặng 3 kg cũng bị chết vì ăn chuột bị trúng độc Theo các anh chị, ông Kiếm có phải bồi thường thiệt hại cho ông Nhân hay không? Nếu có thì BTTH bao nhiêu? Biết rằng tại thời điểm đó, 1 kg chó hơi là 90.000 đồng, 1 kg ngan hơi là 65.000 đồng. Theo các anh chị, ai sẽ phải chịu trách nhiệm BTTH cho ông Nhân và thiệt hại được bồi thường là bao nhiêu? 5. Vào ngày 11 tháng 01 năm 2013, bà Hân đã thuê xe ô tô của ông Kiếm cùng khu phố để đi dự đám cưới con của 1 người bạn ở Vũng Tàu. Bà Hân không có giấy phép lái xe nhưng ông Kiếm vẫn cho thuê xe. Sau đó, bà Hân giao xe cho chồng mình là ông Nhân (có giấy phép lái xe) điều khiển xe. Trên đường trở về TpHCM, do xe đột ngột đứt thắng nên đã đâm vào xe của chị Thư chạy cùng chiều, đã gây thiệt hại về tài sản cho chị Thư là 15 triệu đồng và gây thương tích cho chị Thư phải điều trị hết 20 triệu đồng. Theo các anh chị, ai phải chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp này? Biết rằng chị Thư chạy đúng tốc độ, đúng làn đường, đúng các quy định của pháp luật về an toàn giao thông đường bộ. 6. Anh Quốc điều khiển xe ô tô vận tải của ông Vũ, mỗi tháng ông Vũ trả công cho anh Quốc 6 triệu đồng. Vào ngày 28 tháng 4 năm 2013, đang trên đường vận chuyển 4 tấn thịt heo cho ông Huy tại một huyện miền núi, khi xe đang xuống dốc thì bị chết máy, nguyên nhân chưa rõ. Anh Quốc đã dùng một khúc gỗ có ba cạnh chuyên dùng để chặn bánh xe trước khi cần thiết và trong trường hợp này anh cũng làm như vậy. Nhưng do sức nặng của xe đang ở vị trí rất dốc và đường do bị mưa vào đêm hôm trước nên đã bị sụt lún. Vì vậy xe đã thuận đà trượt xuống chân dốc gây thương tích cho bà Quỳnh, khi đó đang chạy xe lên dốc, chi phí điều trị hết 15 triệu đồng. Theo các anh chị, ai phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Quỳnh trong trường hợp này? 7. Lớp 7A Trường THCS X do cô giáo Dương dạy Toán chủ nhiệm, ngày 13/1/2013, cô Dương bị ốm đột xuất. Nhà trường không có một Thầy Cô nào dạy thay được vì họ đều có giờ ở lớp của mình phụ trách. Trước hoàn cảnh đó, Thầy Kiếm hiệu trưởng nhà trường đã vào lớp 7A, căn dặn các em một số điều và cho các em nghỉ học buổi sáng, còn buổi chiều sẽ học bù giờ. Các em giải tán và bảo vệ mở cổng cho tất cả ra về. Em Thịnh và em Đức là anh em sinh đôi, do tính hiếu động, em Thịnh và em Đức vừa đi vừa nhặt đất đá bên đường ném chim. Khi em Thịnh ném đá vào 1 con chim sẻ đang đậu trên cây thì bị hụt và trúng vào mắt phải của bà Linh đang đi đường, chi phí điều trị hết 30 triệu đồng. Bà Linh yêu cầu BTTH, bố mẹ của Thịnh và Đức có đến xin lỗi bà Linh nhưng không đồng ý bồi thường vì cho rằng đây là lỗi của nhà trường. Theo các anh chị, ai phải chịu trách nhiệm BTTH trong trường hợp này? 8. Vào một đêm yên tĩnh ngày 09 tháng 01 năm 2013, cô giáo Vân sau khi dạy kèm Anh văn cho 1 trung tâm, đang trên đường về nhà thì bị tên Thành, điều khiển 1 chiếc xe gắn máy khác rú ga, cố ý lao thẳng vào xe của cô Vân. Bị bất ngờ, nhưng cô Vân cũng kịp thời kêu cứu như bản năng tự vệ của các cô gái chưa chồng. Vào đúng thời điểm đó, anh Trung đang đi xe máy ngược chiều thấy vậy, đã không ngần ngại lao thẳng xe vào tên Thành, khiến hắn văng ra khỏi xe và bị gãy xương sườn, chi phí điều trị hết 20 triệu đồng. Theo các anh chị, trong trường hợp này có phát sinh trách nhiệm BTTH ngoài HĐ hay không và ai phải chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp này? Câu 1: (4.5 điểm) Trả lời đúng hoặc sai, giải thích ngắn gọn và nêu cơ sở pháp lý những nhận định sau: 1/ Đối tượng của các biện pháp bảo đảm thực hiện NVDS là tài sản. 2/ Một bên vi phạm HĐ gây thiệt hại cho bên kia thì phải bồi thường thiệt hại khi bên bị vi phạm có yêu cầu bồi thường. 3/ HĐ có đền bù là HĐ mà trong đó nếu một bên gây thiệt hại cho bên kia thì phải đền bù thiệt hại. 4/ Rủi ro được chuyển từ bên bán sang bên mua kể từ khi tài sản được giao cho bên mua. 5/ HĐ vay tài sản là HĐ có đền bù. 6/ Nhà ở chỉ được thế chấp mà không được cầm cố. Câu 2: (1.5 đ) Ông A cho doanh nghiệp B thuê 10 chiếc xe Toyota loại 15 chỗ để sử dụng vào việc kinh doanh vận chuyển hành khách. Thời hạn là 5 năm. Được 2 năm thì có 3 chiếc bị hư hỏng. Doanh nghiệp B yêu cầu ông A sửa chữa nhưng ông A phản đối với lý do là bên B sử dụng thì bên B phải tự sửa. Bên B chứng minh việc xe bị hỏng không phải do lỗi của bên B, nếu ông A không sửa thì bên B sẽ hủy HĐ. Hãy cho biết ai có nghĩa vụ phải sửa chữa những chiếc xe bị hư hỏng nói trên và giải thích ngắn gọn tại sao? Câu 3: (4 đ) A mang xe đến cửa hàng của B sửa. B hẹn A 1 tuần sau quay lại lấy. Đúng hẹn A quay lại nhưng B nói nhiều việc quá nên sửa chưa xong. A không nói gì ra về. Tối đó, 1 cơn bão làm sập nhà của B và 1 số nhà khác, tài sản của B và xe của A bị hư hỏng. A yêu cầu B bồi thường vì cho rằng B chậm sửa xe nên vi pạhm HĐ. Vì vậy, B phải chịu trách nhiệm. B cho rằng A là chủ sở hữu nên A phải chịu rủi ro. Theo anh chị tranh chấp này giải quyết như thế nào? Tại sao? Đ 305 thì B không phải bồi thường, vì A không nói gì đồng nghĩa với việc gia hạn. Đây là hợp đồng gia công. Đ 553, B cũng không phải bồi thường. ĐỀ THI MÔN DÂN SƯ Thời gian 90p Chỉ dùng BLDS I. Lý thuyết: 1. Các nhân định sau đúng hay sai? Tại sao? Nêu cơ sở pháp lý? (4,5 điểm) 1.1 Mọi HĐ được giao kết tự nguyện có giá trị bắt buộc thi hành đối với các bên. 1.2 Ủy quyền là sử chuyển quyền từ bên ủy quyền sang bên được ủy quyền Ủy quyền thì quyền vẫn thuộc về bên có quyền, bên đc ủy quyền chỉ nhân danh bên có quyền tham gia các giao dịch dân sự. CSPL: Điều 581. Chuyển quyền là chuyển giao quyền bên chuyển giao quyền không còn quyền nữa. 1.3 Người tham gia giao kết HĐ phải có NLHVDS đầy đủ Đ 19 đến Đ 22 1.4 Một bên chỉ có quyền đơn phương chấm dứt HĐ khi bên kia có hành vi vi phạm. Sai: Đơn phương chấm dứt hợp đồng ngoài ra còn có thể xảy ra khi các bên có thỏa thuận và pháp luật có quy định. CSPL: Điều 426 1.5 Khi nhiều người có nghĩa vụ đối với 1 người thì đó là nghĩa vụ liên đới.Sai: Trong nghĩa vụ dân sự nhiều người thì có nghĩa vụ dân sự riêng rẽ và nghĩa vụ dân sự liên đới.CSPL: Điều 297, 298. 1.6 Trong HĐ vay tài sản, bên cho vay chuyển giao tài sản và quyền sử dụng tài sản cho bên vay. Sai: Vì bên cho vay chỉ chuyển giao tài sản và quyền sử dụng cho bên vay trong một thời hạn, khi đến thời hạn thì bên vay phải hoàn trả cho bên vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng chứ không chuyển giao tài sản hẳn cho bên vay. Và quyền sử dụng của bên vay chỉ đc chuyển giao khi bên vay nhận được tài sản chứ không phải từ khi giao kết hợp đồng. CSPL: Điều 471,472. 2. Anh chị hảy trình bày ý nghĩa pháp lý của nguyên tắc tự do giao kết HĐ nhưng không vi phạm điều cấm của PL và không trái đạo đức XH (1,5 điểm) II. Bài tập: 1. Ngày 1/7/2007, anh A là người VN định cư ở nước ngoài được Bộ GDĐT VN mời về hợp tác giảng dạy với thời hạn 3 năm. Để thuận tiện cho việc sinh sống và làm việc nên anh A đã mua căn nhà số 7 đường X quận Y thành phố H và nhờ anh B đứng tên chủ sở hữu. Vì làm ăn thua lỗ nên anh B đã bán căn nhà trên cho C. Biết được việc trên, anh A đã khởi kiện ra tòa án nhân dân quận Y với lí do nhà trên là nhà của mình. Là người có thẩm quyền, anh chị căn cứ vào quy định của PL để giải quyết tranh chấp trên (2,5 điểm) 2. A thuê của B 1 con bò để phục vụ sản xuất nông nghiệp trong vụ đông xuân. Trong thời gian thuê thì bò bị chết do chuồng bò bị cháy, nguyên nhân cháy chuồng bò là do nhà bên cạnh bị chập điện cháy lan sang chuồng bò của A và các nhà lân cận quá nhanh không thể chữa cháy được - Thiệt hại trên có phải là do rủi ro hay không? tại sao? - Nếu B có yệu cầu đòi bồi thường thiệt hại thì yêu cầu đó giả quyết như thế nào? ĐỀ THI MÔN DÂN SỰ Câu 1: (4,5 điểm) Các nhận định sau đây là đúng hay sai? Vì sao? Nêu cơ sở pháp lý? 1) Khi một bên vi phạm hợp đồng là điều kiện hủy bỏ hợp đồng mà các bên đã thỏa thuận thì hợp đồng đương nhiên chấm dứt. 2) Đối tượng trong hợp đồng cầm cố tài sản là động sản. 4) Ủy quyền là sự chuyển quyền từ người ủy quyền sang người được ủy quyền. 5) Hợp đồng vô hiệu từ thời điểm quyết định, bản án của toà án tuyên bố hợp đồng vô hiệu có hiệu lực. 6) Các bên trong hợp đồng có quyền thỏa thuận chấm dứt hợp đồng bất cứ lúc nào.Trừ hợp đồng có liên quan đến lợi ích của người thừ ba thì phải đc sự đồng ý của người thứ ba thì mới có thể chấm dứt hợp đồng. CSPL: Điều 421. Câu 2: (2 điểm) Cho ví dụ về trường hợp hợp đồng vô hiệu do người không có thẩm quyền đại diện và người vượt quá thẩm quyền đại diện giao kết hợp đồng. Câu 3: (3,5 điểm) Ông A hợp đồng với cửa hàng X mua một bức tranh sơn mài trị giá 20 trđ để tặng cho ông B mừng tân gia. Ông A đã trả đủ tiền và yêu cầu cửa hàng X mang bức tranh đến nhà ông B đúng ngày mừng tân gia. Ông A đã báo cho ông B biết việc này và ông B đã đồng ý nhận. Nhưng vì lý do khách quan nên bức tranh không thể hoàn thành, cửa hàng X đã trả cho ông A gấp đôi tiền đặt cọc. Đến ngày tân gia, không thấy tranh chuyển đến nên ông B có điện thoại yêu cầu cửa hàng X giải thích lý do và được biết cửa hàng X và ông A đã thỏa thuận chấm dứt hợp đồng. Đúng vào thời điểm đó, bức tranh đã được hoàn thành xong. Ông B vẫn bảo lưu quyền yêu cầu của mình nên đã kiện ra tòa án yêu cầu cửa hàng X giao bức tranh vì sự thỏa thuận chấm dứt hợp đồng của ông A và cửa hàng X không có sự đồng ý của ông. Ngoài ra, ông B còn yêu cầu cửa hàng X bồi thường thiệt hại vì ông B đã phải chi phí để thuê phương tiện và nhân công nhận bức tranh mà không nhận được. Căn cứ vào quy định của pháp luật, hãy giải quyết tranh chấp trên và giải thích? 1.Ông Kiếm là chủ sở hữu 1 cơ sở sửa chữa xe mô tô. Anh Thịnh và anh Quân, anh Đạt là những người làm công cho ông Kiếm. Vào ngày 21 tháng 10 năm 2009, anh Thịnh và anh Quân cùng sửa xe mô tô cho ông Quang. Lợi dụng lúc ông Quang không để ý, anh Thịnh và anh Quân đã đổi 1 số phụ tùng xe mô tô của ông và thay vào đó phụ tùng cùng loại nhưng chất lượng kém hơn. Sau 2 ngày, ông Quang biết được hành vi trên của Thịnh và Quân, ông đã yêu cầu ông Kiếm có trách nhiệm bồi thường cho ông số tiền là 2 triệu đồng. Theo các anh chị, đây là TNBTTH trong HĐ hay ngoài hợp đồng và ai phải chịu trách nhiệm bồi thường cho ông Quang? 2. Ông Tân là chủ sở hữu của con bò cái có giá 15 triệu đồng. Ngày 02 tháng 5 năm 2011, sau khi con bò của ông Tân được phối giống ở 1 trại nhân giống với lệ phí 2 triệu đồng, ông Tân dẫn bò về nhà nhưng trên đường, con bò của ông đã bị xe vận tải của bà Quyên do anh Vũ điều khiển theo hướng ngược chiều cán chết. Theo các anh chị, ông Tân có được bồi thường thiệt hại không và nếu có thì được bồi thường những thiệt hại nào trong trường hợp này? 3. Cháu Kiếm là học sinh lớp 8A, Trường Trung học cơ sở X. Vào ngày 9/1/2013, trong giờ học, em Kiếm đã xin phép Cô Vân đang dạy môn Anh văn, cho phép ra ngoài với lý do có nhu cầu về vệ sinh cá nhân. Cô Vân đã cho phép Kiếm ra ngoài theo yêu cầu của cháu và nhân cơ hội đó, cháu Kiếm vượt tường bao quanh trường để ra ngoài. Trong thời gian ở ngoài trường, Kiếm đã ném đá làm vỡ kính xe ô tô của ông Nam, trị giá 10 triệu đồng. Theo các anh chị, ai phải chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp này và hãy giải quyết tranh chấp trên. 4. Ông Kiếm và ông Nhân là hàng xóm, nhà có địa giới liền kề. Do có nhiều chuột, ông Kiếm đã dùng thuốc diệt chuột (được phép lưu hành tại Việt Nam) để giết chuột. Ngày 07 tháng 8 năm 2011, chuột đã ăn phải thức ăn do ông Kiếm tẩm thuốc, trúng độc và chúng đã chạy sang vườn của nhà ông Nhân chết tại đó. Gia súc, gia cầm của ông Nhân đã ăn phải chuột chết vì trúng độc nên cũng chết theo. Thiệt hại cho ông Nhân xác định được: 1/ 1 con chó nặng 30 kg bị chết. 2/ Mười con ngan, mỗi con nặng 3 kg cũng bị chết vì ăn chuột bị trúng độc Theo các anh chị, ông Kiếm có phải bồi thường thiệt hại cho ông Nhân hay không? Nếu có thì BTTH bao nhiêu? Biết rằng tại thời điểm đó, 1 kg chó hơi là 90.000 đồng, 1 kg ngan hơi là 65.000 đồng. Theo các anh chị, ai sẽ phải chịu trách nhiệm BTTH cho ông Nhân và thiệt hại được bồi thường là bao nhiêu? 5. Vào ngày 11 tháng 01 năm 2013, bà Hân đã thuê xe ô tô của ông Kiếm cùng khu phố để đi dự đám cưới con của 1 người bạn ở Vũng Tàu. Bà Hân không có giấy phép lái xe nhưng ông Kiếm vẫn cho thuê xe. Sau đó, bà Hân giao xe cho chồng mình là ông Nhân (có giấy phép lái xe) điều khiển xe. Trên đường trở về TpHCM, do xe đột ngột đứt thắng nên đã đâm vào xe của chị Thư chạy cùng chiều, đã gây thiệt hại về tài sản cho chị Thư là 15 triệu đồng và gây thương tích cho chị Thư phải điều trị hết 20 triệu đồng. Theo các anh chị, ai phải chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp này? Biết rằng chị Thư chạy đúng tốc độ, đúng làn đường, đúng các quy định của pháp luật về an toàn giao thông đường bộ. 6. Anh Quốc điều khiển xe ô tô vận tải của ông Vũ, mỗi tháng ông Vũ trả công cho anh Quốc 6 triệu đồng. Vào ngày 28 tháng 4 năm 2013, đang trên đường vận chuyển 4 tấn thịt heo cho ông Huy tại một huyện miền núi, khi xe đang xuống dốc thì bị chết máy, nguyên nhân chưa rõ. Anh Quốc đã dùng một khúc gỗ có ba cạnh chuyên dùng để chặn bánh xe trước khi cần thiết và trong trường hợp này anh cũng làm như vậy. Nhưng do sức nặng của xe đang ở vị trí rất dốc và đường do bị mưa vào đêm hôm trước nên đã bị sụt lún. Vì vậy xe đã thuận đà trượt xuống chân dốc gây thương tích cho bà Quỳnh, khi đó đang chạy xe lên dốc, chi phí điều trị hết 15 triệu đồng. Theo các anh chị, ai phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Quỳnh trong trường hợp này? 7. Lớp 7A Trường THCS X do cô giáo Dương dạy Toán chủ nhiệm, ngày 13/1/2013, cô Dương bị ốm đột xuất. Nhà trường không có một Thầy Cô nào dạy thay được vì họ đều có giờ ở lớp của mình phụ trách. Trước hoàn cảnh đó, Thầy Kiếm hiệu trưởng nhà trường đã vào lớp 7A, căn dặn các em một số điều và cho các em nghỉ học buổi sáng, còn buổi chiều sẽ học bù giờ. Các em giải tán và bảo vệ mở cổng cho tất cả ra về. Em Thịnh và em Đức là anh em sinh đôi, do tính hiếu động, em Thịnh và em Đức vừa đi vừa nhặt đất đá bên đường ném chim. Khi em Thịnh ném đá vào 1 con chim sẻ đang đậu trên cây thì bị hụt và trúng vào mắt phải của bà Linh đang đi đường, chi phí điều trị hết 30 triệu đồng. Bà Linh yêu cầu BTTH, bố mẹ của Thịnh và Đức có đến xin lỗi bà Linh nhưng không đồng ý bồi thường vì cho rằng đây là lỗi của nhà trường. Theo các anh chị, ai phải chịu trách nhiệm BTTH trong trường hợp này? 8. Vào một đêm yên tĩnh ngày 09 tháng 01 năm 2013, cô giáo Vân sau khi dạy kèm Anh văn cho 1 trung tâm, đang trên đường về nhà thì bị tên Thành, điều khiển 1 chiếc xe gắn máy khác rú ga, cố ý lao thẳng vào xe của cô Vân. Bị bất ngờ, nhưng cô Vân cũng kịp thời kêu cứu như bản năng tự vệ của các cô gái chưa chồng. Vào đúng thời điểm đó, anh Trung đang đi xe máy ngược chiều thấy vậy, đã không ngần ngại lao thẳng xe vào tên Thành, khiến hắn văng ra khỏi xe và bị gãy xương sườn, chi phí điều trị hết 20 triệu đồng. Theo các anh chị, trong trường hợp này có phát sinh trách nhiệm BTTH ngoài HĐ hay không và ai phải chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp này? Câu 1: (4.5 điểm) Trả lời đúng hoặc sai, giải thích ngắn gọn và nêu cơ sở pháp lý những nhận định sau: 1/ Đối tượng của các biện pháp bảo đảm thực hiện NVDS là tài sản. 2/ Một bên vi phạm HĐ gây thiệt hại cho bên kia thì phải bồi thường thiệt hại khi bên bị vi phạm có yêu cầu bồi thường. 3/HĐ có đền bù là HĐ mà trong đó nếu một bên gây thiệt hại cho bên kia thì phải đền bù thiệt hại. 4/ Rủi ro được chuyển từ bên bán sang bên mua kể từ khi tài sản được giao cho bên mua. 5/ HĐ vay tài sản là HĐ có đền bù. 6/ Nhà ở chỉ được thế chấp mà không được cầm cố. Câu 2: (1.5 đ) Ông A cho doanh nghiệp B thuê 10 chiếc xe Toyota loại 15 chỗ để sử dụng vào việc kinh doanh vận chuyển hành khách. Thời hạn là 5 năm. Được 2 năm thì có 3 chiếc bị hư hỏng. Doanh nghiệp B yêu cầu ông A sửa chữa nhưng ông A phản đối với lý do là bên B sử dụng thì bên B phải tự sửa. Bên B chứng minh việc xe bị hỏng không phải do lỗi của bên B, nếu ông A không sửa thì bên B sẽ hủy HĐ. Hãy cho biết ai có nghĩa vụ phải sửa chữa những chiếc xe bị hư hỏng nói trên và giải thích ngắn gọn tại sao? Câu 3: (4 đ) A mang xe đến cửa hàng của B sửa. B hẹn A 1 tuần sau quay lại lấy. Đúng hẹn A quay lại nhưng B nói nhiều việc quá nên sửa chưa xong. A không nói gì ra về. Tối đó, 1 cơn bão làm sập nhà của B và 1 số nhà khác, tài sản của B và xe của A bị hư hỏng. A yêu cầu B bồi thường vì cho rằng B chậm sửa xe nên vi phạm HĐ. Vì vậy, B phải chịu trách nhiệm. B cho rằng A là chủ sở hữu nên A phải chịu rủi ro. Theo anh chị tranh chấp này giải quyết như thế nào? Tại sao? Đ 305 thì B không phải bồi thường, vì A không nói gì đồng nghĩa với việc gia hạn. Đây là hợp đồng gia công. Đ 553, B cũng không phải bồi thường. ĐỀ THI MÔN DÂN SƯ Thời gian 90p Chỉ dùng BLDS I. Lý thuyết: 1. Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao? Nêu cơ sở pháp lý? (4,5 điểm) 1.1 Mọi HĐ được giao kết tự nguyện có giá trị bắt buộc thi hành đối với các bên. 1.2 Ủy quyền là sử chuyển quyền từ bên ủy quyền sang bên được ủy quyền Ủy quyền thì quyền vẫn thuộc về bên có quyền, bên đc ủy quyền chỉ nhân danh bên có quyền tham gia các giao dịch dân sự. CSPL: Điều 581. Chuyển quyền là chuyển giao quyền bên chuyển giao quyền không còn quyền nữa. 1.3 Người tham gia giao kết HĐ phải có NLHVDS đầy đủ Điều 19 đến Điều 22 1.4 Một bên chỉ có quyền đơn phương chấm dứt HĐ khi bên kia có hành vi vi phạm. Sai: Đơn phương chấm dứt hợp đồng ngoài ra còn có thể xảy ra khi các bên có thỏa thuận và pháp luật có quy định. CSPL: Điều 426 1.5 Khi nhiều người có nghĩa vụ đối với 1 người thì đó là nghĩa vụ liên đới. Sai: Trong nghĩa vụ dân sự nhiều người thì có nghĩa vụ dân sự riêng rẽ và nghĩa vụ dân sự liên đới.CSPL: Điều 297, 298. 1.6 Trong HĐ vay tài sản, bên cho vay chuyển giao tài sản và quyền sử dụng tài sản cho bên vay. Sai: Vì bên cho vay chỉ chuyển giao tài sản và quyền sử dụng cho bên vay trong một thời hạn, khi đến thời hạn thì bên vay phải hoàn trả cho bên vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng chứ không chuyển giao tài sản hẳn cho bên vay. Và quyền sử dụng của bên vay chỉ được chuyển giao khi bên vay nhận được tài sản chứ không phải từ khi giao kết hợp đồng. CSPL: Điều 471, Điều 472. 2. Anh chị hãy trình bày ý nghĩa pháp lý của nguyên tắc tự do giao kết HĐ nhưng không vi phạm điều cấm của PL và không trái đạo đức XH (1,5 điểm) II. Bài tập: 1. Ngày 1/7/2007, anh A là người VN định cư ở nước ngoài được Bộ GDĐT VN mời về hợp tác giảng dạy với thời hạn 3 năm. Để thuận tiện cho việc sinh sống và làm việc nên anh A đã mua căn nhà số 7 đường X quận Y thành phố H và nhờ anh B đứng tên chủ sở hữu. Vì làm ăn thua lỗ nên anh B đã bán căn nhà trên cho C. Biết được việc trên, anh A đã khởi kiện ra tòa án nhân dân quận Y với lí do nhà trên là nhà của mình. Là người có thẩm quyền, anh chị căn cứ vào quy định của PL để giải quyết tranh chấp trên (2,5 điểm) 2. A thuê của B 1 con bò để phục vụ sản xuất nông nghiệp trong vụ đông xuân. Trong thời gian thuê thì bò bị chết do chuồng bò bị cháy, nguyên nhân cháy chuồng bò là do nhà bên cạnh bị chập điện cháy lan sang chuồng bò của A và các nhà lân cận quá nhanh không thể chữa cháy được - Thiệt hại trên có phải là do rủi ro hay không? tại sao? - Nếu B có yệu cầu đòi bồi thường thiệt hại thì yêu cầu đó giải quyết như thế nào? ĐỀ THI MÔN DÂN SỰ Câu 1: (4,5 điểm) Các nhận định sau đây là đúng hay sai? Vì sao? Nêu cơ sở pháp lý? 1) Khi một bên vi phạm hợp đồng là điều kiện hủy bỏ hợp đồng mà các bên đã thỏa thuận thì hợp đồng đương nhiên chấm dứt. Khi một bên vi phạm hợp đồng là điều kiện hủy bỏ hợp đồng mà các bên đã thỏa thuận thì bên còn lại có quyền hủy bỏ hợp đồng và không phải bồi thường thiệt hại. Như vậy chỉ khi bên còn lại tuyên bố hủy bỏ HĐ thì khi đó HĐ DS mới chấm dứt. Vì vậy hợp đồng đương nhiên chấm dứt là không đúng. CSPL: Khoản 4 Điều 424, Khoản 1 Điều 425. 2) Đối tượng trong hợp đồng cầm cố tài sản là động sản. Sai: Theo Điều 327 BLDS 2005 đối tượng trong hợp đồng cầm cố tài sản là tài sản do đó tài sản có thể là động sản, cũng có thể là bất động sản. 4) Ủy quyền là sự chuyển quyền từ người ủy quyền sang người được ủy quyền. 5) Hợp đồng vô hiệu từ thời điểm quyết định, bản án của toà án tuyên bố hợp đồng vô hiệu có hiệu lực. 6) Các bên trong hợp đồng có quyền thỏa thuận chấm dứt hợp đồng bất cứ lúc nào.Trừ hợp đồng có liên quan đến lợi ích của người thừ ba thì phải đc sự đồng ý của người thứ ba thì mới có thể chấm dứt hợp đồng. CSPL: Điều 421. Câu 2: (2 điểm) Cho ví dụ về trường hợp hợp đồng vô hiệu do người không có thẩm quyền đại diện và người vượt quá thẩm quyền đại diện giao kết hợp đồng. Câu 3: (3,5 điểm) Ông A hợp đồng với cửa hàng X mua một bức tranh sơn mài trị giá 20 trđ để tặng cho ông B mừng tân gia. Ông A đã trả đủ tiền và yêu cầu cửa hàng X mang bức tranh đến nhà ông B đúng ngày mừng tân gia. Ông A đã báo cho ông B biết việc này và ông B đã đồng ý nhận. Nhưng vì lý do khách quan nên bức tranh không thể hoàn thành, cửa hàng X đã trả cho ông A gấp đôi tiền đặt cọc. Đến ngày tân gia, không thấy tranh chuyển đến nên ông B có điện thoại yêu cầu cửa hàng X giải thích lý do và được biết cửa hàng X và ông A đã thỏa thuận chấm dứt hợp đồng. Đúng vào thời điểm đó, bức tranh đã được hoàn thành xong. Ông B vẫn bảo lưu quyền yêu cầu của mình nên đã kiện ra tòa án yêu cầu cửa hàng X giao bức tranh vì sự thỏa thuận chấm dứt hợp đồng của ông A và cửa hàng X không có sự đồng ý của ông. Ngoài ra, ông B còn yêu cầu cửa hàng X bồi thường thiệt hại vì ông B đã phải chi phí để thuê phương tiện và nhân công nhận bức tranh mà không nhận được. Căn cứ vào quy định của pháp luật, hãy giải quyết tranh chấp trên và giải thích?
- Xem thêm -