BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM
-----------------------------------
TRẦN VĂN BÌNH
NGHIÊN CỨU VÀ ĐỀ XUẤT
GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG
CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG DÂN DỤNG
SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH TRÊN ĐỊA BÀN
TỈNH LONG AN
LUẬN VĂN THẠC SĨ
Chuyên ngành: Kỹ thuật XDCT Dân dụng và Công nghiệp
Mã số ngành : 60580208
Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2016
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM
-----------------------------------
TRẦN VĂN BÌNH
NGHIÊN CỨU VÀ ĐỀ XUẤT
GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG
CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG DÂN DỤNG
SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH TRÊN ĐỊA BÀN
TỈNH LONG AN
LUẬN VĂN THẠC SĨ
Chuyên ngành: Kỹ thuật XDCT Dân dụng và Công nghiệp
Mã số ngành : 60580208
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGÔ QUANG TƯỜNG
Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2016
CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP. HCM
Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS. NGÔ QUANG TƯỜNG
(Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị và chữ ký)
Luận văn Thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại học Công nghệ TP. HCM
vào ngày 27 tháng 08 năm 2016.
Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm:
sĩ)
(Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị của Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc
TT
Họ và tên
1
PGS.TS Phạm Hồng Luân
3
PGS.TS. Nguyễn Thống
5
TS. Nguyễn Anh Thư
2
TS. Chu Việt Cường
4
TS. Đinh Công Tịnh
Chức danh Hội đồng
Chủ Tịch
Phản biện 1
Phản biện 2
Ủy viên
Ủy viên, Thư ký
Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn sau khi Luận văn đã
được sửa chữa (nếu có).
Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn
TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP.HCM
PHÒNG QLKH – ĐTSĐH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TP.HCM, ngày…… tháng…….năm 2016
NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ
Họ và tên: Trần Văn Bình
Ngày, tháng, năm sinh: 10 – 03 – 1982
Giới tính: Nam
Nơi sinh: Tân Trụ, Long An.
Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng công trình Dân dụng và Công nghiệp.
MSHV:1441870002
I. Tên đề tài:
Nghiên cứu và đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng công trình xây dựng
dân dụng sử dụng nguồn vốn ngân sách trên địa bàn tỉnh Long An.
II. Nhiệm vụ và nội dung:
Tổng kết công tác đánh giá chất lượng công trình xây dựng dân dụng của
một số nước trên thế giới và Việt Nam cũng như trên địa bàn tỉnh Long An.
Phân tích đánh giá tầm quan trọng của các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng
công trình xây dựng dân dụng sử dụng vốn ngân sách trên địa bàn tỉnh Long An.
Đề xuất các giải pháp để nâng cao chất lượng công trình xây dựng dân
dụng sử dụng vốn ngân sách trên địa bàn tỉnh Long An
Kết luận và kiến nghị.
III. Ngày giao nhiệm vụ: (Ngày bắt đầu thực hiện Luận văn ghi trong
Quyết định giao đề tài): ………………………………………………………..
IV. Ngày hoàn thành nhiệm vụ: ...........................................................
V. Cán bộ hướng dẫn: PGS.TS. Ngô Quang Tường
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN
(Họ tên và chữ ký)
KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH
(Họ tên và chữ ký)
i
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết
quả nêu trong Luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ
công trình nào khác.
Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện Luận văn này
đã được cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong Luận văn đã được chỉ rõ nguồn
gốc.
Tác giả luận văn
Trần Văn Bình
ii
LỜI CẢM ƠN
Luận văn tốt nghiệp là thành quả cuối cùng thể hiện những nổ lực và cố gắng
của học viên cao học trong suốt quá trình 2 năm học tập. Để có được ngày hôm nay,
Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành đến toàn thể các thầy cô giáo trường Đại học
Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, đặc biệt là các thầy cô Khoa xây dựng đã tận
tình giúp đỡ, truyền đạt những kiến thức quý báu, thực tế cũng như phương pháp
nghiên cứu khoa học để chúng em nắm bắt kịp với xu thế phát triển chung của đất
nước.
Xin chân thành cảm ơn PGS.TS. Ngô Quang Tường, người thầy hướng dẫn
đã tận tâm chỉ bảo, hướng dẫn Tôi trong suốt quá trình làm luận văn để tôi có thể
hoàn thành luận văn này. Những ý kiến đóng góp, hướng dẫn của thầy là rất quan
trọng đối với luận văn.
Xin chân thành cảm ơn những người bạn cùng lớp 14SXD11 đã cùng tôi trải
qua những ngày tháng học tập, rèn luyện, trao đổi và thảo luận về học tập trên lớp,
giúp tôi học hỏi được nhiều điều.
Và cuối cùng tôi xin gửi lời cảm ơn đến những người thân trong gia đình,
những bạn bè đã luôn bên cạnh quan tâm, động viên, giúp đỡ tôi về tinh thần, giúp
tôi vượt qua những khó khăn để hoàn thành luận văn này.
Xin trân trọng cảm ơn./.
iii
TÓM TẮT
Từ sau ngày Miền nam hoàn toàn giải phóng đến nay tỉnh Long An đã xây
dựng nhiều công trình dân dụng (hầu hết là các công trình thuộc nhóm B và nhóm
C) trong đó có nhiều công trình đạt chất lượng cao và phần lớn các công trình đến
nay vẫn trong quá trình sử dụng tốt. Nhưng bên cạnh đó cũng có một số công trình
đã gặp sự cố về chất lượng do nhiều nguyên nhân khác nhau, trong đó có cả yếu tố
chủ quan và khách quan, theo đánh giá của các cơ quan quản lý nhà nước trên địa
bàn tỉnh Long An thì các sự cố công trình có nguyên nhân từ các khâu chuẩn bị đầu
tư, và cả trong quá trình thi công. Vì thế việc “Nghiên cứu và đề xuất giải pháp
nâng cao chất lượng công trình xây dựng dân dụng sử dụng nguồn vốn ngân
sách trên địa bàn tỉnh Long An ” mang tính thực tế và hết sức cần thiết.
Mục tiêu của nghiên cứu là tổng kết công tác đánh giá chất lượng công trình
xây dựng dân dụng của một số nước trên thế giới và Việt Nam, công tác đánh giá
chất lượng công trình xây dựng dân dụng chung và riêng trên địa bàn tỉnh Long An.
Nghiên cứu lựa chọn, ứng dụng các giải pháp nâng cao chất lượng công trình xây
dựng dân dụng một cách thích hợp trên cơ sở phân tích tầm quan trọng của các nhân
tố ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp đến chất lượng công trình xây dựng dân dụng sử
dụng vốn ngân sách trên địa bàn tỉnh Long An. Đề ra các giải pháp nhằm nâng cao
chất lượng công trình xây dựng dân dụng sử dụng vốn ngân sách trên địa bàn tỉnh
Long An.
Nghiên cứu đã nhận dạng được 45 yếu tố ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp
đến chất lượng công trình xây dựng dân dụng sử dụng vốn ngân sách trên địa bàn
tỉnh Long An. Qua thu thập, phân tích dữ liệu khảo sát và ứng dụng phương pháp
phân tích nhân tố chính (PCA) với phép xoay Varimax tác giả đã xác định được 19
yếu tố và chia thành 5 nhóm có tổng phương sai giải thích 85.373%.
Tác giả cũng đã phân tích, xây dựng một phương trình hàm hồi quy đa biến
thể hiện mối quan hệ giữa 5 nhóm yếu tố vừa nhận dạng và chất lượng công trình
xây dựng dân dụng sử dụng vốn ngân sách trên địa bàn tỉnh Long An. Phương trình
có dạng:
iv
Y = 3.452+0.951R1+0.256R2+0.081R3+ 0.126R4+ 0.125R5
với R2 = 78,6%.
Cuối cùng, tác giả thực hiện phân tích khái quát ý nghĩa sự ảnh hưởng của
các nhóm nhân tố đến chất lượng công trình xây dựng dân dụng sử dụng vốn ngân
sách trên địa bàn tỉnh Long An, từ đó đề xuất các giải pháp ứng phó để nâng cao
chất lượng công trình xây dựng dân dụng. Luận văn cũng góp phần làm sáng tỏ
thêm các hạn chế yếu kém của các chủ thể tham gia hoạt động xây dựng giúp cho
họ tự soi rọi lại bản thân của cá nhân và tổ chức mình công tác để có kế hoạch cụ
thể nhằm ngăn ngừa những sai sót thường hay xảy ra, hướng tới tính hiệu quả dự án
đầu tư và chất lượng công trình.
v
ABSTRACT
Since the Southern has completely liberated up to now, Long An Province
has built many civil works (most works are in group B and group C), in which there
are many high-quality works and the majority of works are still in good used
situation so far. However, there are also some works having problems in terms of
quality due to many different reasons, including subjective and objective factors.
According to the assessment of the State management agencies in the area of Long
An Province, the work incidents derived from the preparation of investment, and the
construction process. Therefore, "The study and proposal of solutions to improve
the quality of civil construction works using budget funds in the area of Long An
Province" are realistic and extremely necessary.
Target of the study is to totalize the quality assessment of civil constructions
in a number of countries around the world and in Vietnam, and the quality
assessment of public and private civil constructions in the area of Long An
Province. The study selects and applies the solutions to enhance the quality of civil
constructions suitably on the basis of analyzing the importance of factors, which
affect directly and indirectly the quality of civil constructions using budget funds in
the area of Long An Province. It also offers the solutions to improve the quality of
civil constructions using budget funds in the area of Long An Province.
The study identifies 45 factors affecting directly and indirectly the quality of
civil constructions using budget funds in the area of Long An Province. Through
data collection and analysis, survey and application of Methods of Principal
Component Analysis (PCA) with Varimax rotation, the author identifies 19 factors
and divided them into 5 groups with the explained total variance of 85,373%.
The author also analyzes, build an equation of multivariate regression
showing the relationship between 5 groups of identified factors and the quality of
civil constructions using budget funds in the area of Long An Province. The
equation is as follows:
Y = 3.452+0.951R1+0.256R2+0.081R3+ 0.126R4+ 0.125R5
vi
with R2 = 78,6%.
Finally, the author conducts a general analysis of the effect of factor groups
affecting the quality of civil constructions using budget funds in the area of Long
An Province; whereby proposes the solutions to enhance the quality of civil
constructions. The thesis also contribute to elucidate the weakness of the objects
participating in construction activities, to help them assess themselves and the
organization where they work for. Hence, they will have specific plans to minimize
common errors, towards the efficiency of investment projects and quality of works.
vii
MỤC LỤC
LỜI CAM ĐOAN ..............................................................................................i
LỜI CẢM ƠN...................................................................................................ii
TÓM TẮT ...................................................................................................... iii
ABSTRACT...................................................................................................... v
MỤC LỤC ...................................................................................................... vii
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ................................................................. xi
DANH MỤC CÁC BẢNG..............................................................................xii
DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, ĐỒ THỊ, HÌNH ẢNH .................................. xiv
CHƯƠNG I. MỞ ĐẦU..................................................................................... 1
1.1. Giới thiệu chung ..................................................................................... 1
1.2. Xác định vấn đề nghiên cứu ................................................................... 9
1.3. Mục tiêu nghiên cứu .............................................................................. 9
1.4. Phạm vi nghiên cứu ............................................................................. 10
CHƯƠNG II.TỔNG QUAN VỀ QLCL CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG ........ 12
2.1. Những khái niệm về chất lượng và QLCL công trình xây dựng .......... 12
2.1.1. Khái niệm chất lượng sản phẩm ...................................................... 12
2.1.2. Những yếu tố ảnh hưởng đến QLCL công trình .............................. 13
2.2. Giới thiệu một số mô hình quản lý đầu tư xây dựng và QLCL xây dựng
trên thế giới [9] ................................................................................................. 15
2.2.1. Mô hình quản lý đầu tư xây dựng ở Nga [9].................................... 16
2.2.2. Mô hình quản lý đầu tư xây dựng ở Mỹ [9]..................................... 17
2.2.3. Mô hình quản lý đầu tư xây dựng ở Pháp [9] .................................. 17
2.2.4. Mô hình quản lý đầu tư xây dựng ở Singapore [9] .......................... 18
2.2.5. Mô hình quản lý đầu tư và QLCL xây dựng ở Nhật Bản [4]............ 19
2.3. Công tác QLCL công trình xây dựng ở Việt Nam ................................ 20
2.4. Công tác QLCL công trình xây dựng ở tỉnh Long An .......................... 33
2.4.1. Tình hình chung .............................................................................. 33
viii
2.4.2. Tình hình cụ thể .............................................................................. 37
2.5. Thực trạng hoạt động của các chủ thể tham gia công tác QLCL công
trình xây dựng trên địa bàn tỉnh Long An: ...................................................... 45
2.5.1. Chủ đầu tư (đại diện là các Ban quản lý dự án) ............................... 45
2.5.2. Việc chọn lựa các đơn vị tư vấn xây dựng ...................................... 46
2.5.3. Việc chọn lựa đơn vị khảo sát địa chất ............................................ 51
2.5.4. Việc chọn lựa nhà thầu thi công xây lắp.......................................... 52
2.5.5. Việc cân đối và phân bổ vốn chưa hợp lý của cơ quan có thẩm quyền
...................................................................................................................... 53
2.5.6. Hồ sơ thủ tục của dự án cũng ảnh hưởng đến chất lượng xây dựng và
hiệu quả của dự án ......................................................................................... 55
CHƯƠNG III. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ........................................ 56
3.1. Qui trình nghiên cứu: .......................................................................... 56
3.2. Thiết kế bảng câu hỏi ........................................................................... 57
3.2.1. Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng công trình xây dựng
dân dụng: ....................................................................................................... 57
3.2.2. Quy trình thiết kế bảng câu hỏi ....................................................... 68
3.3. Thu thập dữ liệu: .................................................................................. 69
3.3.1. Quy trình thu thập dữ liệu ............................................................... 69
3.3.2. Cách thức lấy mẫu .......................................................................... 70
3.4. Các công cụ nghiên cứu:...................................................................... 71
3.5. Phân tích dữ liệu: ................................................................................. 71
3.5.1. Phân tích thống kê mô tả:................................................................ 71
3.5.2. Phân tích sâu dữ liệu: ...................................................................... 72
3.5.3. Phân tích PCA: ............................................................................... 72
3.5.4. Phân tích hồi quy ............................................................................ 78
CHƯƠNG IV. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .................................................... 81
4.1. Kết quả của quá trình thu thập dữ liệu khảo sát .................................. 81
4.2. Thống kê mô tả mẫu ............................................................................. 82
ix
4.2.1. Về lĩnh vực công tác trong ngành xây dựng của các đối tượng khảo
sát .................................................................................................................. 82
4.2.2. Về thời gian công tác trong ngành xây dựng của các đối tượng khảo
sát .................................................................................................................. 83
4.2.3. Về vị trí công việc của các đối tượng khảo sát ................................ 84
4.2.4. Nguồn vốn thực hiện dự án mà các đối tượng khảo sát tham gia ..... 85
4.2.5. Tổng mức đầu tư dự án mà các đối tượng khảo sát tham gia ........... 86
4.3. Thống kê mô tả và xếp hạng các biến định lượng: .............................. 87
4.4. Kiểm tra độ tin cậy Cronbach’s Alpha: ................................................ 89
4.4.1. Kiểm tra độ tin cậy Cronbach’s Alpha lần 1: .................................. 90
4.4.2. Kiểm tra độ tin cậy Cronbach’s Alpha lần 2: .................................. 92
4.5. Phân tích nhân tố PCA......................................................................... 93
4.5.1. Kết quả phân tích PCA lần 1 ........................................................... 95
4.5.2. Kết quả phân tích PCA lần 2 ........................................................... 97
4.5.3. Kết quả phân tích PCA lần 3 ........................................................... 98
4.5.4. Kết quả phân tích PCA lần 4 ......................................................... 100
4.6. Phân tích hồi quy................................................................................ 103
CHƯƠNG V. ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG
CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG DÂN DỤNG SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH
TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH LONG AN .................................................................. 110
5.1. Cần nghiên cứu kỹ nội dung hồ sơ dự án và hồ sơ năng lực của các
đơn vị tư vấn lập dự án, đồng thời cần có kiểm tra thực tiễn để xem xét trước
khi quyết định lựa chọn (Giải pháp cho nhóm yếu tố R1 và R3): .................. 110
5.2. Cần thúc đẩy và quản lý sự minh bạch trong các dự án (Giải pháp cho
nhóm yếu tố R2): ............................................................................................ 112
5.3. Phát huy vai trò giám sát của đầu tư cộng đồng ( giải pháp cho nhóm
yếu tố R4):....................................................................................................... 114
5.4. Giải pháp cho nhóm yếu tố R5: .......................................................... 114
x
5.4.1. Hàng năm, cần tổ chức tập huấn ngắn hạn về quản lý dự án đầu tư
xây dựng và QLCL cũng như việc bảo trì công trình xây dựng;Thường xuyên
tổ chức họp trực tuyến để triển khai các qui định mới. Trang Web của Bộ Xây
Dựng cần thường xuyên đưa tin về giải đáp các khó khăn vướng mắc của các
địa phương trong việc áp dụng các qui định về lĩnh vực xây dựng. .............. 114
5.4.2. Xây dựng cơ chế phối hợp chặt chẽ giữa các cấp, các ngành và tăng
cường công tác kiểm tra để kịp thời phát hiện xử lý các đơn vị không đủ năng
lực so với qui mô dự án mà họ thực hiện và xử lý nghiêm việc không tuân thủ
đầy đủ các quy định của pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng của các chủ thể
tham gia hoạt động xây dựng tại các địa phương góp phần ngăn chặn tình trạng
tiêu cực, tham nhũng .................................................................................... 116
CHƯƠNG VI. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ............................................. 118
6.1. Tóm tắt kết quả nghiên cứu ................................................................ 118
6.2. Một số kiến nghị ................................................................................. 119
6.3. Đóng góp của đề tài ............................................................................ 120
6.4. Hạn chế của đề tài .............................................................................. 121
TÀI LIỆU THAM KHẢO............................................................................ 122
xi
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
TP.HCM: Thành phố Hồ Chí Minh.
KCN: Khu công nghiệp.
QLDA: quản lý dự án.
QLCL: QLCL.
UBND: Ủy ban nhân dân.
QH&KĐXD: Quy hoạch & kiểm định xây dựng.
XDDD: Xây dựng dân dụng.
AHGT: Ảnh hưởng gián tiếp.
AHTTCB: Ảnh hưởng trực tiếp chuẩn bị.
AHTTTC: Ảnh hưởng trực tiếp thi công.
AHTTK: Ảnh hưởng trực tiếp khác.
SXD: SXD .
xii
DANH MỤC CÁC BẢNG
Bảng 1.1. Dân số trung bình phân theo huyện/quận/thị xã/thành phố thuộc
tỉnh - Average population by district ............................................................ 6
Bảng 1.2. Vốn đầu tư trên địa bàn theo giá hiện hành –................................ 7
Bảng 2.1. Bảng tiêu chí đánh giá chất lượng công trình ............................. 35
Bảng 3.1. Các biến kỳ vọng ảnh hưởng đến vấn đề nghiên cứu ................... 66
Bảng 4.1. Lĩnh vực công tác của người được khảo sát ................................ 82
Bảng 4.2. Thời gian công tác trong ngành xây dựng của người được khảo sát
................................................................................................................... 83
Bảng 4.3. Vị trí công việc của người được khảo sát .................................... 84
Bảng 4.4. Nguồn vốn thực hiện dự án mà các đối tượng khảo sát tham gia. 85
Bảng 4.5. Tổng mức đầu tư dự án mà các đối tượng khảo sát tham gia ...... 86
Bảng 4.6. Thống kê mô tả và xếp hạng các biến định lượng ........................ 87
Bảng 4.7. Hệ số Cronbach's Alpha của dữ liệu lần 1 .................................. 90
Bảng 4.8. Kiểm định độ tin cậy dữ liệu lần 1............................................... 90
Bảng 4.9. Hệ số Cronbach's Alpha của dữ liệu lần 2 .................................. 92
Bảng 4.10. Kiểm định độ tin cậy dữ liệu lần 2............................................. 92
Bảng 4.11. Tóm tắt các thông tin trong phân tích nhân tố PCA................... 94
Bảng 4.12. Kiểm định KMO & Bartlett’s Test-Lần 1................................... 95
Bảng 4.13. Phương sai giải thích-Lần 1 ...................................................... 95
Bảng 4.14. Ma trận xoay nhân tố - Lần 1 .................................................... 96
Bảng 4.15. Kiểm định KMO & Bartlett’s Test-Lần 2................................... 97
Bảng 4.16. Phương sai giải thích-Lần 2 ...................................................... 97
xiii
Bảng 4.17. Ma trận xoay nhân tố - Lần 2 .................................................... 98
Bảng 4.18. Kiểm định KMO & Bartlett’s Test-Lần 3................................... 98
Bảng 4.19. Phương sai giải thích-Lần 3 ...................................................... 99
Bảng 4.20. Ma trận xoay nhân tố - Lần 3 .................................................... 99
Bảng 4.21. Kiểm định KMO & Bartlett’s Test-Lần 4................................. 100
Bảng 4.22. Phương sai giải thích-Lần 4 .................................................... 100
Bảng 4.23. Ma trận xoay nhân tố - Lần 4 .................................................. 101
Bảng 4.24. Kết quả phân tích nhân tố PCA và đặt tên nhân tố .................. 102
Bảng 4.25. Các biến nhập vào trong phân tích hồi quy ............................. 103
Bảng 4.26. Mô hình tóm tắt sử dụng phương pháp Enter .......................... 104
Bảng 4.27. Hồi quy tuyến tính theo phương pháp Enter ............................ 105
Bảng 4.28. Kết quả phân tích ANOVA ...................................................... 106
xiv
DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, ĐỒ THỊ, HÌNH ẢNH
Hình 1.1. Bản đồ hành chính tỉnh Long An ................................................... 5
Hình 1.2. Giá trị xây dựng và tốc độ tăng trưởng của tỉnh Long An. ............. 8
Hình 2.1. Sơ đồ mô hình tổ chức quản lý hàng dọc ..................................... 16
Hình 2.2. Sơ đồ mô hình tổ chứcquản lý hàng ngang .................................. 16
Hình 2.3. Sơ đồ mô hình tổ chức quản lý tổng hợp ...................................... 16
Hình 2.4. Sơ đồ cơ cấu mô hình quản lý đầu tư xây dựng công trình của Bộ
MLIT [4]..................................................................................................... 20
Hình 2.5. Ảnh Trung tâm Hội nghị Quốc gia, tổ hợp công trình đa năng lớn
nhất tại Thủ đô Hà Nội ............................................................................... 25
Hình 2.6. Ảnh Bệnh viện đa khoa Long An (Qui mô 500 giường) ............... 26
Hình 2.7. Ảnh Đài phát thanh truyền hình Long An .................................... 27
Hình 2.8. Ảnh Nhà thi đấu thể dục thể thao Long An .................................. 28
Hình 2.9. Công trình Nhà ở gia đình 4 tầng tại Phường 5 - TP Tân An –
Long An ...................................................................................................... 30
Hình 2.10. Công trình nhà ở cho các hộ nghèo chương trình cụm tuyến dân
cư vượt lũ - Xã Bình Hiệp - Huyện Mộc Hóa - Long An .............................. 31
Hình 2.11. Công trình trường THCS Thuận Nghĩa Hòa - Huyện Thạnh Hóa –
Tỉnh Long An .............................................................................................. 32
Hình 2.12. Công trình Cầu Vĩnh Bình – Huyện Vĩnh Hưng – Tỉnh Long An 33
Hình 2.13. Sơ đồ Mô hình QLCL công trình xây dựng ở Long An ............... 42
Hình 2.14. Quy trình trong giai đoạn chuẩn bị đầu tư................................. 43
Hình 2.15. Quy trình trong giai đoạn thi công ............................................ 44
Hình 2.16. Phối cảnh Nhà thiếu nhi Long An theo thiết kế ban đầu ........... 54
Hình 2.17. Thực tế xây dựng công trình Nhà thiếu nhi Long An đã thi công
hoàn hoàn thành tháng 2/2015 (cắt giảm 1 tầng do hạn chế về vốn) ........... 54
Hình 3.1. Quy trình nghiên cứu ................................................................... 56
Hình 3.2. Quy trình thiết kế bảng câu hỏi ................................................... 68
xv
Hình 4.1. Biểu đồ thể hiện lĩnh vực công tác của người được khảo sát....... 83
Hình 4.2. Biểu đồ thể hiện thời gian công tác trong ngành xây dựng của
người được khảo sát ................................................................................... 84
Hình 4.3. Biểu đồ thể hiện vị trí công tác của người được khảo sát ............. 85
Hình 4.4. Biểu đồ thể hiện dự án sử dụng nguồn vốn mà các đối tượng khảo
sát tham gia ................................................................................................ 86
Hình 4.5. Biểu đồ thể hiện tổng giá trị dự án mà các đối tượng khảo sát tham
gia .............................................................................................................. 87
Hình 4.6. Biểu đồ Scatterplot .................................................................... 107
Hình 4.7. Biểu đồ Histogram .................................................................... 108
Hình 4.8. Biểu đồ P_P Plot của phần dư................................................... 108
1
CHƯƠNG I.
1.1. Giới thiệu chung
MỞ ĐẦU
Những năm gần đây, mặc dù bị ảnh hưởng bởi sự suy thoái kinh tế toàn cầu,
nhưng vốn đầu tư dành cho lĩnh vực xây dựng công trình vẫn chiếm một tỷ trọng
lớn trong tổng số vốn đầu tư của Nhà nước. Vì vậy, vai trò quản lý nhà nước về đầu
tư xây dựng mà đặc biệt là chất lượng công trình xây dựng là vấn đề cần được quan
tâm đúng mức, bởi vì công trình hoàn thành sẽ có tác động trực tiếp đến sự an toàn
sử dụng, phát triển bền vững, phục vụ nhu cầu sản xuất, đem lại hiệu quả kinh tế và
chất lượng cuộc sống của con người.
Thời gian qua, cùng với việc phát triển kinh tế của đất nước, công nghệ xây
dựng đã có những tiến bộ đáng kể, công tác quản lý chất lượng (QLCL) công trình
xây dựng ngày càng được nâng cao. Chúng ta đã xây dựng được nhiều công trình
đạt chất lượng cao, đáp ứng yêu cầu về mỹ quan, góp phần quan trọng trong tăng
trưởng của nền kinh tế. Tuy nhiên, bên cạnh đó, vẫn còn không ít các công trình
chưa đáp ứng được yêu cầu, gây mất an toàn cho người sử dụng, tốn kém cả về kinh
phí lẫn thời gian cho việc sửa chữa, khắc phục, mà quan trọng hơn là gây mất niềm
tin cho nhân dân đối với hệ thống các đơn vị trực tiếp và gián tiếp tham gia xây
dựng và quản lý xây dựng công trình, tạo nên nhiều nghi ngờ trong cộng đồng về
vấn đề tham nhũng, rút ruột công trình... Trong những năm gầy đây Nhà nước đã
ban hành nhiều văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến QLCL công trình xây
dựng, đưa ra nhiều giải pháp nâng cao chất lượng công trình trong quá trình thực
hiện. Cụ thể là nghị định 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004 của Chính Phủ về
QLCL công trình xây dựng, nghị định 15/2013/NĐ-CP ngày 06/02/2013 của Chính
Phủ về QLCL công trình xây dựng (thay thế Nghị định 209/2004/NĐ-CP), thông tư
10/2013/TT-BXD ngày 25/07/2013 của Bộ Xây Dựng về qui định chi tiết một số
nội dung về QLCL công trình xây dựng, thông tư 13/2013/TT-BXD ngày
15/08/2013 của Bộ Xây Dựng về qui định thẩm tra, thẩm định và phê duyệt thiết kế
xây dựng công trình… và hiện nay là Nghị định 46/2015/NĐ-CP ngày 12/05/2015
- Xem thêm -