Đăng ký Đăng nhập
Trang chủ Nghiên cứu phân tích dạng một số kim loại nặng trong cột trầm tích thuộc lưu vực...

Tài liệu Nghiên cứu phân tích dạng một số kim loại nặng trong cột trầm tích thuộc lưu vực sông cầu trên địa bàn tỉnh thái nnuyên

.PDF
151
87
55

Mô tả:

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ ----------------------------- PHẠM THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU PHÂN TÍCH DẠNG MỘT SỐ KIM LOẠI NẶNG TRONG CỘT TRẦM TÍCH THUỘC LƯU VỰC SÔNG CẦU TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN ÁN TIẾN SỸ HÓA HỌC HÀ NỘI – 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ ----------------------------- PHẠM THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU PHÂN TÍCH DẠNG MỘT SỐ KIM LOẠI NẶNG TRONG CỘT TRẦM TÍCH THUỘC LƯU VỰC SÔNG CẦU TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN ÁN TIẾN SỸ HÓA HỌC Chuyên ngành: Hóa Phân tích Mã số: 62.44.01.18 Người hướng dẫn khoa học: 1. PGS.TS Lê Lan Anh 2. PGS. TS Vũ Đức Lợi Hà Nội – 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan những kết quả thực nghiệm được trình bày trong luận án này là trung thực, do tôi và các cộng sự thực hiện. Các kết quả nêu trong luận án do nhóm nghiên cứu thực hiện chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào của các nhóm nghiên cứu khác. Tác giả luận án PHẠM THỊ THU HÀ LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn PGS.TS. Lê Lan Anh, PGS.TS. Vũ Đức Lợi đã hướng dẫn, giúp đỡ tận tình và chỉ bảo, động viên tôi thực hiện thành công luận án tiến sỹ này. Xin chân thành cảm ơn phòng Địa chất Đệ tứ - Viện Địa chất - Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam đã hướng dẫn và giúp đỡ tôi trong việc lấy mẫu trầm tích sông Cầu – Thái Nguyên. Xin chân thành cảm ơn TS. Phạm Gia Môn đã tạo điều kiện và tận tình giúp đỡ tôi trong việc đo đạc và thu thập kết quả nghiên cứu. Xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Viện Hóa học – Viện Hàn Lâm Khoa học và Công Nghệ Việt Nam, Phòng Quản lý tổng hợp, Phòng Hóa Phân tích – Viện Hóa học đã hết lòng ủng hộ, giúp đỡ tôi trong suốt thời gian thực hiện luận án. Xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo trường Đại học Khoa Học – Đại học Thái Nguyên, Khoa Hóa học đã động viên, chia sẻ và tạo điều kiện giúp đỡ tôi hoàn thành luận án. Cuối cùng, tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành những tình cảm quý giá của người thân và bạn bè, đã luôn bên tôi động viên khích lệ tinh thần và ủng hộ cho tôi, luôn mong muốn cho tôi sớm hoàn thành luận án. MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ........................................................................... iv DANH MỤC HÌNH .................................................................................................... vi DANH MỤC BẢNG ................................................................................................. viii MỞ ĐẦU ....................................................................................................................... 1 CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN ....................................................................................... 4 1.1. Kim loại nặng và tác hại của chúng .................................................................... 4 1.1.1. Các nguồn gây ô nhiễm kim loại nặng ................................................................ 4 1.1.2. Tính chất và tác hại của một số kim loại nặng.................................................... 5 1.1.2.1. Cadmi................................................................................................................ 6 1.1.2.2. Chì .................................................................................................................... 7 1.1.2.3. Đồng ................................................................................................................. 7 1.1.2.4. Kẽm ................................................................................................................... 8 1.2. Trầm tích và sự tích lũy kim loại nặng trong trầm tích ................................... 9 1.2.1. Trầm tích và sự hình thành trầm tích .................................................................. 9 1.2.2. Cơ chế và các yếu tố ảnh hưởng đến sự tích lũy kim loại vào trầm tích .......... 10 1.3. Dạng kim loại và các phương pháp chiết dạng kim loại nặng trong trầm tích 11 1.3.1. Khái niệm về phân tích dạng ............................................................................. 11 1.3.2. Các dạng liên kết của kim loại trong trầm tích ................................................. 11 1.3.3. Phương pháp chiết tuần tự xác định dạng liên kết kim loại ............................. 12 1.4. Các phương pháp xác định vết kim loại nặng ................................................. 18 1.4. 1. Phương pháp quang phổ .................................................................................. 18 1.4.1.1. Phổ hấp thụ phân tử (UV-VIS) ....................................................................... 18 1.4.1.2. Phổ phát xạ nguyên tử (AES) ......................................................................... 19 1.4.1.3. Phổ hấp thụ nguyên tử (AAS) ......................................................................... 20 1.4.2. Phương pháp phổ khối plasma cảm ứng (ICP – MS) ....................................... 22 1.4.3. Phương pháp điện hóa ...................................................................................... 23 1.4.3.1. Phương pháp cực phổ..................................................................................... 24 1.4.3.2. Phương pháp von-ampe hòa tan .................................................................... 24 1.5. Tình hình nghiên cứu phân tích dạng kim loại nặng trong trầm tích ở trong và ngoài nước ................................................................................................................... 25 1.6. Khu vực nghiên cứu ........................................................................................... 29 1.6.1. Điều kiện tự nhiên và kinh tế - xã hội lưu vực sông Cầu .................................. 29 1.6.1.1. Điều kiện tự nhiên .......................................................................................... 29 1.6.1.2. Điều kiện kinh tế xã hội .................................................................................. 30 1.6.2. Tình hình ô nhiễm của lưu vực sông Cầu trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên. ....... 31 1.6.3. Khu vực lấy mẫu ................................................................................................ 32 i CHƯƠNG 2. ĐIỀU KIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP THỰC NGHIỆM .................... 35 2.1. Hóa chất, thiết bị sử dụng ................................................................................. 35 2.1.1. Hóa chất, dụng cụ.............................................................................................. 35 2.1.2. Trang thiết bị ..................................................................................................... 35 2.2. Các phương pháp thực nghiệm ......................................................................... 36 2.2.1. Vị trí lấy mẫu, phương pháp lấy mẫu và bảo quản ........................................... 36 2.2.1.1. Vị trí lấy mẫu .................................................................................................. 36 2.2.1.2. Phương pháp lấy mẫu và bảo quản................................................................ 38 2.2.2. Quy trình phân tích hàm lượng tổng và các dạng kim loại............................... 40 2.2.2.1. Quy trình phân tích hàm lượng tổng kim loại ................................................ 40 2.2.2.2. Quy trình chiết dạng kim loại ......................................................................... 40 2.2.3. Các phương pháp xác định hàm lượng kim loại ............................................... 43 2.3. Xử lí số liệu thực nghiệm ................................................................................... 45 2.4. Một số tiêu chí đánh giá mức độ ô nhiễm kim loại trong trầm tích ............. 46 2.4.1. Một số chỉ số đánh giá mức độ ô nhiễm kim loại trong trầm tích .................... 47 2.4.1.1. Chỉ số tích lũy địa chất (Geoaccumulation Index: Igeo) ................................. 47 2.4.1.2. Nhân tố làm giàu (EF).................................................................................... 48 2.4.1.3. Nhân tố ô nhiễm (CF) và mức độ ô nhiễm (DC) ............................................... 49 2.4.1.4. Nhân tố gây ô nhiễm cá nhân (ICF) và nhân tố gây ô nhiễm toàn cầu (GCF) .. 49 2.4.1.5. Chỉ số đánh giá mức độ rủi ro RAC (Risk Assessment Code) ....................... 50 2.4.1.6. Chỉ số đánh giá mức độ rủi ro toàn cầu (GRI) .............................................. 51 2.4.1.7. Nhân tố rủi ro tiềm năng đối với hệ sinh thái (ER) và chỉ số đánh giá rủi ro (RI)51 2.4.2. Một số tiêu chuẩn đánh giá mức độ ô nhiễm kim loại trong trầm tích ............. 52 CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN ........................................................... 54 3.1. Xây dựng đường chuẩn, xác định LOD và LOQ của Cd, Cu, Pb và Zn trong phép đo AAS............................................................................................................... 54 3.1.1. Đường chuẩn, LOD và LOQ của phép đo xác định hàm lượng Cd .................. 55 3.1.2. Đường chuẩn, LOD và LOQ của phép đo xác định hàm lượngCu ................... 56 3.1.3. Đường chuẩn, LOD và LOQ của phép đo xác định hàm lượng Pb .................. 58 3.1.4. Đường chuẩn, LOD và LOQ của phép đo xác định hàm lượng Zn .................. 59 3.2. Khảo sát quy trình phân tích hàm lượng tổng và dạng liên kết của kim loại60 3.3. Kết quả phân tích hàm lượng tổng của kim loại trong trầm tích .................. 65 3.3.1. Hàm lượng Cd, Cu, Pb và Zn trong trầm tích ................................................... 65 3.3.2. Đánh giá hàm lượng kim loại theo dọc lưu vực sông Cầu – Thái Nguyên ....... 69 3.3.3. Đánh giá hàm lượng kim loại theo chiều sâu của cột trầm tích ....................... 73 3.4. Kết quả phân tích hàm lượng dạng liên kết của kim loại............................... 77 3.4.1. Kết quả phân tích hàm lượng các dạng liên kết của cadmi .............................. 77 3.4.2. Kết quả phân tích hàm lượng các dạng liên kết của đồng ................................ 84 ii 3.4.3. Kết quả phân tích hàm lượng các dạng liên kết của chì ................................... 91 3.4.4. Kết quả phân tích hàm lượng các dạng liên kết của kẽm ................................. 98 3.4.5. Đánh giá sự phân bố các dạng theo độ sâu cột trầm tích............................... 106 3.4.5.1. Đối với dạng F1 và dạng F2 ........................................................................ 106 3.4.5.2. Đối với dạng F3 ............................................................................................ 109 3.4.5.3. Đối với dạng F4 ............................................................................................ 111 3.4.5.4. Đối với dạng F5 ............................................................................................ 113 3.5. Đánh giá mức độ ô nhiễm của các kim loại nặng trong trầm tích ............... 114 3.5.1. Chỉ số tích lũy địa chất (Geoaccumulation Index : Igeo) ................................. 115 3.5.2. Nhân tố gây ô nhiễm cá nhân (ICF).................................................................. 117 3.5.3. Chỉ số đánh giá mức độ rủi ro RAC (Risk Assessment Code) ......................... 120 3.5.4. Một số tiêu chuẩn đánh giá mức độ ô nhiễm kim loại trong trầm tích ........... 122 KẾT LUẬN CHUNG .............................................................................................. 124 NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN ....................................................... 126 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ ............................................. 127 TÀI LIỆU THAM KHẢO....................................................................................... 128 iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu viết tắt Tiếng Việt AAS (Atomic Absorption Spectroscopy) Phổ hấp thụ nguyên tử Phổ phát xạ nguyên tử AES (Atomic Emission Spectroscopy) BCR (The Commission of the European Communities Bureau of Reference) Ủy ban tham chiếu cộng đồng Châu Âu BOD (Biochemical oxygen demand) Nhu cầu oxy sinh học CBSQG (consensus based sediment quality guide) Sự đồng thuận về hướng dẫn chất lượng trầm tích DTPA Dietylen triamin pentaaxetic axit EDL (Electrodeless Discharge Lamp) Đèn phóng điện không điện cực F-AAS (Flame Atomic Absorption Spectroscopy) Phổ hấp thụ nguyên tử - ngọn lửa đèn khí GF-AAS (Graphite furnace Atomic Absorption Spectroscopy) Phổ hấp thụ nguyên tử - không ngọn lửa HCL (Hollow Cathode Lamp) Đèn catot rỗng HOAc Axit Axetic ICP -AES (Inductively coupled plasma Atomic Emission Spectroscopy) Phổ phát xạ nguyên tử với nguồn cảm ứng cao tần ICP – MS (Inductively coupled plasma mass spectrometry) Phổ khối plasma cảm ứng IQ (lntelligent Quotient) Chỉ số thông minh KCN Khu công nghiệp KLN Kim loại nặng iv LOD (Limit of detection) Giới hạn phát hiện LOQ (Limit of quantification) Giới hạn định lượng NH4OAc Amoni axetat OM (Organic material) Chất hữu cơ PVC Polyvinylclorua QCVN Quy chuẩn Việt Nam SPSS (Statistical Product and Services Solutions) Tên của phần mềm xử lý thống kê SQG (Sediment Quality Guideline) Hướng dẫn chất lượng trầm tích TDS Tổng chất rắn hòa tan TEA Trietanolamin TNMT-TN Tài nguyên môi trường – Thái Nguyên TQ Trung Quốc UV-VIS (Ultra Violet - visible light) Tử ngoại – khả kiến VAHT von-ampe hòa tan XRD (X-ray diffraction) Nhiễu xạ tia X WHO (World Health Organization) Tổ chức Y tế Thế giới v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1. Bản đồ lưu vực sông Cầu ........................................................................... 29 Hình 1.2. Đoạn sông Cầu phía trên khu Sơn Cẩm ...................................................... 33 Hình 1.3. Đoạn sông Cầu phía sau đập Ba Đa ............................................................ 34 Hình 2.1. Khu vực phía trên cầu Gia Bảy (Sơn Cẩm)................................................. 36 Hình 2.2. Khu vực sau đập Ba Đa ............................................................................... 37 Hình 2.3. Bản đồ vị trí lấy mẫu ................................................................................... 37 Hình 2.4. Thiết bị lấy mẫu trầm tích và Hình 2.5. Ống PVC chứa trầm tích ............. 38 Hình 2.6. Xẻ ống PVC chứa mẫu ................................................................................ 39 Hình 2.7. Nghiền mẫu và Hình 2.8. Rây mẫu ............................................................. 39 Hình 2.9. Sơ đồ chiết các dạng kim loại nặng trong trầm tích của Tessier sau khi đã cải tiến.......................................................................................................................... 42 Hình 2.10. Sơ đồ sử dụng cho mười chỉ số ................................................................. 47 Hình 3.1. Đường chuẩn đo Cd dạng F1 và Hình 3.2. Đường chuẩn đo Cd dạng F2 .. 55 Hình 3.3. Đường chuẩn đo Cd dạng F3 và Hình 3.4. Đường chuẩn đo Cd dạng F4 .. 55 Hình 3.5. Đường chuẩn đo Cd dạng F5 và tổng.......................................................... 56 Hình 3.6. Đường chuẩn đo Cu dạng F1 và Hình 3.7. Đường chuẩn đo Cu dạng F2 .. 56 Hình 3.8. Đường chuẩn đo Cu dạng F3 và Hình 3.9. Đường chuẩn đo Cu dạng F4 .. 57 Hình 3.10. Đường chuẩn đo Cu dạng F5 và tổng........................................................ 57 Hình 3.11. Đường chuẩn đo Pb dạng F1 và Hình 3.12. Đường chuẩn đo Pb dạng F258 Hình 3.13. Đường chuẩn đo Pb dạng F3 và Hình 3.14. Đường chuẩn đo Pb dạng F458 Hình 3.15. Đường chuẩn đo Pb dạng F5 và tổng ........................................................ 58 Hình 3.16. Đường chuẩn đo Zn dạng F1 và Hình 3.17. Đường chuẩn đo Zn dạng F259 Hình 3.18. Đường chuẩn đo Zn dạng F3 và Hình 3.19. Đường chuẩn đo Zn dạng F459 Hình 3.20. Đường chuẩn đo Zn dạng F5 và tổng ........................................................ 60 Hình 3.21. Phổ nhiễu xạ tia X của mẫu SC01(0-10cm) trước khi chiết ..................... 62 Hình 3.22. Phổ XRD của mẫu trầm tích ban đầu và sau khi chiết F2......................... 63 Hình 3.23. Phổ XRD của mẫu trầm tích sau chiết F2 và sau chiết F3 ........................ 64 Hình 3.24. Đồ thị phân bố hàm lượng Cd trong các cột trầm tích .............................. 70 Hình 3.25. Đồ thị phân bố hàm lượng Cu trong các cột trầm tích .............................. 71 Hình 3.26. Đồ thị phân bố hàm lượng Pb trong các cột trầm tích .............................. 72 Hình 3.27. Đồ thị phân bố hàm lượng tổng Zn trong các cột trầm tích ...................... 73 Hình 3.28. Sự phân bố hàm lượng % các dạng của Cd trong các cột trầm tích......... 83 Hình 3.29. Sự phân bố hàm lượng % các dạng của Cu trong các cột trầm tích......... 90 Hình 3.30. Sự phân bố hàm lượng % các dạng của Pb trong các cột trầm tích .......... 97 Hình 3.31. Sự phân bố hàm lượng % các dạng của Zn trong các cột trầm tích ........ 104 Hình 3.32. Đồ thị phân bố dạng F1(mg/kg) của Cd, Cu, Pb và Zn........................... 106 vi Hình 3.33.(a) Đồ thị phân bố dạng F2(mg/kg) của Cd, Cu....................................... 106 Hình 3.33.(b) Đồ thị phân bố dạng F2(mg/kg) của Pb và Zn ................................... 107 Hình 3.34. Đồ thị phân bố dạng F3 của Cd, Cu, Pb và Zn........................................ 109 Hình 3.35. Đồ thị phân bố dạng F4 của Cd, Cu, Pb và Zn........................................ 111 Hình 3.36. Đồ thị phân bố dạng F5 của Cd, Cu, Pb và Zn........................................ 113 Hình 3.37. Chỉ số Igeo của mẫu SC01 và Hình 3.38. Chỉ số Igeo của mẫu SC02 ... 115 Hình 3.39. Chỉ số Igeo của mẫu SC03 ...................................................................... 115 Hình 3.40. Chỉ số Igeo của mẫu SC04 và Hình 3.41. Chỉ số Igeo của mẫu SC05 ... 116 Hình 3.42. Chỉ số Igeo của mẫu SC06 và Hình 3.43. Chỉ số Igeo của mẫu SC07 ... 116 Hình 3.44. Chỉ số Igeo đối với mẫu SC08 ................................................................ 116 Hình 3.45. Giá trị ICF của mẫu SC01 và Hình 3.46. Giá trị ICF của mẫu SC02 ..... 118 Hình 3.47. Giá trị ICF của mẫu SC03 ....................................................................... 118 Hình 3.48. Giá trị ICF của mẫu SC04 và Hình 3.49. Giá trị ICF của mẫu SC05 ..... 118 Hình 3.50. Giá trị ICF của mẫu SC06 và Hình 3.51. Giá trị ICF của mẫu SC07 ..... 119 Hình 3.52. Giá trị ICF của mẫu SC08 ....................................................................... 119 Hình 3.53. Giá trị RAC của mẫu SC01 và Hình 3.54. Giá trị RAC của mẫu SC02 . 120 Hình 3.55. Giá trị RAC của mẫu SC03 ..................................................................... 120 Hình 3.56. Giá trị RAC của mẫu SC04 và Hình 3.57. Giá trị RAC của mẫu SC05 . 121 Hình 3.58. Giá trị RAC của mẫu SC06 và Hình 3.59. Giá trị RAC của mẫu SC07 . 121 Hình 3.60. Giá trị RAC của mẫu SC08 ..................................................................... 121 vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1. Nguồn thải một số kim loại của một số ngành công nghiệp phổ biến.......... 5 Bảng 1.2. Quy trình chiết tuần tự của Tessier (1979) ................................................. 13 Bảng 1.3. Quy trình chiết tuần tự của BCR [43, 45]. .................................................. 14 Bảng 1.4. Quy trình chiết ngắn của Maiz .................................................................... 15 Bảng 1.5. Quy trình chiết của Galan ........................................................................... 15 Bảng 1.6. Quy trình chiết tuần tự của Hiệp hội Địa chất Canada ............................... 16 Bảng 1.7. Quy trình chiết tuần tự của Zerbe [50]........................................................ 17 Bảng 1.8. Quy trình chiết tuần tự của Vũ Đức Lợi [13] ............................................. 17 Bảng 1.9. Kết quả phân tích hàm lượng tổng kim loại trong trầm tích của một số công trình trên thế giới và trong nước .................................................................................. 25 Bảng 1.10. Kết quả phân tích hàm lượng dạng kim loại trong trầm tích của một số công trình trong nước và trên thế giới ......................................................................... 26 Bảng 1.11. Giá trị trung bình kết quả quan trắc tại các điểm trên Sông Cầu – Thái Nguyên……………………………………………………………………………… 32 Bảng 2.1. Vị trí và kí hiệu mẫu ................................................................................... 38 Bảng 2.2. Các điều kiện đo phổ F-AAS của Cu, Pb, Zn ............................................. 44 Bảng 2.3. Các điều kiện đo phổ GF-AAS của Cd ....................................................... 44 Bảng 2.4. Chương trình hóa nhiệt độ cho lò graphit ................................................... 45 Bảng 2.5. Phân loại mức độ ô nhiễm dựa vào Igeo .......................................................... 48 Bảng 2.6. Phân loại các mức độ làm giàu kim loại theo EF ....................................... 49 Bảng 2.7. Phân loại mức độ ô nhiễm theo CF và DC [76] ............................................. 49 Bảng 2.8. Phân loại mức độ ô nhiễm [76] ..................................................................... 50 Bảng 2.9. Tiêu chuẩn đánh giá mức độ rủi ro theo chỉ số RAC ................................. 50 Bảng 2.10. Phân loại mức độ ô nhiễm [76] ................................................................... 51 Bảng 2.11. Phân loại các mức độ rủi ro theo ER và RI [88] .......................................... 51 Bảng 2.12. Một số tiêu chuẩn đánh giá mức độ ô nhiễm kim loại nặng trong trầm tích .. 52 Bảng 3.1. Bảng LOD và LOQ của Cd.......................................................................... 56 Bảng 3.2. Bảng LOD và LOQ của Cu.......................................................................... 57 Bảng 3.3. Bảng LOD và LOQ của Pb .......................................................................... 59 Bảng 3.4. Bảng LOD và LOQ của Zn .......................................................................... 60 Bảng 3.5. Kết quả phân tích hàm lượng Cu, Pb, Zn, Cd trong mẫu trầm tích chuẩn MESS-3 ....................................................................................................................... 61 Bảng 3.6. Kết quả phân tích hàm lượng Cd, Cu, Pb, Zn trong mẫu trầm tích chuẩn MESS-3 ....................................................................................................................... 65 Bảng 3.7. Kết quả phân tích hàm lượng Cd, Cu, Pb và Zn (mg/kg) trong các cột trầm tích ............................................................................................................................... 66 Bảng 3.8. Kết quả phân tích tương quan của Cd, Cu, Pb và Zn ................................ 74 viii Bảng 3.9. Kết quả phân tích hàm lượng các dạng liên kết của cadmi (mg/kg) .......... 79 Bảng 3.10. Kết quả phân tích hàm lượng các dạng liên kết của đồng (mg/kg) ......... 86 Bảng 3.11. Kết quả phân tích hàm lượng các dạng liên kết của chì (mg/kg) ............ 93 Bảng 3.12. Kết quả phân tích hàm lượng các dạng liên kết của kẽm (mg/kg) ......... 100 Bảng 3.13. Kết quả phân tích tương quan dạng F1 theo độ sâu................................ 107 Bảng 3.14. Kết quả phân tích tương quan dạng F2 theo độ sâu................................ 108 Bảng 3.15. Kết quả phân tích tương quan dạng F3 theo độ sâu................................ 110 Bảng 3.16. Kết quả phân tích tương quan dạng F4 theo độ sâu................................ 112 Bảng 3.17. Kết quả phân tích tương quan dạng F4 theo độ sâu................................ 113 Bảng 3.18. Giá trị nền của các kim loại trong vỏ Trái đất ........................................ 115 ix MỞ ĐẦU Hiện nay, ở nước ta do quá trình phát triển công nghiệp, nông nghiệp và dịch vụ công cộng như y tế, du lịch, thương mại… đã làm cho môi trường bị ô nhiễm nghiêm trọng, đặc biệt là ô nhiễm kim loại nặng (KLN) trong môi trường đất, nước đã và đang là vấn đề môi trường được cộng đồng quan tâm. Các lưu vực sông, cửa sông, cửa biển, ven biển thường là nơi tích tụ các chất ô nhiễm có nguồn gốc từ nội địa. Trong môi trường thủy sinh, trầm tích có vai trò quan trọng trong sự tích lũy các KLN bởi sự lắng đọng của các hạt lơ lửng và các quá trình có liên quan đến bề mặt các vật chất vô cơ và hữu cơ trong trầm tích. Các nghiên cứu về ô nhiễm KLN trong các lưu vực sông cho thấy hàm lượng các chất ô nhiễm này trong trầm tích thường rất cao so với trong nước, nguyên nhân do hầu hết các KLN đều ở dạng bền vững và có xu thế tích tụ trong trầm tích hoặc trong các thủy sinh vật. Do đó, để xem xét một cách đầy đủ mức độ ô nhiễm KLN của một nguồn nước không thể chỉ dựa trên các kết quả phân tích mẫu nước mà cần tập trung nghiên cứu cả trong các mẫu trầm tích. Sự tích tụ kim loại nặng sẽ ảnh hưởng đến đời sống của các sinh vật thủy sinh, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người thông qua chuỗi thức ăn. Sự tích tụ KLN trong sinh vật có thể đe dọa sức khỏe của nhiều loài sinh vật đặc biệt cá, chim và con người. Do vậy, xác định hàm lượng KLN trong trầm tích là rất cần thiết bởi tính độc, tính bền vững và sự tích lũy sinh học của chúng [1- 4]. Các nghiên cứu quan sát trước đây thấy rằng sự tích lũy sinh học các kim loại tăng tuyến tính với tổng nồng độ kim loại trong trầm tích, trừ sunfua kim loại, hoặc nồng độ kim loại trong nước ở các lỗ rỗng trong trầm tích [5, 6]. Tuy nhiên, tổng hàm lượng KLN không quyết định mức độ ảnh hưởng của chúng trong trầm tích. Một nghiên cứu cho thấy sự tồn tại của sinh vật mặc dù nồng độ Cd cao trong trầm tích [7, 8]. Đây là một tính chất quan trọng của các KLN làm chúng khác biệt so với các tác nhân gây ô nhiễm môi trường khác, mức độ đáp ứng sinh học của kim loại trong trầm tích phụ thuộc vào các dạng liên kết của chúng, khi kim loại tồn tại ở dạng trao đổi hoặc cacbonat thì khả năng đáp ứng sinh học tốt hơn so với kim loại được lưu giữ trong cấu trúc của trầm tích. Ngoài ra KLN trong trầm tích có thể bị hòa tan và đi vào môi trường nước tùy thuộc vào các điều kiện hóa lý của nước như hàm lượng tổng các muối tan, trạng thái oxi hóa khử, các chất hữu cơ tham gia tạo phức với kim loại.... Hơn nữa, sự chuyển đổi giữa các dạng kim loại có thể xảy 1 ra. Ví dụ với Cu và Pb, dạng liên kết hữu cơ có thể chuyển thành dạng cacbonat khi dạng này ngày càng tăng [9]. Do đó, việc xác định hàm lượng tổng không đánh giá được khả năng hoạt động cũng như ảnh hưởng sinh học của kim loại trong trầm tích, vì còn phụ thuộc vào các dạng liên kết của chúng [7, 10]. Để đánh giá ảnh hưởng của các KLN trong trầm tích đối với hệ sinh thái một cách toàn diện, ngoài việc phân tích hàm lượng tổng của các kim loại cần phải nghiên cứu phân tích các dạng liên kết của chúng trong trầm tích, qua đó sẽ có cái nhìn sâu hơn về nguồn gây ô nhiễm trong các môi trường nước và các ảnh hưởng sinh học của chúng [11]. Trong những năm gần đây, KLN đã được nghiên cứu rất nhiều trong trầm tích lưu vực sông của các quốc gia trên khắp thế giới. Ở Việt Nam, đã có một số nghiên cứu về KLN trong trầm tích sông như sông Nhuệ, sông Đáy, sông Tô Lịch,…[12, 13], tuy nhiên việc nghiên cứu KLN trong trầm tích sông Cầu vẫn chưa được quan tâm. Lưu vực sông Cầu là một trong những lưu vực sông lớn ở Việt Nam (chiều dài 290 km, trải dài qua 7 tỉnh Bắc Bộ), có vị trí địa lý đặc biệt, đa dạng và phong phú về tài nguyên cũng như về lịch sử phát triển kinh tế - xã hội của các tỉnh nằm trong lưu vực của nó. Hiện nay do việc khai thác và phát triển chưa hợp lý, như phát triển công nghiệp và khai khoáng ồ ạt, chặt phá rừng phòng hộ đầu nguồn cũng như phát triển làng nghề chưa có quy hoạch cụ thể và việc xử lý nước thải còn bị coi nhẹ... nên nguồn nước, cảnh quan và hệ sinh thái của sông Cầu đang đứng trước nguy cơ bị ô nhiễm, đặc biệt là ô nhiễm các KLN. Đối với lưu vực Sông Cầu chảy qua tỉnh Thái Nguyên là khu vực có nhiều mỏ khoáng sản và tập trung nhiều các khu công nghiệp, cụm công nghiệp, nhà máy xí nghiệp, khu đô thị nên dẫn đến nguy cơ ô nhiễm các KLN trong trầm tích là rất lớn. Theo phân tích và đánh giá của bốn tổ chức gồm Ngân hàng thế giới, chương trình Môi trường Liên hợp quốc (UNEP), tổ chức phát triển Công nghiệp Liên hợp quốc (UNIDO) và tổ chức Y tế thế giới (WHO), nước thải từ các nhà máy luyện gang thép thường chứa kẽm, chì, cadmi và crom. Bên cạnh đó các nhà máy luyện kim màu, nhà máy nhựa... cũng thải ra một lượng chì, kẽm và đồng. Hiện nay, để tăng năng suất cây trồng thì thuốc bảo vệ thực vật, phân bón hóa học và kích thích sinh trưởng được sử dụng ngày càng nhiều, dẫn tới khả năng phát tán ra môi trường các kim loại như kẽm, đồng và cadmi. 2 Vì vậy việc nghiên cứu, khảo sát và đánh giá mức độ ô nhiễm KLN đặc biệt là cadmi, đồng, chì và kẽm trong trầm tích sông Cầu đoạn lưu vực chảy qua tỉnh Thái Nguyên là rất cần thiết. Với các vấn đề đặt ra ở trên, tôi lựa chọn đề tài luận án: ’’ Nghiên cứu phân tích dạng một số kim loại nặng trong cột trầm tích thuộc lưu vực sông Cầu trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên’’. Mục tiêu nghiên cứu: - Nghiên cứu áp dụng quy trình chiết phù hợp để xác định hàm lượng tổng và hàm lượng các dạng liên kết của Cd, Cu, Pb và Zn trong các cột trầm tích thuộc lưu vực sông Cầu trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên, để tìm ra các dạng liên kết chủ yếu của bốn kim loại trên trong các mẫu trầm tích nghiên cứu. - Đánh giá xu hướng phân bố hàm lượng tổng, hàm lượng dạng liên kết của bốn kim loại theo độ sâu của cột trầm tích và theo vị trí lấy mẫu trầm tích của lưu vực sông Cầu – tỉnh Thái Nguyên. - Đánh giá mức độ ô nhiễm của bốn kim loại trên trong trầm tích theo một số chỉ số và tiêu chuẩn chất lượng trầm tích. Nội dung nghiên cứu: - Lựa chọn các điều kiện đo phổ AAS của Cu, Pb, Zn, Cd phù hợp. Xây dựng đường chuẩn, xác định LOD, LOQ để xác định hàm lượng tổng và dạng của Cd, Cu, Pb, Zn bằng phương pháp AAS. - Nghiên cứu áp dụng quy trình phân tích hàm lượng tổng và dạng liên kết phù hợp. Khảo sát độ thu hồi của quy trình phân tích hàm lượng tổng và dạng liên kết bằng mẫu chuẩn MESS – 3. Khảo sát quy trình chiết tuần tự bằng phổ XRD. - Áp dụng quy trình xác định hàm lượng tổng và hàm lượng các dạng trao đổi (F1), dạng liên kết với cacbonat (F2), dạng liên kết với Fe-Mn oxit (F3), dạng liên kết với hữu cơ (F4), dạng cặn dư (F5) của Cd, Cu, Pb, Zn trong các cột trầm tích. - Đánh giá sự phân bố hàm lượng tổng và hàm lượng các dạng liên kết của Cd, Cu, Pb và Zn theo độ sâu của cột trầm tích và theo vị trí của cột trầm tích. - Đánh giá mức độ ô nhiễm các kim loại nặng theo các chỉ số ô nhiễm và các tiêu chuẩn chất lượng trầm tích. 3 CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN 1.1. Kim loại nặng và tác hại của chúng Kim loại nặng (KLN) là các nguyên tố trong tự nhiên có tỷ trọng lớn hơn 5g/cm3 [1] như: Crôm (7,15g/cm3), Chì (11,34 g/cm3), Thủy ngân (15,534 g/cm3), Cadmi (8,65 g/cm3), Asen (5,73 g/cm3), Mangan (7,21 g/cm3),... Nhiều KLN được ứng dụng trong công nghiệp, nông nghiệp, y tế và khoa học kĩ thuật dẫn đến việc phát thải ra môi trường, làm tăng những nguy cơ về tác động tiềm ẩn của chúng đối với sức khỏe con người và hệ sinh thái. Độc tính của KLN phụ thuộc vào nhiều yếu tố bao gồm liều lượng, con đường thâm nhập, và các dạng hóa học, cũng như độ tuổi, giới tính, di truyền học, và tình trạng sức khỏe của cá nhân khi tiếp xúc. Do mức độ độc tính cao mà asen, cadmi, crom, chì, thủy ngân thường được xem xét hàng đầu, chúng gây ra tổn thương cho đa cơ quan, và chúng cũng được phân loại là chất gây ung thư cho con người theo Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ và các cơ quan quốc tế nghiên cứu ung thư [1]. Bên cạnh đó, một số KLN được tìm thấy trong cơ thể và thiết yếu cho sức khỏe con người, chẳng hạn như sắt, kẽm, coban, mangan, molipden và đồng mặc dù với lượng rất ít nhưng nó có mặt trong quá trình chuyển hóa. Tuy nhiên, ở mức độ thừa của các nguyên tố thiết yếu đó có thể nguy hại đến đời sống của sinh vật. 1.1.1. Các nguồn gây ô nhiễm kim loại nặng Trong số tất cả các chất gây ô nhiễm, KLN là một trong những tác nhân nguy hiểm nhất vì đây là những chất không phân hủy sinh học và tồn tại lâu trong môi trường. Chúng xâm nhập vào trong môi trường thông qua cả hai nguồn: tự nhiên và con người. Các hoạt động tự nhiên như hoạt động của núi lửa, bão, lụt, sóng thần... hoặc từ các mỏ khoáng sản, từ các loại đá trầm tích có thể gây ra ô nhiễm KLN. Tuy nhiên, nguồn gốc chính gây ra ô nhiễm các KLN là do hoạt động của con người. Các KLN có thể đi vào nguồn đất, nước và không khí thông qua các chất thải công nghiệp hay người tiêu dùng giải phóng các KLN vào sông suối, hồ, sông, và nước ngầm. Không giống như các chất gây ô nhiễm hữu cơ, KLN không phân hủy tạo ra một thách thức rất lớn đối với các biện pháp khắc phục ô nhiễm. Một thảm họa môi trường nổi tiếng gắn liền với các KLN là bệnh Minamata do ô nhiễm thủy ngân ở Nhật Bản. Một số đơn vị công nghiệp thường thải ra các KLN độc hại vào 4 môi trường được liệt kê trong bảng 1.1. Một số nước thải ra từ các nhà máy giấy, nhà máy phân bón có thêm kiềm, amoni, xianua và các KLN vào các nguồn nước. Nước thải từ các ngành công nghiệp luyện gang, cán thép, làm sạch kim loại, mạ điện, sản xuất pin, acquy, khai thác mỏ... thường chứa một lượng đáng kể của các ion KLN. Ngoài ra thuốc diệt cỏ, thuốc trừ sâu và các chất độc hại khác qua quá trình phân hủy từ từ, các KLN không bị loại bỏ và vẫn tồn tại trong đất, trầm tích tại nơi nó được thải ra. Bảng 1.1. Nguồn thải một số kim loại của một số ngành công nghiệp phổ biến STT Kim loại Nguồn phổ biến 1 Crom (cả hai hóa trị III và VI) Mạ crom, lọc dầu, các ngành công nghiệp mạ điện, da, thuộc da, sản xuất dệt may và chế biến bột giấy. 2 Niken Mạ điện, sơn và bột, sản xuất pin, luyện kim và phân bón supe lân. 3 Chì Công nghiệp luyện kim, sản xuất pin, acquy, nhựa… 4 Đồng Ngành công nghiệp mạ điện, công nghiệp nhựa, luyện kim và công nghiệp khí thải. 5 Kẽm Công nghiệp cao su, sơn, thuốc nhuộm, chất bảo quản gỗ và thuốc mỡ. 6 Cadmi Pin niken-cadimi, các ngành công nghiệp mạ điện, phân bón phosphate, chất tẩy rửa, sản phẩm tinh chế dầu mỏ, bột sơn màu, thuốc trừ sâu, ống mạ kẽm, nhựa, polyvinyl và nhà máy lọc dầu. 7 Sắt Tinh chế kim loại, bộ phận động cơ. 8 Nhôm Các ngành công nghiệp sản xuất dây điện, gốm sứ, phụ tùng ô tô, nhôm phosphate và thuốc trừ sâu. 9 Asen Bụi công nghiệp, chất bảo quản gỗ và thuốc nhuộm. 10 Thủy ngân Bóng đèn điện, chất bảo quản gỗ, thuộc da, thuốc mỡ, nhiệt kế, keo dán và sơn. 1.1.2. Tính chất và tác hại của một số kim loại nặng Ở nồng độ thấp một số KLN kích thích một số quá trình sinh học, nhưng ở nồng độ cao vượt ngưỡng cho phép thì trở nên độc hại. Không phân hủy sinh học, các kim loại này tích tụ ở các bậc dinh dưỡng khác nhau thông qua chuỗi thức ăn và có thể gây ra các vấn đề sức khỏe con người. Ở người các kim loại này tích tụ trong mô sống và do đó gây nên sự nguy hiểm. Một số kim loại gây ra cảm giác 5 khó chịu về thể chất, còn một số kim loại khác có thể gây ra bệnh đe dọa đến tính mạng, thiệt hại cho hệ thống của cơ thể sống, hoặc một số thiệt hại khác. Trong phạm vi giới hạn của đề tài, chúng tôi chỉ tập trung nghiên cứu bốn kim loại: cadmi, chì, đồng và kẽm trong trầm tích. Một số tác dụng có hại phổ biến và nguy cơ đối với sức khỏe của bốn kim loại nặng đối với con người được đưa ra dưới đây. 1.1.2.1. Cadmi Trong tự nhiên, Cd hiện diện khắp nơi trong lớp vỏ của trái đất với hàm lượng trung bình khoảng 0,1 ppm. Tuy nhiên, hàm lượng Cd đã được báo cáo có thể lên đến 9 mg/kg trong các trầm tích sông và hồ, từ 0,03 đến 1 mg/kg trong các trầm tích biển [14]. Hàm lượng Cadmi trung bình trong đất ở những vùng không có sự hoạt động của núi lửa biến động từ 0,01 đến 1 mg/kg, ở những vùng có sự hoạt động của núi lửa hàm lượng này có thể lên đến 4,5 mg/kg [14]. Tuy nhiên theo Murray [15] hàm lượng Cd trong đất hiện diện trung bình 0,06 -1,1 ppm. Quặng cadmi rất hiếm và chủ yếu tồn tại ở dạng CdS có lẫn trong quặng một số kim loại như Zn, Cu, Pb. Cadmi là một kim loại có nhiều ứng dụng trong công nghiệp. Một số ứng dụng chính của cadmi là chế tạo hợp kim có nhiệt độ nóng chảy thấp, sử dụng trong mạ điện, chế tạo vật liệu bán dẫn, lớp mạ bảo vệ thép, chất ổn định trong PVC, chất tạo màu trong plastic và thủy tinh, và nằm trong thành phần của nhiều hợp kim…đó chính là các nguyên nhân phát tán Cd vào môi trường. Tác hại của Cd đối với sức khỏe con người: Cadmi là kim loại rất độc hại đối với cơ thể người ngay cả ở nồng độ rất thấp bởi vì cadmi có khả năng tích lũy sinh học rất cao. Khi xâm nhập vào cơ thể nó can thiệp vào các quá trình sinh học, các enzim liên quan đến kẽm, magie và canxi, gây tổn thương đến gan, thận, gây nên bệnh loãng xương và bệnh ung thư. Nghiên cứu 1021 người đàn ông và phụ nữ bị nhiễm độc Cd ở Thụy Điển cho thấy nhiễm độc kim loại này có liên quan đến gia tăng nguy cơ gãy xương ở độ tuổi trên 50 [16]. Bệnh itai-itai là bệnh do sự ngộ độc Cd trầm trọng. Tất cả các bệnh nhân với bệnh này điều bị tổn hại thận, xương đau nhức trở nên giòn và dễ gãy [17]. Bên cạnh đó cadmi cũng làm tăng huyết áp hay gây bệnh huyết áp cao, mất khứu giác, thiếu máu, rụng tóc, da có vảy khô, chán ăn, giảm sản xuất tế bào limpho T do đó hệ thống miễn dịch suy yếu, gây tổn hại cho thận và gan, khí phế thũng, bệnh ung thư tuyến tiền liệt, ung thư phổi và làm giảm tuổi thọ. 6 1.1.2.2. Chì Hàm lượng chì trung bình trong thạch quyển ước khoảng 1,6x10-3 phần trăm trọng lượng, trong khi đó trong đất trung bình là 10-3 phần trăm và khoảng biến động thông thường là từ 0,2x10-3 đến 20x10-3 phần trăm. Chì hiện diện tự nhiên trong đất với hàm lượng trung bình 10-84 ppm [15]. Chì thường được tìm thấy ở dạng quặng cùng với kẽm, bạc, và (phổ biến nhất) đồng, và được thu hồi cùng với các kim loại này. Trong tự nhiên, khoáng chì chủ yếu là galena (PbS) ngoài ra còn có một số dạng khoáng chứa chì khác như cerussite (PbCO3) và anglesite (PbSO4). Trong công nghiệp, kim loại chì được sử dụng vào nhiều lĩnh vực khác nhau như: công nghiệp chế tạo ắc quy, nhựa, luyện kim... Vì vậy nguồn phát thải chì nhân tạo chủ yếu từ các hoạt động sản xuất công nghiệp và tiểu thủ công nghiệp như: công nghiệp luyện kim, ắc quy, sơn, nhựa và các làng nghề tái chế chì, tái chế nhựa... Tác hại của chì đối với sức khỏe con người: Trong cơ thể người, chì trong máu liên kết với hồng cầu, và tích tụ trong xương. Khả năng loại bỏ chì ra khỏi cơ thể rất chậm chủ yếu qua nước tiểu. Chu kì bán rã của chì trong máu khoảng một tháng, trong xương từ 20-30 năm [18]. Các hợp chất chì hữu cơ rất bền vững độc hại đối với con người, có thể dẫn đến chết người [19]. Những biểu hiện của ngộ độc chì cấp tính như nhức đầu, tính dễ cáu, dễ bị kích thích, và nhiều biểu hiện khác nhau liên quan đến hệ thần kinh. Con người bị nhiễm độc lâu dài đối với chì có thể bị giảm trí nhớ, giảm khả năng hiểu, giảm chỉ số IQ, xáo trộn khả năng tổng hợp hemoglobin có thể dẫn đến bệnh thiếu máu [20]. Chì cũng được biết là tác nhân gây ung thư phổi, dạ dày và u thần kinh đệm [21]. Nhiễm độc chì có thể gây tác hại đối với khả năng sinh sản, gây sẩy thai, làm suy thoái nòi giống [22]. 1.1.2.3. Đồng Đồng hiện diện tự nhiên trong lớp vỏ trái đất với hàm lượng trung bình khoảng 60 mg/kg [23], tuy nhiên theo Murray [15] trong đất biến động từ 6-80 ppm. Nguồn tích lũy của kim loại đồng trong tự nhiên đến từ 2 nguồn là nguồn tự nhiên và nguồn nhân tạo. Đồng được tìm thấy tự nhiên trong các khoáng như cuprite (Cu2O), malachite (CuCO3.Cu(OH)2), azurite (2CuCO3.Cu(OH)2), chalcopyrite (CuFeS2), chalcocite (Cu2S), và bornite (Cu5FeS4) và trong nhiều hợp chất hữu cơ. Ion đồng (II) gắn kết qua ôxy đối với các tác nhân vô cơ như H2O, 7
- Xem thêm -

Tài liệu liên quan