BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM
--------------------------------------
ĐỖ THỊ NGỌC THU
NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN
VIỆC CHỌN TRƯỜNG ĐẠI HỌC
CỦA HỌC SINH THPT TẠI TP. HỒ CHÍ MINH
LUẬN VĂN THẠC SĨ
Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH
Mã số: 60340102
TP. HỒ CHÍ MINH, tháng 4 năm 2014
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM
--------------------------------------
ĐỖ THỊ NGỌC THU
NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN
VIỆC CHỌN TRƯỜNG ĐẠI HỌC
CỦA HỌC SINH THPT TẠI TP. HỒ CHÍ MINH
LUẬN VĂN THẠC SĨ
Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH
Mã số: 60340102
HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. LƯU THANH TÂM
CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP. HCM
Cán bộ hướng dẫn khoa học : TS. Lưu Thanh Tâm
Luận văn Thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại học Công nghệ TP. HCM
Ngày 24 tháng 4 năm 2014
Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm:
1. TS. Trương Quang Dũng
– Chủ tịch Hội đồng
2. TS. Trần Anh Minh
– Phản biện 1
3. TS. Lê Văn Trọng
– Phản biện 2
4. TS. Nguyễn Văn Khoảng
– Ủy viên
5. TS. Nguyễn Hải Quang
– Ủy viên, Thư ký
Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn sau khi Luận văn đã được sửa
chữa (nếu có).
Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP. HCM
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
PHÒNG QLKH – ĐTSĐH
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TP. HCM, ngày 15 tháng 3 năm 2014
NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ
Họ tên học viên: ĐỖ THỊ NGỌC THU
Giới tính: Nữ
Ngày, tháng, năm sinh: 11 tháng 3 năm 1986
Nơi sinh: Kiên Giang
Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh
MSHV: 1241820096
I- TÊN ĐỀ TÀI:
Các yếu tố ảnh hưởng đến việc chọn trường đại học của học sinh THPT tại thành phố
Hồ Chí Minh.
II- NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG:
Nhiệm vụ của đề tài là xác định và đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố tác
động đến việc lựa chọn trường đại học của học sinh THPT tại thành phố Hồ Chí Minh, từ
đó đưa ra một số kiến nghị đối với các đơn vị có liên quan trong việc định hướng nghề
nghiệp, tư vấn tuyển sinh cho học sinh THPT khi lựa chọn trường đại học.
Luận văn gồm bốn nội dung chính: cơ sở lý luận và mô hình nghiên cứu, phương
pháp nghiên cứu, kết quả nghiên cứu và thảo luận, kết luận và kiến nghị. Đề tài đã tìm ra
mô hình, các yếu tố tác động đến việc chọn trường đại học của học sinh THPT và qua kết
quả phân tích cũng đã cho ra được phương trình hồi quy.
Hạn chế của đề tài là chưa nghiên cứu với lượng mẫu lớn, chỉ giới hạn tại thành
phố Hồ Chí Minh chưa nghiên cứu tất cả các trường trên khắp cả nước.
III- NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: ngày 07 tháng 8 năm 2013.
IV- NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: ngày 17 tháng 3 năm 2014.
V- CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: TS. Lưu Thanh Tâm
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN
KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH
i
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết
quả nêu trong Luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công
trình nào khác.
Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện Luận văn này đã được
cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong Luận văn đã được chỉ rõ nguồn gốc.
Học viên thực hiện Luận văn
ĐỖ THỊ NGỌC THU
ii
LỜI CÁM ƠN
Tôi xin được bày tỏ lòng biết ơn và gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS. Lưu Thanh
Tâm, người trực tiếp hướng dẫn luận văn, đã tận tình chỉ bảo và giúp tôi tìm ra hướng
nghiên cứu, tiếp cận thực tế, tìm kiếm tài liệu, xử lý và phân tích số liệu. giải quyết vấn
đề… nhờ đó tôi có thể hoàn thành luận văn cao học của mình.
Trong quá trình học tập, nghiên cứu và thực hiện đề tài, tôi còn nhận được nhiều sự
quan tâm, góp ý, hỗ trợ của cha, mẹ, quý thầy cô, đồng nghiệp, bạn bè và người thân.
Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến:
Cha mẹ và người thân trong gia đình đã hỗ trợ, tạo điều kiện thuận lợi cho tôi
trong suốt thời gian qua và đặc biệt trong thời gian tôi theo học khóa thạc sỹ tại
Trường Đại học Công nghệ TP.HCM.
Ban Giám hiệu Nhà trường, Quý thầy cô khoa Quản trị Kinh doanh và Quý thầy
cô Phòng Quản lý khoa học và Đào tạo Sau đại học Trường Đại học Kỹ thuật
Công nghệ TP.HCM đã truyền đạt cho tôi những kiến thức bổ ích trong suốt hai
năm học vừa qua.
Các bạn học viên lớp 12SQT13 và đồng nghiệp đã động viên, hỗ trợ tôi trong quá
trình học tập và nghiên cứu.
Các bạn học sinh tại các trường THPT Long Thới, Lý Thường Kiệt, Ngô Gia
Tự, Nguyễn An Ninh, Nguyễn Thị Minh Khai, Võ Trường Toản, Trần Phú,
Võ Thị Sáu, Đăng Khoa, Đông Đô, Hòa Bình, Hồng Đức, Duy Tân đã nhiệt
tình tham gia trả lời phỏng vấn nghiên cứu cho đề tài.
Học viên
ĐỖ THỊ NGỌC THU
iii
TÓM TẮT
Đề tài nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đến việc chọn trường đại học của
học sinh THPT tại Thành phố Hồ Chí Minh” được tiến hành trong khoảng thời gian
từ tháng 6/2013 đến tháng 12/2013.
Mục tiêu nghiên cứu của đề tài là xác định và đánh giá mức độ ảnh hưởng của các
yếu tố đến việc chọn trường đại học của học sinh THPT trên địa bàn TP. HCM. Từ đó,
đưa ra một số kiến nghị đối với các đơn vị có liên quan trong việc định hướng nghề
nghiệp, tư vấn tuyển sinh cho học sinh THPT khi lựa chọn trường đại học.
Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp với phương pháp
nghiên cứu định lượng và phương pháp thống kê mô tả. Từ cơ sở lý thuyết kết hợp với
nghiên cứu định tính và các nghiên cứu trước có liên quan, tác giả đã xác định được
các yếu tố ảnh hưởng đến việc chọn trường đại học của học sinh THPT tại TP. HCM
và đã đưa ra mô hình nghiên cứu. Trong nghiên cứu định lượng thực hiện thống kê mô
tả, kiểm định thang đo, phân tích nhân tố khám phá (EFA – Exploratory Factor
Analysis), phân tích hồi quy đa biến, kiểm định mô hình, kiểm định các giả thuyết
nghiên cứu và kiểm định sự khác biệt giữa các nhóm: giới tính, loại trường THPT, thời
gian tìm hiểu về trường, ngành nghề,…Số mẫu khảo sát được là 566, được phân bố đều
tại các quận/huyện trên địa bàn TP. HCM (mẫu phân tầng) và đồng thời nhóm các
quận/huyện lại theo đặc tính trường THPT và chọn ngẫu nhiên các cá thể trong tầng.
Kết quả nghiên cứu đã xác định được 3 nhân tố ảnh hưởng đến việc chọn trường
đại học của học sinh là: Đặc điểm và nỗ lực truyền thông của trường đại học, Cơ hội
trúng tuyển và Cơ hội tương lai. Kết quả nghiên cứu được thể hiện dưới dạng phương
trình hồi quy tuyến tuyến đa biến như sau: Y = 0.397FDDTT+0.285 FCHTT+0.173 FCHTL
Trong đó Y là việc chọn trường đại học, FDDTT là đặc điểm và nỗ lực truyền thông
của trường đại học, FCHTT là cơ hội trúng tuyển, FCHTL là cơ hội tương lai.
Kết quả nghiên cứu góp phần giúp cho các trường đại học nắm bắt được vai trò
của các yếu tố ảnh hưởng đến việc chọn trường của học sinh THPT tại TP. HCM, làm
iv
cơ sở cho các trường đại học xây dựng các chiến lược marketing phù hợp nhằm thu hút
học sinh chọn trường để học, tăng nguồn thu, tự chủ về mặt tài chính và tạo điều kiện
nâng cao chất lượng đào tạo. Mặt khác, qua nghiên cứu này sẽ giúp cho các trường
THPT tại TP. HCM, các trường đại học, các tổ chức hỗ trợ cho học sinh, sinh viên
cũng như các thầy cô giáo, gia đình, cha mẹ học sinh có biện pháp thiết thực nhằm tư
vấn, định hướng và tạo điều kiện tốt nhất cho học sinh THPT tại TP. HCM trong việc
lựa chọn ngành/nghề, trường đại học để học.
Bên cạnh đó, nghiên cứu này vẫn còn một số hạn chế như: một số yếu tố khác
cũng có thể ảnh hưởng đến việc chọn trường của học sinh THPT nhưng chưa được đưa
vào mô hình nghiên cứu. Do đó, cần có những nghiên cứu khác liên quan để bổ sung
hoàn thiện, khẳng định tính phù hợp các thang đo và mô hình nghiên cứu. Đối tượng
khảo sát trong nghiên cứu là học sinh THPT hệ chính quy tại địa bàn TP. HCM. Do đó,
tính đại diện và khả năng tổng quát hóa của mô hình nghiên cứu sẽ cao hơn nếu đối
tượng khảo sát trên khắp cả nước và việc khảo sát bao gồm luôn cả các hệ giáo dục
thường xuyên và các thí sinh tự do. Nghiên cứu này chỉ đánh giá các thang đo bằng
phương pháp hệ số Cronbach’s Alpha, hệ số tương quan biến tổng và phân tích nhân tố
EFA, còn mô hình lý thuyết được kiểm định bằng phương pháp hồi quy tuyến tính
bội,…Tuy nhiên, hiện nay còn có các phương pháp, công cụ hiện đại khác dùng để đo
lường, đánh giá, kiểm định chính xác hơn chẳng hạn như CFA trên AMOS.
v
ABSTRACT
Research studies “The factors a affecting the selection of University students in
Ho Chi Minh City” was carried out between June 2013 and December 2013.
The goal of the research project in to indentify and assess the extent of the
influence of factors to choosing the University of high school students in the Ho Chi
Minh City. Since then, a number of recommendations with respect to the relevant units
in the career orientation, admissions counselors for high school students when selecting
universities.
Topical use of qualitative research methods combined with quantitative research
methods and methods of descriptive statistics. From theoretical basis in conjunction
with qualitative research and previous studies are concerned, the authors have
identified factors that affect the choice of college students in high school in Ho Chi
Minh City and has launched research model. In research conducted descriptive
statistics, scale inspection, analysis, exploring factors (EFA – Exploratory Factor
Analysis), multivariate regression analysis, model testing, inspection and research
hypotheses to the differences between the groups: University high school, gender,
education, time to learn about school, career,…
The survey sample was 566, was assigned to the city are in the district in the Ho
Chi Minh City (stratified sample) and at the same time the district back in high school
characteristics and random selection among individuals.
Research results have identified 3 factors that affect the choice of college
students: the characteristics and communication efforts of universities, the opportunity
to order and the opportunity to future. Research results are expressed in the form of the
multivariate linear regression: Y = 0.397FDDTT + 0.285 FCHTT + 0.173 FCHTL. Where Y
is the choice of the University; FDDTT is the characteristics and communication efforts
of universities; FCHTT is the opportunity to order and FCHTL is the future opportunities.
vi
Research results contributed to the capture of the factors affecting the selection of
high school students in Ho Chi Minh City, as the basis for the formulation of
appropriate marketing strategies to attract students to choose schools, increase
revenues, financial autonomy and improving the quality of training. On the other hand,
this study helps for students, students as well as teachers, families, parents with
practical measures aimed at consultation, aimed at creating the best condition for high
school students in Ho Chi Minh City in choosing majors/occupation, graduate school to
study.
In addition, this study is still a number of limitations: some other factors can also affect
the choice of high school student s but not yet included in models of research.
Therefore, there should be other studies relating to complement, perfection, affirmed fit
the scale and pattern study. Survey subjects in studies of high school students is the
main system in Ho Chi Minh City. Therefore, the representative and the ability to
generalize the model studied would be higher if the survey objects around the country
and the survey, including the continuing education system and liberal candidates. This
study reviews the scale using method of coefficient Alpha Cronbach’s , correlation of
variables and factors analysis of EFA, is a theoretical model is calibrated using a
multiple linear regression method,…However, there are also other methods, other
modern instruments used to measure, evaluate, more accurate tests such as the CFA on
AMOS.
vii
MỤC LỤC
Trang
Lời cam đoan ............................................................................................................................... i
Lời cám ơn ................................................................................................................................. iii
Tóm tắt ........................................................................................................................................ iii
ABSTRACT ................................................................................................................................ v
Mục lục ...................................................................................................................................... vii
Danh mục các từ viết tắt ........................................................................................................... xi
Danh mục các bảng .................................................................................................................. xii
Danh mục các biểu đồ, sơ đồ, đồ thị ..................................................................................... xiii
PHẦN MỞ ĐẦU ........................................................................................................................ 1
1. Lý do nghiên cứu ....................................................................................................... 1
2. Mục tiêu nghiên cứu: ................................................................................................. 3
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu: ............................................................................. 4
4. Phương pháp nghiên cứu: .......................................................................................... 6
5. Ý nghĩa của đề tài ...................................................................................................... 6
6. Kết cấu của đề tài ...................................................................................................... 7
CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU ...................................... 7
1.1.
Một số khái niệm .............................................................................................. 7
1.1.1.
Học sinh THPT ................................................................................................ 7
1.1.2.
Hướng nghiệp .................................................................................................. 7
1.1.3.
Tư vấn hướng nghiệp ....................................................................................... 7
1.1.4.
Chọn trường ..................................................................................................... 8
1.1.5.
Lựa chọn ngành nghề đào tạo ........................................................................... 8
1.2
Cơ sở lý thuyết ................................................................................................. 9
1.2.1.
Thuyết lựa chọn duy lý ..................................................................................... 9
1.2.2
Những yếu tố tác động đến việc lựa chọn ngành nghề của học sinh .................. 9
viii
1.2.3.
Giáo dục và giáo dục đại học .......................................................................... 15
1.2.4.
Chọn trường đại học ........................................................................................16
1.3.
Mô hình chọn trường đại học của học sinh ......................................................16
1.3.1.
Mô hình của Chapman.....................................................................................16
1.3.2.
Mô hình của Jackson ...................................................................................... 20
1.3.3.
Mô hình của Litten ......................................................................................... 21
1.3.4.
Mô hình Cosser và Toit .................................................................................. 22
1.4.
Các nghiên cứu trước có liên quan.................................................................. 23
1.4.1.
Các nghiên cứu trên thế giới ........................................................................... 23
1.4.2.
Các nghiên cứu ở Việt Nam............................................................................ 24
1.4.2.1. Nghiên cứu của Trần Văn Quí và Cao Hào Thi .............................................. 24
1.4.2.2. Mô hình của Nguyễn Phương Toàn ................................................................ 26
1.4.2.3. Mô hình của Nguyễn Minh Hà ....................................................................... 27
1.5.
Tóm tắt chương .............................................................................................. 28
CHƯƠNG 2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.................................................................. 29
2.1.
Khung nghiên cứu .......................................................................................... 29
2.2.
Quy trình nghiên cứu ..................................................................................... 30
2.3.
Mô hình đề xuất trong nghiên cứu .................................................................. 31
2.4.
Giả thuyết nghiên cứu .................................................................................... 32
2.5.
Thiết kế nghiên cứu........................................................................................ 36
2.5.1.
Nghiên cứu định tính...................................................................................... 36
2.5.1.1 Chọn mẫu....................................................................................................... 36
2.5.1.2. Thu thập dữ liệu ............................................................................................. 37
2.5.1.3. Kết quả .......................................................................................................... 37
2.5.2.
Nghiên cứu đinh lượng................................................................................... 37
2.5.2.1. Kích thước mẫu.............................................................................................. 38
2.5.2.2. Phân bố mẫu nghiên cứu ................................................................................ 38
ix
2.5.2.3. Xây dựng thang đo ......................................................................................... 41
2.5.2.4. Thu thập dữ liệu ............................................................................................. 44
2.6.
Phương pháp phân tích dữ liệu ....................................................................... 45
2.7.
Tóm tắt chương .............................................................................................. 48
CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG VỀ VIỆC CHỌN NGÀNH/ NGHỀ, TRƯỜNG ĐẠI HỌC VÀ
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ..................................................................................................... 50
3.1.
Thực trạng của việc chọn ngành/nghề - trường đại học dự thi của học sinh
THPT tại TP. HCM ..................................................................................................... 50
3.1.1.
Xu hướng chọn ngành/ nghề của học sinh THPT tại TP. HCM .......................51
3.1.2.
Xu hướng chọn trường đại học của học sinh THPT tại TP. HCM ................... 57
3.2.
Kết quả nghiên cứu......................................................................................... 60
3.2.1.
Đặc điểm của mẫu nghiên cứu ....................................................................... 60
3.2.2.
Kiểm định thang đo bằng Cronbach’s Alpha .................................................. 67
3.2.3.
Phân tích nhân tố - EFA ................................................................................. 71
3.2.3.1 Phân tích nhân tố cho các yếu tố ảnh hưởng đến việc chọn trường đại học của
học sinh THPT ............................................................................................................ 71
3.2.3.2 Phân tích nhân tố cho các yếu tố quyết định chọn trường ............................... 74
3.2.3.3 Hiệu chỉnh mô hình nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu .............................. 74
3.2.4.
Kiểm định mô hình và các giả thuyết nghiên cứu ........................................... 76
3.2.4.1. Kiểm định mô hình nghiên cứu ...................................................................... 76
3.2.4.2. Phân tích hồi quy đa biến ............................................................................... 78
3.2.4.3. Kiểm định các giả thuyết nghiên cứu ............................................................. 81
3.2.4.4. Phân tích mối liên hệ giữa các biến trong mô hình ......................................... 82
3.3.
Phân tích kết quả nghiên cứu .......................................................................... 85
3.3.1.
Cảm nhận của học sinh THPT về các thang đo thành phần ảnh hưởng ........... 85
3.3.2.
Mức độ quyết định của học sinh THPT về việc chọn trường đại học .............. 86
3.4.
Tóm tắt chương .............................................................................................. 86
x
CHƯƠNG 4: GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ GÓP PHẦN NÂNG CAO HIỆU QUẢ VỀ
ĐỊNH HƯỚNG CHỌN TRƯỜNG ĐẠI HỌC CỦA HỌC INH THPT ............................ 88
4.1.
Kết luận.......................................................................................................... 88
4.2.
Thảo luận kết quả nghiên cứu ......................................................................... 89
4.3.
Kiến nghị ....................................................................................................... 96
4.4.
Hạn chế của đề tài và hướng nghiên cứu tiếp theo .......................................... 99
Tài liệu tham khảo .................................................................................................................. 100
Phụ lục 1: Dàn bài thảo luận nhóm
Phụ lục 2: Bảng câu hỏi khảo sát
Phụ lục 3: Danh sách các trường THPT tại TP.HCM
Phụ lục 4: Thống kê mô tả
Phụ lục 5: Kết quả Cronbach’s Alpha lần 1
Phụ lục 6: Kết quả phân tích EFA
Phụ lục 7: Kết quả Cronbach’s Alpha lần 2
Phụ lục 8: Kết quả phân tích hồi quy đa biến
Phụ lục 9: Kết quả kiểm định đa nhóm
Phụ lục 10: Kết quả kiểm định T - Test
Phụ lục 11: Giá trị các biến quan sát
xi
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
THPT: Trung học phổ thông
THCS: Trung học cơ sở
CNH: Công nghiệp hóa
HĐH: Hiện đại hóa
ĐHQG: Đại học quốc gia
TP. HCM: Thành phố Hồ Chí Minh
ANOVA: Analysis of Variance – Phân tích phương sai
THCN: Trung học chuyên nghiệp
xii
DANH MỤC CÁC BẢNG
Trang
Bảng 2.1 Cấu trúc nhóm thảo luận nhóm ..................................................................... 36
Bảng 2.2 Mẫu khảo sát phân tầng theo Quận/Huyện các trường Công lập ................................ 40
Bảng 2.3 Mẫu khảo sát phân tầng theo Quận/Huyện các trường Ngoài Công lập ..................... 40
Bảng 3.1 Các trường THPT được khảo sát tại các quận/huyện .................................................. 61
Bảng 3.2 Phân bố mẫu theo loại trường THPT và giới tính ....................................................... 62
Bảng 3.3 Phân bố mẫu theo loại trường THPT và dự định sau khi tốt nghiệp ........................... 63
Bảng 3.4 Phân bố mẫu theo mức độ chắc chắn chọn trường và thời gian tìm hiểu về trường.. . 65
Bảng 3.5 Cronbach’s Alpha của thang đo mối quan hệ ảnh hưởng............................................ 67
Bảng 3.6 Cronbach’s Alpha của thang đo đặc điểm của trường đại học .................................... 68
Bảng 3.7 Cronbach’s Alpha của thang đo cơ hội trúng tuyển .................................................... 68
Bảng 3.8 Cronbach’s Alpha của thang đo năng lực điều kiện bản thân ........................ 69
Bảng 3.9 Cronbach’s Alpha của thang đo cơ hội tương lai........................................... 69
Bảng 3.10 Cronbach’s Alpha của thang đo truyền thông tiếp thị của trường đại học .... 70
Bảng 3.11 Cronbach’s Alpha của thang đo quyết định chọn trường đại học của HS .... 70
Bảng 3.12 Cronbach’s Alpha của các thang đo ............................................................ 71
Bảng 3.13 Kết quả kiểm định thang đo các yếu tố ảnh hưởng đến việc chọn trường .... 73
Bảng 3.14 Thống kê mô tả các nhân tố ảnh hưởng đến việc chọn trường đại học ..................... 76
Bảng 3.15 Bảng ma trận tương quan theo hệ số Pearson .............................................. 77
Bảng 3.16 Các thông số của mô hình hồi quy .............................................................. 79
Bảng 3.17 Kết quả hồi quy .......................................................................................... 80
Bảng 3.18 Kết quả phân tích phương sai...................................................................... 80
Bảng 3.19 Giá trị trung bình của các thang đo thành phần ảnh hưởng .......................... 86
Bảng 3.20 Giá trị trung bình của thang đo chọn trường đại học ................................... 86
xiii
DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ, ĐỒ THỊ
Trang
Hình 1.1 Mô hình chọn trường đại học của Chapman (1981) .................................................... 19
Hình 1.2 Mô hình chọn trường đại học của Jackson (1982) ....................................................... 21
Hình 1.3 Mô hình chọn trường đại học của Litten (1982). ......................................................... 22
Hình 1.4 Mô hình chọn trường đại học của Trần Văn Quí và Cao Hào Thi (2009) ................... 25
Hình 1.5 Mô hình chọn trường đại học của Nguyễn Phương Toàn (2011) ................... 26
Hình 1.6 Mô hình chọn trườn đại học Mở của Nguyễn Minh Hà (2011) ...................... 27
Hình 2.1 Khung nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc chọn trường đại học của
học sinh …………………… ....................................................................................... 29
Hình 2.2 Quy trình nghiên cứu .................................................................................... 30
Hình 2.3 Mô hình nghiên cứu đề xuất .......................................................................... 35
Biểu đồ 3.1 Phân bố mẫu theo giới tính ....................................................................... 62
Biểu đồ 3.2 Phân bố mẫu theo dự tính sau khi tốt nghiệp .......................................................... 64
Biểu đồ 3.3 Phân bố mẫu theo mức độ chắc chắn chọn trường và thời gian tìm hiểu về
trường …………. ........................................................................................................ 66
Biểu đồ 3.4 Phân bố mẫu theo ngành/nghề chọn của học sinh ..................................... 66
Sơ đồ 3.5 Mô hình nghiên cứu hiệu chỉnh.................................................................... 75
1
PHẦN MỞ ĐẦU
1. Lý do nghiên cứu
Thực tế đã ghi nhận có không ít học sinh cuối cấp 3 ở Việt Nam chưa xác định rõ
ngành học và trường mình sẽ dự thi. Theo kết quả khảo sát của Báo Người Lao Động
trên 60% học sinh thừa nhận rằng mình không được hướng nghiệp khi chọn ngành
nghề đăng ký tuyển sinh đại học (http:/nld.com.vn/viec-lam/tren-64-nguoi-tim-vieckhong-xac-dinh-muc-tieu-nghe-nghiep-124865.htm).Theo số liệu thống kê của Bộ
Giáo dục và Đào tạo, tính đến ngày 31-5-2012, cả nước có tổng số 204 trường đại học
(trong đó có 149 trường công lập, 55 trường ngoài công lập) và 215 trường cao đẳng
(trong đó có 187 trường công lập, 28 trường ngoài công lập) (http: tuoitre.vn/giaoduc/501101/cong-bo-danh-sach-cac-truong-dh-cd-cong-lap.html). Đến nay, 40/63 tỉnh,
thành phố có trường ĐH và có 62/63 tỉnh, thành có ít nhất một trường CĐ hoặc ĐH
chỉ trừ tỉnh Đăknông chưa có trường ĐH, CĐ nào. Theo thống kê gần đây mỗi năm
có khoảng 1,1 triệu học sinh dự thi tốt nghiệp THPT ở Việt Nam nhưng hệ thống
các trường đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp chỉ có thể tiếp nhận khoảng
20%- 30% số học sinh tốt nghiệp THPT. Tình hình này dẫn đến áp lực hết sức nặng
nề cho các học sinh trong các kỳ thi tuyển sinh đại học, cao đẳng và trung học chuyên
nghiệp hàng năm, số thí sinh mỗi năm mỗi tăng cao (Theo Nguyễn Phi Yến, 2006).
Bên cạnh đó, theo điều tra của Bộ Giáo dục và đào tạo trong năm 2011, có
khoảng
63%
sinh
viên
tốt
nghiệp
nhưng
không
tìm
được
việc
làm
(http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/63--sinh-vien-that-nghiep-chat-luong-giao-ducco-van-de-post88908.gd). Kết quả khảo sát của đề tài trọng điểm cấp Bộ do ĐH Sư
Phạm TP HCM cho thấy việc học tập không định hướng dẫn đến hơn 50% sinh viên
tốt nghiệp phải được đào tạo lại khi được tuyển dụng (http://vnexpress.net/tintuc/thoi-su/hon-50-sinh-vien-tot-nghiep-phai-dao-tao-lai-2098241.html). Việc định
hướng như thế nào cho các công dân trẻ tuổi này nhận thấy sự quan trọng của công
2
việc mình đã chọn, tương lai của họ sẽ như thế nào với sự lựa chọn đó cũng như tạo
ra một lòng nhiệt tâm trong công việc là một trong những vấn đề đã và đang tồn tại.
Nhiều kết quả nghiên cứu đã cho thấy hiện có một xu hướng tích cực, nhưng không
thuận trong sự nghiệp đào tạo (của quốc gia) và cả trong con đường tiến thân (của học
sinh). Đó là đại bộ phận học sinh trung học đều muốn chọn hướng vào đại học ngay
sau khi tốt nghiệp phổ thông. Biểu hiện này tích cực ở chỗ cả phụ huynh và học sinh
ngày càng nhận rõ giá trị của chất xám trong cơ chế thị trường. Song, xét về toàn cục
của sự phát triển kinh tế xã hội, sẽ là không bình thường, không thuận với quy luật tăng
trưởng, nếu xã hội này cứ 10 người là cử nhân (kỹ sư, bác sỹ...) lại chỉ có 3 người là
công nhân. Theo khoa học lao động của nền kinh tế thị trường, tỷ lệ đó (10/3) chỉ hợp
lý khi việc đào tạo nhân lực có cơ may đảo ngược chỉ số lao động (3/10): Cứ 13 người
lao động thì có khoảng 10 công nhân lành nghề, 3 người còn lại có cả cử nhân và trung
cấp kỹ thuật. (http://tuvanhuongnghiep.vn/tu-van/Tu-van-huong-nghiep/lam-thay-haylam-tho-).
Từ nhận định trên cho thấy việc chọn nghề, nơi đào tạo nghề của học sinh rất
quan trọng không chỉ đối với cá nhân, gia đình học sinh mà còn rất quan trọng đối với
sự phát triển của xã hội. Ước mơ của các em đôi khi còn rất xa vời với thực tế lao
động, hoạt động nghề nghiệp, các em chưa thấy được giá trị đích thực của các
ngành nghề, chưa lượng hết khả năng của bản thân mình. Do đó, khi chọn nghề
nghiệp có thể không đúng, khi học xong và đi làm sẽ gặp rất nhiều trở ngại nghề
nghiệp của mình dẫn đến sự hụt hẫn, bi quan, chán nản trong học tập cũng như
miễn cưỡng trong lao động và gây nên sự lãng phí cho gia đình và xã hội.
Ngày nay, về phía các trường đại học (nhà cung ứng), việc thu hút sinh viên
là một trong những nhu cầu rất quan trọng. Xét ở góc độ nhà cung ứng, việc thu
hút sinh viên là cách thức làm tăng nguồn thu, giúp trường tự chủ về mặt tài chính
và tạo điều kiện nâng cao chất lượng đào tạo. Còn nếu xét ở gốc độ nhu cầu, có
nhiều lý do khác nhau để người muốn học chọn một trường đại học nào đó để
3
học. Hiển nhiên ta có thể đoán rằng ước muốn tiếp thu kiến thức, sự trao dồi học
tập, mong mỏi tình bạn bè, quan hệ xã hội,… có thể là những động lực chính hình
thành các mục tiêu tìm kiếm nơi học tập của các nhân người muốn học. Tuy
nhiên, trên thực tế các động lực này cũng biến đổi không ngừng và đan xen với
nhau, điều đó khiến cho việc tạo ra các động lực thu hút người muốn học từ các
trường đại học sẽ có những thử thách.
Xây dựng một chiến lược nhằm thu hút được người học trước hết đòi hỏi phải
thỏa mãn được mong muốn của họ, nhưng đồng thời phải có một tầm nhìn xa và
dựa trên quy luật mang tính căn cơ hơn là mang tính bề nổi nhất thời. Ngoài ra
việc xây dựng chiến lược chỉ được gọi là đúng đắn khi nhìn ra được vị thế so sánh
giữa các đối tượng cạnh tranh với nhau (giữa các trường đại học). Theo các quan
điểm hiện đại trong ngành Marketing thì mọi hành vi của người tiêu dùng đều
được dựa trên những quy luật tìm ẩn trong nhận thức. Do đó, để có một cái nhìn
chung nhất và mang tính kiên định về các yếu tố dẫn đến quyết định chọn trường
của người muốn học đại học mà đối tượng chính là học sinh THPT thì cần phải
soi sáng được quy luật dẫn dắt đến quyết định chọn trường diễn ra trong tâm trí
họ (Chaudhuri, 2006).
Nói một cách khác, khi tìm ra một mô hình (model) hoặc khuôn mẫu
(framework) sẽ cho phép ta đoán biết được các tiêu chí đánh giá trong tâm trí của
học sinh THPT về việc chọn nơi học tập trước khi ra quyết định chọn trường. Từ
đó, các trường đại học có thể xây dựng các chính sách thu hút thỏa mãn cả hai
điều quan trọng: đó là phù hợp với mục tiêu của người học và mang tính bền
vững. Với những lý do nêu trên, đề tài "Khảo sát các yếu tố tác động đến việc
chọn trường của học THPT tại thành phố Hồ Chí Minh” được tác giả chọn để
nghiên cứu.
2. Mục tiêu nghiên cứu
a) Mục tiêu tổng quát
- Xem thêm -